Skip to main content
Log in

Validiteit van de Vraag Aanbod Analyse Monitor (VAAM): overeenstemming met populatiegegevens uit lokale Gezondheidspeilingen

  • Wetenschappelijke artikelen
  • Published:
TSG Aims and scope

Samenvatting

Momenteel vindt er een ontwikkeling plaats naar een meer vraaggerichte en lokaal gestuurde eerstelijnszorg. Deze ontwikkeling wordt belemmerd doordat informatie over de vraag naar zorg op lokaal niveau vaak ontbreekt. De Vraag Aanbod Analyse Monitor (VAAM) voorziet in deze behoefte. Met dit instrument, dat beschikbaar is als Internetapplicatie, kan de vraag naar zorg van verscheidene eerstelijns zorgaanbieders in een wijk, buurt of gemeente geschat worden op basis van de bevolkingssamenstelling van het betreffende gebied. Dit artikel beoogt inzicht te bieden in de validiteit van de schattingen van de VAAM, door deze te vergelijken met populatiegegevens over gezondheid en zorggebruik uit de Gezondheidspeilingen van de Gemeentelijke Geneeskundige en Gezondheidsdienst Utrecht. Deze vergelijking is gemaakt voor de tien wijken van Utrecht. Voor de meeste onderzochte variabelen waren de schattingen van de VAAM vergelijkbaar met de gegevens van de Gezondheidspeilingen. Dit is een aanwijzing van de validiteit van de schattingen van de VAAM. De resultaten van dit onderzoek vormen daarmee voldoende aanleiding voor een verdere ontwikkeling van de VAAM. In samenhang met informatie over gezondheid en zorggebruik uit andere bronnen kunnen de schattingen van de VAAM bijdragen aan een meer vraaggericht zorgaanbod.

Abstract

Validity of the ‘Vraag Aanbod Analyse Monitor’ (VAAM): concordance with population data from local health surveys

At the moment, Dutch primary health care is changing towards a more demand orientated and locally planned form. This development is, however, hampered by the lack of data on local demand for primary care services. The ‘Vraag Aanbod Analyse Monitor’ (VAAM) fulfils this need. With this instrument, which is available as an Internet application, the demand for care from several primary care providers in a district, neighbourhood or municipality is estimated based on sociodemographic characteristics of the geographic area. This study aims to provide insight into the validity of the estimations of the VAAM, by comparing the estimations for the ten neighbourhoods of Utrecht with population data on health status and utilisation of care from health questionnaires of the Municipal Health Service in Utrecht. Comparisons are made using Pearson’s correlation coefficients. For the majority of the studied variables, estimations based on the VAAM were comparable to the results of the health questionnaires, which is an indication of the validity of the estimations of the VAAM. The results therefore provide enough ground for a further development of the VAAM. In the light of information about health status and use of care from other sources, the VAAM can contribute to a more demand orientated primary health care.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  1. Schellevis FC, Bakker DH de, Verheij RA, Hingstman L. Wat is huisartsenzorg? In: Volksgezondheid Toekomst Verkenning, Nationaal Kompas Volksgezondheid. Bilthoven: RIVM, <www.nationaalkompas.nl> Zorg\ Eerstelijnszorg\ Huisartsenzorg, 11 september 2006.

  2. Bakker DH de, Polder JJ, Sluijs EM et al. Op één lijn. Toekomstverkenning eerstelijnszorg 2020. Bilthoven: RIVM/NIVEL, 2005.

  3. Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie. 1 voor 1: de 1e plaats voor de 1elijnszorg. Utrecht: NPCF, 2004.

  4. Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie. Eerstelijnszorg voorop! Op weg naar een geïntegreerde eerstelijnszorg vanuit patiëntenperspectief. Utrecht, NPCF, 2006.

  5. Klink A. Visie op eerstelijnszorg: Een dynamische eerstelijnszorg. Den Haag: Ministerie van VWS, 26 januari 2009.

  6. Gemeente Utrecht, Geneeskundige en Gezondheidsdienst. Versterking eerstelijnszorg: Programma 2005-2010, gemeente Utrecht. Utrecht, GG&GD, 2005.

  7. Hollander AEM de, Hoeymans N, Melse JM, Oers JAM van, Polder JJ (red). Zorg voor gezondheid. Volksgezondheid Toekomst Verkenning 2006. Bilthoven: RIVM, 2006.

  8. Nielen M. Verheij R, Bakker D de, Devillé W. Vooronderzoek verbetering kwaliteit huisartsenzorg in achterstandsgebieden grote steden. Utrecht: NIVEL, 2007.

  9. Ruwaard D. Regionale VTV’s vanuit landelijk perspectief. Tijdschr Gezondheidswet 2007;85:129.

  10. Oers H van, Verkleij H. Regionale VTV’s: de eerste ervaringen en nieuwe ontwikkelingen. Tijdschr Gezondheidswet 2007;85:125.

  11. Zantinge EM, Zwaanswijk M, Muijsken J, Bakker DH de, Verhaak PFM. Verdieping van de Vraag Aanbod Analyse Monitor (VAAM 2.1). Deel B: Aandoeningen en functies. Utrecht: NIVEL, 2009. www.nivel.nl/vaam.

  12. Zwaanswijk M, Zantinge EM, Muijsken J, Verhaak PFM, Bakker DH de. Verdieping van de Vraag Aanbod Analyse Monitor (VAAM 2.1). Deel A: De eerstelijns geestelijke gezondheidszorg. Utrecht: NIVEL, 2009. www.nivel.nl/vaam.

  13. Brouwer W, Sixma H, Delnoij D, Meulen-Arts S van der. Ontwikkeling van de Vraag-Aanbod-Analyse-Monitor (VAAM), versie 2006. Utrecht: NIVEL, 2006.

  14. Centraal Bureau voor de Statistiek. http://statline.cbs.nl.

  15. Haks K, Quak S, Cremer S et al. Volksgezondheidsmonitor Utrecht 2005. Themarapport: Preventie volwassenen en ouderen. Utrecht: GG&GD, 2006

  16. Linden MW van der, Westert GP, Bakker DH de, Schellevis FG. De Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartspraktijk. Utrecht/Bilthoven: NIVEL/RIVM, 2004.

  17. Vollebergh WAM, Graaf R de, Have M ten et al. Psychische stoornissen in Nederland, overzicht van de resultaten van NEMESIS. Utrecht: Trimbos Instituut, 2003.

  18. Carlier BE, Ameijden EJC van, Brink CL van den, Bouwman-Notenboom AJ, Bergen APL van. Enquêteonderzoek onder achterstandsgroepen: Non-respons en interne validiteit. Utrecht, GG&GD, 2007.

  19. Hoeymans N, Garssen AA, Westert GP, Verhaak PFM. Measuring mental health of the Dutch population: A comparison of the GHQ-12 and the MHI-5. Health Qual Life Outcomes 2004;2:23.

  20. Berwick DM, Murphy JM, Goldman PA, Ware JE, Barsky AJ, Weinstein MC. Performance of a five-item mental health screening test. Med Care 1991;29:169-76.

  21. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Third revised edition. Washington: APA, 1987.

  22. Lamberts H, Woods M, Hofmans-Okkes I. The international classification of primary care in the European Community. Oxford: Oxford University Press, 1993.

  23. Goldberg DP. The detection of psychiatric illness by questionnaire. London: Oxford University Press, 1972.

  24. Clinical Research Unit for Anxiety and Depression. www.crufad.com.

  25. Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ et al. Screening for serious mental illness in the general population. Arch Gen Psychiatry 2003;60:184-9.

  26. Candel MJJM. Meten van probleemgedrag ten aanzien van alcoholconsumptie. Rapportage van een schaalanalyse. Maastricht: Universiteit Maastricht, 2000.

  27. Cornel M, Knibbe RA, Zutphen WM van, Drop MJ. Problem drinking in a general practice population: The construction of an interval scale of severity of problem drinking. J Stud Alcohol 1994;55:466-70.

  28. Verheij RA, Brake JHM te, Abrahamse H et al. Landelijk Informatienetwerk Huisartsenzorg. Feiten en cijfers over huisartsenzorg in Nederland. Utrecht/Nijmegen: NIVEL/WOK. www.linh.nl.

  29. Swinkels ICS, Leemrijse C, Bakker DH de. Jaarcijfers 2005 Fysiotherapie. Landelijke Informatievoorziening Paramedische Zorg. Utrecht: NIVEL, 2006. www.nivel.nl/lipz.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Zwaanswijk.

Additional information

NIVEL, Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg, Utrecht

Gemeentelijke Geneeskundige en Gezondheidsdienst Utrecht (GG&GD Utrecht)

Gemeentelijke Geneeskundige en Gezondheidsdienst Utrecht (GG&GD Utrecht)

NIVEL, Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg, Utrecht

NIVEL, Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg, Utrecht

NIVEL, Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg, Utrecht

M. Zwaanswijk, NIVEL, Postbus 1568, 3500 BN Utrecht

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zwaanswijk, M., Quak, E.S., Bouwman, J. et al. Validiteit van de Vraag Aanbod Analyse Monitor (VAAM): overeenstemming met populatiegegevens uit lokale Gezondheidspeilingen. TVGW 87, 272–278 (2009). https://doi.org/10.1007/BF03082266

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03082266

Navigation