Angeführte Schriften
Andrée, K.: Geologie des Meeresbodens,2, Leipzig 1920, S. 111 u. a.
Broili, Ferd.: Beobachtungen anNahecaris. — S.-B. math.-nat. Abt. Bayer. Akad. Wiss. 1928, S. 1 [1928 a].
Broili, Ferd.: Crustaceenfunde aus dem rhein. Unterdeveon. — Ebendort, 1928, S. 197 [1928 b].
Broili, Ferd.: Über einen großen Archaeostracen. — Ebendort, 1928, S. 201 [1928 c].
Broili, Ferd.: Ein neuer Arthropode aus dem rhein. Devon. — Ebendort, 1929, S. 135 [1929 a].
Broili, Ferd.: Beobachtungen an neuen Arthropodenfunden aus dem Hunsrückschiefer. Ergänzende Anmerkungen zuNahecaris. — Ebendort, 1929, S. 253 [1929 b].
Broili, Ferd.: Ein neuer Archäostrace aus dem rhein. Unterdevon. — Ebendort, 1929, S. 263 [1929 c].
Broili, Ferd.: Ein Pantopode aus dem rhein Unterdevon. — Ebendort, 1929, S. 272 [1929 d].
Broili, Ferd.: Ein neuer Fund von? “Megadactylus”=(?Bundenbachiellus n. g.minor, n. sp.) — Ebendort, 1930, S. 215–222, 1 Abb., 1 Taf. [1930 a].
Broili, F.: Ein neues Exemplar vonPalaeopantopus. — Ebendort, 1930, S. 209–214, 1 Abb. [1930 b].
Broili, F.: Ein neuer Nahecaride aus den Hunsrückschiefern. — Cbl. Min. B, 1930, S. 247.
Broili, F.: Zur GattungsbezeichnungHeroldina. — Ebendort, 1931, S. 94.
Calman, W. T. inRay Lankester: A Treatise on Zoology, 7, 1909.
Deecke: Die Fossilisation. Berlin 1923, S. 146 u. a.
Gürich, G.: Leitfossilien, Devon, S. 118, 1909.
Haarmann, E.: Botryoeriniden und Lophiocriniden des rhein. Devons. — Jb. Pr. Geol. L. A.41, S. 1–87, 1920.
Hennig, Edw.: Arthropodenfunde aus den Bundenbacher Schiefern (Unt. Devon) — Palaeontogr.,64, 1922, S. 131.
Hesse & Doflein: Tierbau und Tierleben,2.
Jaekel, O.: Beiträge zur Kenntis der paläozoischen Crinoiden Deutschlands. — Pal. Abh., N. F.3, 1895.
: Über eineri neuen Phyllocariden aus dem Unterdevon der Bundenbacher Schiefer. — Z. deutsch. geol. Ges.,72, Mon.-Ber., S. 290, 1920.
Klähn, H.: Bedeutung der Seelilien und Seesterne für die Erkennung von Wasserbewegung nach Richtung und Stärke. — Palaeobiol.,2, S. 289, 1929.
Klinghardt, F.: Über fossile und lebende Schlangensterne nebst Bemerkungen über eine Schlangenstern- und Seelilien-Brekzie. — Z. deutsch. geol. Ges., 1930, S. 711.
Kükenthal, W. & Krumbach, Thilo: Handbuch der Zoologie H. 3, B. 1. Hâlfte 1927.
Königswald, R. v.: Die Arten der Einregelung ins Sediment bei den Seesternen und Seelilien des anterdevonischen Bundenbacher Schiefers. — Senckenberg.,12, 1930. S. 338 [1930 a].
Königswald, R. v.: Die Fauna der Bundenbacher Schiefer in ihren Beziehungen zum Sediment. — Cbl. Min., 1930, B, S. 241 [1930 b].
Ludwig, H.: In:Leunis, Synopsis der Tierkunde,2, 1886, § 1414, 2 (Ophiaetis virens) un § 1418.
Mortensen, Th. & Lieberkind, Z.: (Die Tierwelt der Nord- und Ostsee vonGrimpe, 8) 1928.
Mügge, O. in:Rosenbusch-Wülfing: Mikroskop. Physiographie der petrogr. wichtigen Mineralien,1, 2. Hälfte, S.6, 1927.
Quenstedt, W.: Beiträge z. Kapitel: Fossil und Sediment vor und bei der Einbettung. — N. Jb. Min., Beil.-Bd.58, S. 253, 1927.
Resser, Charles, E.: The lower and middle Cambrian Crustacea. — Proc. U. St. Nat. Mus.,76, Art. 9, 1929.
Richter, Rud. & E.: Senckenberg, 1929, S. 89.
:Weinbergina Opitzi n. g. n. sp., ein Schwertträger (Merost. Xiph.) aus dem Devon (Rheinland). — Senckenb.11, S. 193, 1929
Walcott, Charles D.: Cambrian Geology and Palaeontology, II. — Smiths. Misc. Coll.,57, Taf. 24, 25, 26 u. 45, 1914.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 11 Abbildungen.
Vorgetragen: Versammlung der Palaeont. Ges. in Dresden, Sept. 1930.
Die Photos vonMimaster, mit efner Ausnahme, verdanke ich Dr.Woillstadt, die Rötgen-Aufnahmen Dr.M. Lehmann und Dr.Hans Meyer, die Aufnahmen in polarisiertem Lichte sowie die chemisehen Bestimmungen Dr.H. Müller, die Zeich, nungen Erl.G. Timmann, die Präparatien HerrnP. Feser.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gürich, G. Mimaster hexagonalis, ein neuer Kruster aus dem unterdevonischen Bundenbacher Dachschiefer. Palaeont. Z. 13, 204–238 (1931). https://doi.org/10.1007/BF03044459
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044459