Skip to main content
Log in

Mineralbildungsvorgänge als Ursache des Erhaltungszustandes der Fossilien des Hunsrück-Schiefers

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ausgehend von den Mineralisationen, welche Fossilien der unterdevonischen Dachschiefer des Hunsrückschiefers zeigen, wird das bisherige Bild von den mutmaßlichen Prozessen, die sich bei der Fossileinbettung und Diagenese des umgebenden Gesteins abgespielt haben, geprüft und ergänzt.

Es zeigt sich, daß die fossilerhaltende Gunst dieser Schiefer von einer frühdiagenetischen Hartteil-Verkiesung und-Verquarzung sowie Konkretionsbildung bewirkt wird. Unter den Konkretionsmineralen spielen Phosphorite eine wichtige Rolle. Solide Kalkgerüste wie die der Korallen besaßen von vornherein einen gewissen Schutz gegen die Verdrückung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schriften

  • Correns, C. W.: Einführung in die Mineralogie (Kristallographie und Petrologie). — Berlin, Göttingen und Heidelberg (Springer) 1949.

    Google Scholar 

  • Deecke, W.: Die Fossilisation. — Berlin (Borntraeger) 1923.

    Google Scholar 

  • Gürich, G.: Silesicaris von Leipe und die Phyllocariden überhaupt. — Mitt. mineral.-geol. Staatsinstitut11, S. 21–90. Hamburg 1929.

    Google Scholar 

  • —: Mimaster hexagonalis, ein neuer Kruster aus dem unterdevonischen Bundenbacher Dachschiefer. — Diese Z.13, S. 204–238. Berlin 1931.

    Google Scholar 

  • Haarmann, E.: Die Botryocriniden und Lophocriniden des rheinischen Devons. — Jb. d. Preuß. Geol. Landesanst.41, S. 1–87. Berlin 1922.

    Google Scholar 

  • Hecht, F.: Der Verbleib der organischen Substanz der Tiere bei meerischer Einbettung. — Senckenbergiana15, S. 165–249. Frankfurt a. M. 1933.

    Google Scholar 

  • Hintze, C.: Handbuch der Mineralogie. — I, 4, 1. H., S. 1037. Berlin und Leipzig (Walther de Gruyter & Co.) 1933.

    Google Scholar 

  • Jaekel, O.: Beiträge zur Kenntnis der palaeozoischen Crinoiden Deutschlands. — Palaeont. Abh., N. F.3 (7), 116 S. Jena 1895.

  • Koenigswald, R. von: Die Fauna des Bundenbacher Schiefers in ihren Beziehungen zum Sediment. — Cbl. Min. 1930, B, S. 241–247. Stuttgart 1930.

  • —: Die Arten der Einregelung ins Sediment bei den Seesternen und Seelilien des unterdevonischen Bundenbacher Schiefers. — Senckenbergiana12, S. 338–360. Frankfurt a. M. 1930.

    Google Scholar 

  • Kruft, L.: Die Phosphoritführung des vogtländischen Obersilur und die Verbreitung des Phosphorits im Altpalaeozoikum Europas. — N. Jb. f. Min., B.-Bd.15, S. 1–65. Stuttgart 1902.

    Google Scholar 

  • Kutscher, F.: Zur Entstehung des Hunsrückschiefers am Mittelrhein und auf dem Hunsrück. — Jb. d. Nassauischen Ver. f. Naturkunde81. Wiesbaden 1931.

  • Lehmann, W. M.: Röntgenuntersuchung vonAsteropyge sp.Broili aus dem rheinischen Unterdevon. — N. Jb. f. Min., B.-Bd.72, B, S. 1–14, 1934.

    Google Scholar 

  • —: Die Anwendung der Röntgenstrahlen in der Paläontologie. — Jahresber. u. Mitt. d. Oberrhein. geol. Ver.27, N. F., S. 16–24. 1938.

    Google Scholar 

  • Lehmann, W. M.: Neue Beobachtungen an Versteinerungen aus dem Hunsrückschiefer. — Abh. d. Preuß. Akad. d. Wiss., Math-Naturwiss. Kl. 17 S. Berlin 1939.

  • Mosebach, R.: Die Mikrostruktur desPleurodictyum regulare aus dem unterdevonischen Dachschiefer der Grube Königsberg (Lahn). — Senckenbergiana32, S. 183–186. Frankfurt a. M. 1951.

    Google Scholar 

  • Mosebach, R.: Wässerige H2S-Lösungen und das Verschwinden kalkiger tierischer Hartteile aus werdenden Sedimenten. — Im Druck bei Senckenbergiana, Frankfurt a. M. 1952.

  • Naumann, C. F.: Lehrbuch der Geognosie. I. Leipzig 1850.

  • Quenstedt, W.: Beiträge zum Kapitel Fossil und Sediment vor und bei der Einbettung. — N. Jb. f. Min., B.-Bd.58, B, S. 353–432. Stuttgart 1927.

    Google Scholar 

  • Quenstedt, W.: Über Erhaltungszustände von Muscheln und ihre Entstehung. — Palaeontographica71, 65 S. Stuttgart 1928.

  • Richter, Rud.:Weinbergina opitzi n. g. n. sp., ein Schwertträger (Merost., Xiphos.) aus dem Devon (Rheinland). — Senckenbergiana11, S. 198–209. Frankfurt a. M. 1929.

    Google Scholar 

  • —: Tierwelt und Umwelt im Hunsrückschiefer; zur Entstehung eines schwarzen Schlammsteins. — Senckenbergiana13, S. 299–342. Frankfurt a. M. 1931.

    Google Scholar 

  • —: Marken und Spuren im Hunsrückschiefer. I. Gefließ-Marken. — Senckenbergiana17, S. 244–264. Frankfurt a. M. 1935.

    Google Scholar 

  • —: Marken und Spuren im Hunsrückschiefer. II. Schichtung und Grund-Leben. — Senckenbergiana18, S. 215–244. Frankfurt a. M. 1936.

    Google Scholar 

  • —: Marken und Spuren im Hunsrückschiefer. III. Fährten als Zeugnisse des Lebens auf dem Meersgrunde. — Senckenbergiana23, S. 218–260. Frankfurt a. M. 1941.

    Google Scholar 

  • Richter, Rud. &E.: Bemerkenswert erhaltene Conularien und ihre Gattungsgenossen im Hunsrückschiefer (Unterdevon) des Rheinlandes. — Senckenbergiana12, S. 152 bis 171. Frankfurt a. M. 1930.

    Google Scholar 

  • —: Tetramerer Bau bei Tabulaten als Erklärung von «Brooksella rhenana». — Diese Z.24, S. 146–164. Stuttgart 1951.

    Google Scholar 

  • Solle, G.: Obere Siegener Schichten, Hunsrückschiefer, tiefstes Unterkoblenz und ihre Eingliederung ins Rheinische Unterdevon. — Geol. Jahrb.65, S. 299–380. Hannover-Celle 1950.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit Tafel 7 und 1 Tabelle im Text

(Vorgetragen bei der Versammlung der Paläont. Ges. in Trier 1951)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mosebach, R. Mineralbildungsvorgänge als Ursache des Erhaltungszustandes der Fossilien des Hunsrück-Schiefers. Paläont. Z. 25, 127–138 (1952). https://doi.org/10.1007/BF03044031

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044031

Navigation