Perioperative care of patients with obstructive sleep apnea — a survey of Canadian anesthesiologists

Abstract

Purpose

At present, there are no guidelines and insufficient evidence to guide the decision-making of anesthesiologists in the perioperative care of patients with obstructive sleep apnea (OSA). The purpose of this study was to examine the current perioperative care provided, and to obtain opinions from anesthesiologists regarding evidence/consensus based guidelines to assist them in providing care to patients with OSA.

Methods

Canadian anesthesiologists were sent a postal questionnaire examining their opinions and perioperative care of patients with OSA. Respondents were asked to indicate the postoperative monitoring they would most likely select for two clinical scenarios, representing administration of a general and regional anesthetic, which was altered to reflect: treatment of OSA; use of postoperative opioids; presence of morbid obesity; and increased severity of OSA.

Results

The survey had a response rate of 70% (746/1,063). Sixty-seven percent of respondents provided perioperative care to one to five patients with OSA per month, and 72% reported not having departmental policies for care of OSA patients. Ninety-two percent reported asking patients about OSA preoperatively. There was ≥ 75% respondent agreement in two of the five alterations of the general anesthesia case scenario and in none of the alterations of the regional anesthesia case scenario. Eighty-two percent reported that guidelines would assist them in caring for patients with OSA.

Conclusion

This study demonstrates a variation amongst anesthesiologists in their postoperative monitoring of patients with OSA. The majority surveyed do not have departmental policies, and believed that guidelines would assist them in providing care to patients with OSA.

Résumé

Objectif

Actuellement, les lignes directrices sont absentes et la preuve insuffisante pour guider les anesthésiologistes dans la prise en charge périopératoire des patients atteints ďapnée du sommeil ďorigine obstructive (ASO). Notre but était ďexaminer la démarche périopératoire actuelle et de sonder les anesthésiologistes sur des directives fondées sur la preuve/un consensus pour les assister auprés de ces patients.

Méthode

Un questionnaire postal a été envoyé aux anesthésiologistes canadiens à cet effet. Les répondants devaient indiquer quel monitorage postopératoire ils choisiraient selon deux scénarios cliniques représentant ľadministration ďune anesthésie générale et régionale et modifiés pour illustrer: le traitement de ľASO, ľusage ďopioïdes postopératoires, la présence ďobésité morbide et la sévérité croissante ďASO.

Résultats

Le taux de réponse a été de 70 % (746/1 063). Parmi les répondants, 67 % donnaient des soins périopératoires à un patient sur cinq, par mois, atteint ďASO et 72 % mentionnaient ľabsence de politique départementale sur ľASO. Quatrevingt-douze pour cent interrogeaient leur patient sur ľASO avant ľopération. Il y a eu une concordance de ≥ 75 % pour deux modifications sur cinq du scénario de ľanesthésie générale et pour une des modifications du scénario de ľanesthésie régionale. Quatrevingt-deux pour cent ont rapporté que des directives les aideraient à traiter les patients atteints ďASO.

Conclusion

Ľétude démontre des variations dans le monitorage postopératoire des patients atteints ďASO, réalisé par les anesthésiologistes. La majorité des répondants a rapporté ľabsence de politique départementale et croit que des directives faciliteraient le traitement de ľASO.