Skip to main content
Log in

Intérêt diagnostique et thérapeutique de la mucosectomie par aspiration endoscopique dans le traitement du cancer gastrique épithélial

Diagnostic and therapeutic usefulness of endoscopic aspiration mucosectomy for gastric ephitelial neoplasm

  • Traitement Endoscopique du Cancer Précoce et des Lésions Précancéreuses du Tractus Digestif/Endoscopic
  • Published:
Acta Endoscopica

Résumé

Cent dix patients porteurs d’un cancer gastrique épithélial ont subi une mucosectomie aspiration endoscopique. Nous présentons une évaluation de l’intérêt clinique de cette technique. Les patients ont été répartis en deux groupes. Groupe 1: indications thérapeutiques posées chez 52 patients porteurs de 56 lésions de carcinome gastrique d’un diamètre inférieur à 2,5 cm. Groupe 2: indications diagnostiques chez 58 patients porteurs de lésion tumorale «limite». Toutes les lésions ont pu être réséquées quelle que soit leur localisation. Dans le groupe 1, l’examen histologique a révélé que toutes les tumeurs à l’exception d’une seule (adénocarcinome peu différencié) étaient des adénocarcinomes bien ou modérément différenciés. La résection complète a été obtenue dans 78,6% des cas (44/56) de lésion du groupe 1, aucune récidive n’a été observée après une période de surveillance de 18 mois. Sept patients ayant subi une résection incomplète ont été ensuite soumis à un traitement chirurgical et trois lésions résiduelles ont été identifiées, exemptes de métastase lymphatique. Quatre patients sur les cinq restants du groupe 1 ont subi une résection incomplète qui a pu être contrôlée par un traitement endoscopique complémentaire et aucune lésion résiduelle n’a été retrouvée chez un autre patient. Dans le groupe 2, le diagnostic final d’adénocarcinome a été établi dans 14.1% des lésions (9/64). En raison du diamètre relativement large des lésions, une résection incomplète a été réalisée chez 7 d’entre eux. Une chirurgie complémentaire a été effectuée chez 4 patients suspectés de métastases ganglionnaires lymphatiques: néanmoins ils n’étaient porteurs ni de lésions résiduelles ni d’envahissement ganglionnaire. Aucune récidive n’a été observée chez les 3 patients restants. En conclusion, la mucosectomie aspiration endoscopique constitue une méthode utile au diagnostic et au traitement approprié de ces lésions.

Summary

One hundred and ten patients with a gastric epithelial tumor underwent endoscopic aspiration mucosectomy, and the clinical usefulness of this procedure was evaluated. The patients were divided into two groups. Group 1, with therapeutic indications was composed of 52 patients with 56 lesions of gastric carcinoma with a diameter <2.5cm. Group 2, with diagnostic indications was formed by 58 patients with 64 lesions of «borderline» tumors. All of the tumors could be resected regardless of their locations. In Group 1, the histologic evaluation revealed that all tumors but one (poorly differentiated adenocarcinoma) were well- to moderately differentiated adenocarcinomas. Complete resection was achieved in 78.6% (44/56) of the Group 1 lesions and no recurrence was found after a mean follow-up period of 18 months. Seven patients with incomplete resection underwent additional surgery, and three had residual lesions without lymph node metastasis. Four of the remaining 5 Group 1 patients with incomplete resection could be controlled by additional endoscopic treatment, and no remnant lesion was found in the other patient. In Group 2, the final diagnosis of adenocarcinoma was established in 14.1% (9/64) of the lesions. Because of the relatively large diameter of the lesions, incomplete resection occurred in seven of them. Although additional surgery was performed in 4 patients in whom lymph node metastasis was suspected, there were neither residual lesions nor lymph node involvement. No recurrence was found in the 3 remaining patients. In conclusion, endoscopic aspiration mucosectomy was found to be a useful modality for the diagnosis and treatment of gastric epithelial tumors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. TAKEMOTO T., TADA M., YANAI H., KARITA M., OKITA K. — Significance of strip biopsy, with particular reference to endoscopic «mucosectomy».Dig. Endosc., 1989,1, 4–9.

    Article  Google Scholar 

  2. HIRAO M., MASUDA K., ASANUMA T., NAKA H., NODA K., MATSUURA K.,et al. — Endoscopic resection of early gastric cancer and other tumors with local injection of hypertonic saline-epinephrine.Gastrointest. Endosc., 1988,34, 264–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. TAKEKOSHI T., BABA Y., OTA H., KATO Y., YANAGISAWA A., TAKAGI K.,et al. — Endoscopic resection of early gastric carcinoma: results of a retrospective analysis of 308 cases.Endoscopy, 1994,26, 352–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. TADA M., MURAKAMI A., KARITA M., YANAI H., OKITA K. — Endoscopic resection of early gastric cancer.Endoscopy, 1993,25, 445–50.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. FUJIMORI T., NAKAMURA T., HIRAYAMA D., SATONAKA K., AJIKI T., KITAZAWA S.,et al. — Endoscopic mucosectomy for early gastric cancer using modified strip biopsy.Endoscopy, 1992,24, 187–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. TAKECHI K., MIHARA M., SAITO Y., ENDO J., MAEKAWA H., USUI T.,et al. — A modified technique for endoscopic mucosal resection of small early gastric carcinomas.Endoscopy, 1992,24, 215–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. HIKI Y., SHIMAO H., MIENO H., SAKAKIBARA Y. — Laser therapy for early upper gastrointestinal carcinoma.Surg. Clin. North Am., 1992,72, 571–80.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. INOUE H., TAKESHITA K., HORI H., MURAOKA Y., YONESHITA H., ENDO M. — Endoscopic mucosal resection with cap-fitted panendoscope for esophagus, stomach, and colon mucosal lesions.Gastrointest. Endosc., 1993,39, 58–61.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. HIKI Y., SHIMAO H., MIENO H., SAKAKIBARA Y., KOBAYASHI N., SAIGENJI K. — Modified treatment of early gastric cancer: evaluation of endoscopic treatment of early gastric cancers with respect to treatment indication groups.World J. Surg., 1995,19, 517–22.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. TORII A., SAKAI M., KAJIYAMA T., KISHIMOTO H., KIN G., INOUE K.,et al. — Endoscopic aspiration mucosectomy as curative endoscopic surgery: analysis of 24 cases of early gastric cancer.Gastrointest. Endosc., 1995,42, 475–9.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. KARITA M., CANTERO D., OKITA K. — Endoscopic diagnosis and resection treatment for flat adenoma with severe dysplasia.Am. J. Gastroenterol., 1993,88, 1421–3.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. FUJIWARA Y., ARAKAWA T., FUKUDA T., KIMURA S., UCHIDA T., OBATA A.,et al. — Diagnosis of borderline adenomas of the stomach by endoscopic mucosal resection.Endoscopy, 1996,28, 425–30.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. KAJIYAMA T., SAKAI M., TORII A., KISHIMOTO H., KIN G., UOSE S.,et al. — Endoscopic aspiration lumpectomy of esophageal leiomyomas derived from the muscularis mucosae.Am. J. Gastroenterol., 1995,90, 417–22.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. IMADA-SHIRAKATA Y., SAKAI M., KAJIYAMA T., KIN G., INOUE K., TORII A.,et al. — Endoscopic resection of rectal carcinoid tumors using aspiration lumpectomy.Endoscopy, 1996,28, 34–8.

    Google Scholar 

  15. Japanese Research Society for Gastric Cancer. Japanese classification of gastric carcinoma. 1st English edn. Tokyo: Kanchara. 1995.

    Google Scholar 

  16. SANO T., KOBORI O., MUTO T. — Lymph node metastasis from early gastric cancer: endoscopic resection of tumor.Br. J. Surg., 1992,79, 241–4.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. MAEHARA Y., ORITA H., OKUYAMA T., MORIGUCHI S., TSUJITANI S., KORENAGA D.,et al. — Predictors of lymph node metastasis in early gastric cancer.Br. J. Surg., 1992,79, 245–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. TORII A., SAKAI M., INOUE K., YAMABE H., UEDA S., OKUMA M. — A clinicopathological analysis of early gastric cancer: retrospective study with special reference to lymph node metastasis.Cancer Detection and Prevention, 1994,18, 437–41.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Japan Gastroenterological Endoscopy Society. The guideline for endoscopic therapy of early gastric cancer (in Japanese). Tokyo: Igakutoshoshuppan, 1996.

    Google Scholar 

  20. HACHISU T. — Evaluation of endoscopic hemostasis using an improved clipping apparatus,Surg. Endosc., 1988,2, 13–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. SCHLEMPER J.R., ITABASHI M., KATO Y., LEWIN J.K., RIDDELL H.R., SHIMODA T.,et al. — Differences in diagnostic criteria for gastric carcinoma between Japanese and Western pathologists.Lancet, 1997,349, 1725–29.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

About this article

Cite this article

Torii, A., Nishikawa, H., Miura, K. et al. Intérêt diagnostique et thérapeutique de la mucosectomie par aspiration endoscopique dans le traitement du cancer gastrique épithélial. Acta Endosc 28, 113–122 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03019429

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03019429

Mots-clés

Key-words

Navigation