Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Cenomanian Gastropoda of the Kassenberg quarry in Mülheim (Germany, Late Cretaceous)

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Kurzfassung

Aus dem Cenoman des Steinbruchs Kassenberg bei Mülheim a. d. Ruhr werden 46 Gastropoden-Arten beschrieben, zwölf davon neu. Sie werden 33 bekannten und zwei neuen Gattungen zugeordnet.Deikella n. gen. wird für dreiTurbo-artige Spezies eingeführt, die im Gegensatz zum rezentenTurbo kräftige Axialrippen aufweisen.Frydatinus n. gen. wird für eine offen gewundene Archaeogastropode mit runder Mündung und dornenartigen Fortsätzen an der Außenseite eingeführt. Es wird eine neue Art vonDelpeya eingeführt und diskutiert, dass sich diese Gattung von der jurassischen GattungNummocalcar ableitet. Die hohe Zahl an Pleurotomarien in dieser Fauna zeigt, dass diese Tiere im Cenoman noch im Bereich von Felsküsten gelebt haben, im Gegensatz zu heute, wo sie auf Hartgründe im Tiefwasser beschränkt sind. Die neuen Arten sind:Bathrotomaria harasewychi, Deikella spinicostata, Deikella ruhrensis, Deikella? muelheimensis, Trochus rauenorum, Margarella (Promargarita) spiraloides, Margarella (Promargarita) trochoides, Semisolarium boehmi, Onkospira perrilliatae, Delpeya hilperti, Neritopsis kasei undOtostoma kassenbergensis.

Abstract

Forty-six gastropod species are described from the Cenomanian of the Kassenberg quarry in Mülheim a. d. Ruhr, Germany, twelve of them are new. They are assigned to 33 known genera and two new genera.Deikella n. gen. is introduced for threeTurbo-like species which have strong axial ribs in contrast to the smooth RecentTurbo. Frydatinus n. gen. is introduced for a loosely coiled archaeogastropod with a round aperture and spine-like extensions on its outer side. A new species ofDelpeya is introduced, and it is suggested that this genus derived from the JurassicNummocalcar. The high number of pleurotomariids indicates that these gastropods still lived on rocky shores during the Cenomanian, in contrast to modern times, where they are restricted to hardgrounds in deep-water. The new species are:Bathrotomaria harasewychi, Deikella spinicostata, Deikella ruhrensis, Deikella? muelheimensis, Trochus rauenorum, Margarella (Promargarita) spiraloides, Margarella (Promargarita) trochoides, Semisolarium boehmi, Onkospira perrilliatae, Delpeya hilperti, Neritopsis kasei, andOtostoma kassenbergensis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literature

  • Abbass, H.L. 1973. Some British Cretaceous gastropods belonging to the families Procerithiidae, Cerithiidae and Cerithiopsidae (Cerithiacea). — Bulletin of the British Museum (Natural History) Geology23 (2): 103–175.

    Google Scholar 

  • Adams, H. & Adams, A. 1853–59. The genera of Recent Mollusca arranged according to their Organization. —1: vi-xl, 1–184;2: 1–661;3: pls 1–138, London (Van Voorst).

    Google Scholar 

  • Akers, R.E. &Akers, T.J. 1997. Texas Cretaceous gastropods. — Texas Paleontology Series6: 1–340.

    Google Scholar 

  • Allison, E.C. 1955. Middle Cretaceous Gastropoda from Punta China, Baja California, Mexico. — Journal of Paleontology29: 400–432.

    Google Scholar 

  • Archiac, E.J.A. de 1846. Rapport sur les fossiles du Tourtia. — Mémoire de la Société Géologique de France (2)12: 291–351.

    Google Scholar 

  • Archiac, E.J.A. de 1859. Note sur le genreOtostoma. — Bulletin de la Société Géologique de France (2)16: 871–879.

    Google Scholar 

  • Bandel, K. 1991. Über triassische “Loxonematoidea” und ihre Beziehungen zu rezenten und paläozoischen Schnecken. — Paläontologische Zeitschrift65 (3/4): 239–268.

    Google Scholar 

  • Bandel, K. 1993. Trochomorpha (Archaeogastropoda) aus den St.-Cassian-Schichten (Dolomiten, Mittlere Trias). — Annalen des Naturhistorischen Museums Wien95: 1–99.

    Google Scholar 

  • Bandel, K. &Frýda, J. 1998. The systematic position of the Euomphalidae (Gastropoda). — Senckenbergiana lethaea78 (1/2): 103–131.

    Google Scholar 

  • Bandel, K. &Kiel, S. 2003. Relationships of Cretaceous Neritimorpha (Gastropoda, Mollusca), with the description of seven new species. — Bulletin of the Czech Geological Survey78: 53–65.

    Google Scholar 

  • Bandel, K. & Wedler, E. 1987. Hydroid, Amphineuran and Gastropod zonation in the Littoral of the Caribbean Sea, Columbia. — Senckenbergiana maritima19: 1–129.

    Google Scholar 

  • Binkhorst, J.-T. 1861. Monographie des Gastéropodes et Céphalopodes de la craie supérieure de Limbourg, suive d’une description de quelques espèces de Crustacés du même dépôt crétacé. — 83 p., Bruxelles (C. Munquardt).

    Google Scholar 

  • Briart, A. &Cornet, F.-L. 1868. Description minéralogique, géologique et paléontologique de la Meule de Bracquegnies. — Mémoir Couronnés et Mémoir des Savants Étrangers Publiés par l’Académie Royale de Belgique34: 1–92.

    Google Scholar 

  • Calzada, S. 1989. Algunos tróquidos neocretácicos del Prepirineo catalán. — Batalleria3: 23–36.

    Google Scholar 

  • Collignon, M. 1949. Recherches sur les Faunes Albiennes de Madagascar 1. — L’Albien d’Ambarimaninga. — Annales Géologiques du Service des Mines16: 1–128.

    Google Scholar 

  • Collignon, M. 1951. Le Crétacé supérieur d’Antonibe — Couches de Passage du Crétacé au Tertiaire. — Annales Géologiques du Service des Mines21: 75–148.

    Google Scholar 

  • Conrad, R.A. 1860. Descriptions of new species of Cretaceous and Eocene fossils of Mississippi and Alabama. — Journal of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia (2)4: 275–297.

    Google Scholar 

  • Cossmann, M. 1896. Contribution à la paléontologie francaise des terrains jurassiques: Étude sur les Gastropodes des terrains jurassiques. — Mémoir de la Societé Géologique de France, Paléontologie14: 1–167.

    Google Scholar 

  • Cossmann, M. 1906. Essais de Paléoconchologie Comparée 7. — 261 p., Paris (published by the author).

  • Cossmann, M. 1916. Essais de Paléoconchologie Comparée 10. — 292 p., Paris (published by the author).

  • Costa, E.M. da 1778. The British Conchology. — 254 p., 17 pls, London (published by the author).

  • Cotton, B.C. 1959. South Australian Mollusca, Archaeogastropoda. — 499 p., Adelaide (Adelaide Government Printer).

    Google Scholar 

  • Cox, L.R. 1930. The fossil fauna of the Samana Range and some neighbouring areas, 3. The Mollusca of the Hangu Shale. — Indian Geological Survey Memoirs, Palaeontologia India, New Series15: 129–222.

    Google Scholar 

  • Cox, L.R. 1956. Jurassic Mollusca from Peru. — Journal of Paleontology30: 1179–1186.

    Google Scholar 

  • Cox, L.R. 1959a. Diagnoses of two new genera of Mesozoic Pleurotomariidae. — Proceedings of the Malacological Society of London33: 238.

    Google Scholar 

  • Cox, L.R. 1959b. Thoughts on the Classification of the Gastropoda. — Proceedings of the Malacological Society of London33: 239–261.

    Google Scholar 

  • Cox, L.R. 1960. The British Cretaceous Pleurotomariidae. — Bulletin of the British Museum (Natural History) Geology4 (8): 388–432.

    Google Scholar 

  • Cuvier, G.L.C.F.D. 1797. Table élémentaire de l’historie naturelle des animaux. — 710 p., Paris (Baudouin).

    Google Scholar 

  • Defrance, J.L.M. 1826. Conchyliologie et Malacologie. — In:Levrault, F.G., ed., Dictionnaire des Sciences Naturelles10: 1–36, 117 pls., Paris (Normant).

    Google Scholar 

  • Deike, H. 1876. Beiträge zur geognostischen und paläontologischen Beschaffenheit der unteren Ruhrgegend. 1. Beitrag: Die Tourtia in der Umgebung von Mülheim a. d. Ruhr. — Jahresbericht der Realschule 1. Ord. Mülheim, Beilage23: 1–30.

    Google Scholar 

  • Deike, H. 1878. Beiträge zur geognostischen und paläontologischen Beschaffenheit der unteren Ruhrgegend. 2. Beitrag: Die Brachiopoden der Tourtia von Mülheim a. d. Ruhr. — Jahresbericht der Realschule 1. Ord. Mülheim, Beilage25: 3–28.

    Google Scholar 

  • Delpey, G. 1941. Histoire du genreCampanile. — Annales de Paléontologie29: 1–25.

    Google Scholar 

  • Dockery, D.T. 1993. The streptoneuran Gastropods, exclusive of the Stenoglossa, of the Coffee Sand (Campanian) of Northeastern Mississippi. — Mississippi Office of Geology, Bulletin129: 1–191.

    Google Scholar 

  • Douvillé, H. 1904. Paléontologie, mollusques fossiles. — In:De Morgan, J., ed., Mission Scientifique en Perse3 (4): 191–380, Paris (E. Leroux).

    Google Scholar 

  • Elder, W.P. &Saul, L.R. 1996. Taxonomy and biostratigaphy of Coniacian through MaastrichtianAnchura (Gastropoda: Aporrhaidae) of the North American Pacific Slope. — Journal of Paleontology70 (1): 381–399.

    Google Scholar 

  • Étallon, A. 1859. Etudes paléontologiques sur les terrains jurassiques de Haut Jura, Monographie de l’étage Corallien. — 153 p., Paris (J.-B. Baillière).

    Google Scholar 

  • Finlay, H.J. & Marwick, J. 1937. The Wangaloan and associated Molluscan faunas of Kaitanga-Green Island Subdivision. — New Zealand Geological Survey Paleontological Bulletin15: 1–140.

    Google Scholar 

  • Fischer, P.H. 1880–1887. Manuel de Conchyliogie et de Paléontologie Conchyliologique. — 1367 p. Paris (F. Savy).

    Google Scholar 

  • Fleming, J. 1822. The philosophy of zoology; or a general view of the structure, functions, and Classification of animals. — 618 p., Edinburgh (A. Constable).

    Google Scholar 

  • Frieg, C. 1982. Paläogeographische und ökologische Bedeutung von Korallenfaunen des Unter-Cenoman und Unter-Turon am Kassenberg bei Mülheim/Ruhr. — Paläontologische Zeitschrift56 (1/2): 19–37.

    Google Scholar 

  • Geinitz, H.B. 1850. Charakteristik der Schichten und Petrefakten des sächsisch-böhmischen Kreidegebirges sowie der Versteinerungen von Kieslingswalda — 116 + xxii + 19p., Leipzig (Arnoldsche Buchhandlung).

    Google Scholar 

  • Geinitz, H.B. 1871–1875. Das Elbthalgebirge in Sachsen. — Palaeontographica20 (1): 1–319.

    Google Scholar 

  • Gemmellaro, G.G. 1878. Sui fossili des calcare cristallino delle Montagne des Casale e di Bellampo nella provincia de Palermo. — Giornale di Scienze Naturali ed Economiche13: 116–212.

    Google Scholar 

  • Goldfuss, A. 1844. Petrefacta Germaniae, Abbildungen und Beschreibungen unter Mitwirkung des Grafen von Münster (2. ed) Pt. 2. — 120 p., Düsseldorf (Arnz).

    Google Scholar 

  • Golikov, A.N. &Starobogatov, Y.I. 1975. Systematics of prosobranch gastropods. — Malacologia15: 185–232.

    Google Scholar 

  • Grateloup, J.P.S. de 1832. Description d’un genre nouveau de coquilles appelé Néritopside. — Actes Societé Linnean de Bordeaux5: 125–131.

    Google Scholar 

  • Gray, J.E. 1842. Synopsis of the Contents of the British Museum. Ed. 44. — 370 p., London (Woodfall & Son).

    Google Scholar 

  • Gray, J.E. 1847. A list of the genera of Recent Mollusca, their Synonyma and types. — Proceedings of the Zoological Record of London15: 129–219.

    Google Scholar 

  • Haller, B. 1892. Die Morphologie der Prosobranchier, gesammelt auf einer Erdumsegelung durch die königl. italienische Korvette „Vettor Pisani“. 3. Naticiden und Calyptraeiden. — Morphologisches Jahrbuch18: 451–543.

    Google Scholar 

  • Hancock, J.M.; Kennedy, W.J. & Klaumann, H. 1972. Ammonites from the transgressive Cretaceous on the Rhenish Massif, Germany. — Palaeontology15 (3): 445–449.

    Google Scholar 

  • Harasewych, M.G. 2002. Pleurotmarioidean Gastropods. — Advances in Marine Biology42: 237–294.

    Article  Google Scholar 

  • Hickman, C.S. 1976.Pleurotomaria (Archaeogastropoda) in the Eocene of the northeastern Pacific: A review of Cenozoic biogeography and ecology of the genus. — Journal of Paleontology50 (6): 1090–1102.

    Google Scholar 

  • Hickman, C.S. 1998. Superfamily Pleurotomarioidea. — In:Beesley, P.L.;Ross, G.J.B. &Wells, A., eds, Mollusca: The southern synthesis. Fauna of Australia5. Part B: 664–669, Melbourne (CSIRO Publishing).

    Google Scholar 

  • Hickman, C.S. &McLean, J.H. 1990. Systematic revision and suprageneric Classification of Trochacean gastropods. — Natural History Museum of Los Angeles County Science Series35: 1–169.

    Google Scholar 

  • Hillmer, G. &Senowbari-Daryan, B. 1986. Sphinctozoa aus dem Cenoman von Mühlheim-Broich, SW-Westfalen. — Mitteilungen aus dem Geologisch-Paläontologischen Institut der Universität Hamburg61: 161–187.

    Google Scholar 

  • Hoenighaus, F.W. 1830. Versuch einer geognostischen Eintheilung seiner Versteinerungs-Sammlung (Zweiter Theil). — Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde, Universität zu Heidelberg1: 446–476.

    Google Scholar 

  • Holzapfel, E. 1888. Mollusken der Aachener Kreide. — Palaeontographica34: 29–180.

    Google Scholar 

  • Kahrs, E. 1927. Zur Paläogeographie der Oberkreide in Rheinland-Westfalen. — Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Beilage BandB 58: 627–687.

    Google Scholar 

  • Kanno, S. 1961. Miocene“Pleurotomaria” and its associated fauna from Tochigi Prefecture, Japan. — Japan Journal for Geology and Geography32: 111–118.

    Google Scholar 

  • Kaplan, U.;Kennedy, W.J.;Lehmann, J. &Marcinowski, R. 1998. Stratigraphie und Ammonitenfauna des westfälischen Cenoman. — Geologie und Paläontologie von Westfalen51: 1–236.

    Google Scholar 

  • Kase, T. 1984. Early Cretaceous marine and brackish-water Gastropoda from Japan. — National Science Museum, Tokyo. — 263 p.

    Google Scholar 

  • Kase, T. 1990. Late Cretaceous gastropods from the Izumi Group of southwest Japan. — Journal of Paleontology64: 563–578.

    Google Scholar 

  • Kase, T. &Ishakawa, M. 2003. Mystery of naticid predation history solved: Evidence from a “living fossil” species. — Geology31 (5): 403–406.

    Article  Google Scholar 

  • Kaunhowen, F. 1897. Die Gastropoden der Maestrichter Kreide. — Palaeontolgische Abhandlungen, Neue Folge4 (1): 3–132.

    Google Scholar 

  • Kiel, S.;Bandel, K.;Banjac, N. &Perrilliat, M.C. 2000. On Cretaceous Campanilidae. — Freiberger ForschungshefteC490 (8): 15–26.

    Google Scholar 

  • Kiel, S. &Bandel, K. 2001a. About Heterostropha (Gastropoda) of the Campanian of Torallola, Spain. — Journal of the Czech Geological Society46 (3/4): 233–248.

    Google Scholar 

  • Kiel, S. & Bandel, K. 2001b. Trochidae (Archaeogastropoda) from the Campanian of Torallola in northern Spain. — Acta Geologica Polonica51 (2): 137–154.

    Google Scholar 

  • Kiel, S. & Bandel, K. 2002a. About some aporrhaid and strombid gastropods from the Upper Cretaceous. — Paläontologische Zeitschrift76 (1): 83–97.

    Google Scholar 

  • Kiel, S. &Bandel, K. 2002b. Further Archaeogastropoda from the Campanian of Torallola, northern Spain. — Acta Geologica Polonica52 (2): 239–249.

    Google Scholar 

  • Kiel, S. &Bandel, K. in press. New taxonomic data for the gastropod fauna of the Umzamba Formation (Santonian — Campanian, South Africa) based on newly collected material — Cretaceous Research.

  • Kittl, E. 1894. Die Gastropoden der Schichten von St. Cassian der südalpinen Trias, 3. — Annalen des Kaiserlich-Königlichen Naturhistorischen Hofmusuems9: 143–277.

    Google Scholar 

  • Koken, E. 1897. Die Gastropoden der Trias um Hallstadt. — Abhandlungen der K.K. Geologischen Reichsanstalt17 (4): 1–112.

    Google Scholar 

  • Kollmann, H.A. 1976. Gastropoden aus den Losensteiner Schichten der Umgebung von Losenstein (Oberösterreich) 1. Euthyneura und Prosobranchia 1 (Neogastropoda). — Annalen des Naturhistorischen Museums Wien80: 163–206.

    Google Scholar 

  • Kollmann, H.A. 1982. Gastropoden aus den Losensteiner Schichten der Umgebung von Losenstein (Oberösterreich) 4. Archaeogastropoda und allgemeine Bemerkungen zur Fauna. — Annalen des Naturhistorischen Museums Wien84/A: 13–58.

    Google Scholar 

  • Kowalke, T. &Bandel, K. 1996. Systematik und Paläoökologie der Küstenschnecken der nordalpinen Brandenberg-Gosau (Coniac/Untersanton) mit einem Vergleich zur Gastropodenfauna des Maastrichts des Trempbeckens (Südpyrenäen, Spanien). — Mitteilungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und Historische Geologie36: 15–71.

    Google Scholar 

  • Lamarck, J.B.P. de 1799. Prodome d’une nouvelle classification des coquilles. — Mémoires de la Société d’Historie Naturelle de Paris1: 63–91.

    Google Scholar 

  • Lamarck, J.B.P. de 1801. Systeme des animaux sans verèbes ou tableau générale des classes, des ordres et des genres de ces animaux. — 432 p., Paris (Deterville).

    Google Scholar 

  • Latreille, P.A. 1825. Familles naturelles du règne animal, exposées succintement et dans und ordre analytique, avec l’indication de leurs genre. 2e éd. — 570 p., Paris (J. B. Bailliere).

    Google Scholar 

  • Link, H.F. 1806–08. Beschreibung der Naturalien. —1: 160 p.,2: 30 p.,3: 38 p., Rostock (Sammlung der Universität zu Rostock).

    Google Scholar 

  • Linnaeus, C. 1758. Systema naturae, regnum animale 1, editio 10. — 824 p., Holmiae [Stockholm] (Laurentii Salvii).

    Google Scholar 

  • Löser, H. 1994. La faune corallienne du mont Kassenberg à Mülheim-sur-la-Ruhr (Bassin crétacé de Westphalie, Nord Ouest de 1’Allemagne; Crétacé supérieur) (2) Paléontologie. — Coral Research Bulletin3: 1–120.

    Google Scholar 

  • Lovén, S.L. 1846. Molluscorum litora Scandinaviae occidentalis habitantium. — Öfversigt af Kongliga Vetenskaps-Akademien Förhandlingar3: 134–160, 182–204.

    Google Scholar 

  • Marlière, R. 1939. La transgression Albienne et Cénomanienne dans le Hainaut. — Mémoires de Musée Royal d’Historie Naturelle de Belgique89: 1–401.

    Google Scholar 

  • Marwick, J. 1957. Generic revision of the Turritellidae. — Proceedings of the Malacological Society of London32: 144–166.

    Google Scholar 

  • Milne-Edwards, H. 1848. Note sur la classification naturelle des mollusques gastéropodes. — Annales des Sciences Naturelles Zoologiques9: 102–112.

    Google Scholar 

  • Montfort, D.P. de 1810. Conchyliologie systématique et classsification méthodique des coquilles: offrant leur figures, leur arrengement générique, leur description charactéristiques, leur noms; ainsi que leur synonymie en plusieurs langues. — 176 p., Paris (F. Schoell).

    Google Scholar 

  • Mörch, A.O.L. 1852. Catalogus conchyliorum quae reliquit D. Alphonso d’Aguirra et Gadea Comes de Yoldi. — 170 p., Copenhagen (Hafnie).

    Google Scholar 

  • Müller, G. 1898. Die Molluskenfauna des Untersenon von Braunschweig und Ilsede. 1. Lamellibranchiaten und Glossophoren. — Atlas zu den Abhandlungen der Königlich Preussischen Geologischen Landesanstalt, Neue Folge25: 18 pls.

  • Müller, J. 1847–1851. Monographie der Petrefacten der Aachener Kreideformation. — 3–48, Bonn (Henry & Cohen).

    Google Scholar 

  • Nagao, T. 1934. Cretaceous Mollusca from the Miyako District, Houshu, Japan. — Journal of the Faculty of Sciences, Hokkaido University (4)2/3: 177–277.

    Google Scholar 

  • Nagao, T. 1939. Some molluscan fossils from the Cretaceous deposits of Hokkaido and Japanese Sakhalin, 2. Gastropoda. — Journal of the Faculty of Science, Hokkaido4 (3/4): 213–242.

    Google Scholar 

  • Nützel, A. 1998. Über die Stammesgeschichte der Ptenoglossa (Gastropoda). — Berliner Geowissenschaftliche Abhandlungen (E)26: 1–229.

    Google Scholar 

  • Orbigny, A. de 1842–1843. Paléontologie Française, terrains Crétacés, 2. Gastèropodes. — 645 p., pls. 149–236, Paris (published by the author).

  • Orbigny, A. de 1850–1860. Paléontologie Française, terraines Jurassiques, 2. — 621 p., Paris (published by the author).

  • Peron, M. 1900. Études paléontologiques sur les Terrains du département de l’Yonne. — Bulletin de la Société des Sciences Historiques et Naturelles le l’Yonne1899 (2): 1–149.

    Google Scholar 

  • Powell, A.B.W. 1951. Antarctic and subantarctic Mollusca: Pelecypoda and Gastropoda. — Discovery Reports26: 47–196.

    Google Scholar 

  • Quintero, I. & Revilla, J. 1966. Algunas especies nuevas y otras poco conocidas. — Notas y Comunicaciones del Instituto Geologico y Minero de España82: 27–86.

    Google Scholar 

  • Rafinesque, C.S. 1815. Analyse de la nature, ou Tableau de l’univers et des corps organisées. — 224 p., Palermo (Barraveccia).

    Google Scholar 

  • Rauff, H. 1933. Spongienreste aus dem (oberturonen) Grünsand vom Kassenberg in Mülheim-Broich an d. Ruhr. — Preußische Geologische Landesanstalt, Abhandlungen158: 1–75.

    Google Scholar 

  • Reuss, A.E. 1845–1846. Die Versteinerungen der Böhmischen Kreideformationen. —1: 1–58,2: 1–148, 51 pls. — Stuttgart (Schweizerbart).

    Google Scholar 

  • Reuss, A.E. 1854. Beiträge zur Charakteristik der Kreideschichten in den Ostalpen besonders im Gosauthale am Wolfgangsee. — Denkschrift der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften7: 1–156.

    Google Scholar 

  • Röding, P.F. 1798. Museum Boltenianum. — 199 p., Hamburg (Johann Christian Trappi).

    Google Scholar 

  • Röemer, F.A. 1841. Die Versteinerungen des Norddeutschen Kreidegebirges. — 145 p., Hannover (Hahn’sche Hofbuchhandlung).

    Google Scholar 

  • Rolle, F. 1861. Über einige neue und wenig bekannte Mollusken aus Sekundär-Ablagerungen. — Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien42: 261–279.

    Google Scholar 

  • Roman, F. &Mazeran, P. 1913 [1920]. Monographie paléontologique de la faune du Turonien du Bassin d’Ucheaux et de des dépendances. — Archives du Museum d’Historie Naturelle de Lyon12: 1–133.

    Google Scholar 

  • Salvini-Plawén, L. 1980. A reconsideration of systematics in the Mollusca (phylogeny and higher classification). — Malacologia19: 249–278.

    Google Scholar 

  • Saul, L.R. &Squires, R.L. 1997. New species of neritid gastropods from Cretaceous and Lower Cenozoic strata of the Pacific slope of North America. — The Veliger40 (2): 131–147.

    Google Scholar 

  • Scheer, U. &Stottrop, U. 1995. Die Kreide am Kassenberg. — In: Klassische Fundstellen der Paläontologie,3: 140–141, Kors (Goldschneck-Verlag).

    Google Scholar 

  • Schneider, H.L. 1987. Zur Kelchmorphologie und Systematik der Roveacrininae Peck, 1943 (Crinoidea, Oberkreide). — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen175 (2): 181–206.

    Google Scholar 

  • Schneider, H.L. 1988.Roveacrinus alatusDouglas 1908, ein Crinoid aus der Oberkreide von Nordrhein-Westfalen. — Der Aufschluss39: 277–281.

    Google Scholar 

  • Schröder, M. 1995. Frühontogenetische Schalen jurassischer und unterkretazischer Gastropoden aus Norddeutschland und Polen. — Palaeontographica (B)238 (1): 1–95.

    Google Scholar 

  • Schumacher, C.F. 1817. Essai d’un nouveau Système des habitations des vers testacés. — 287 p., Copenhague (Schulz).

    Google Scholar 

  • Sharpe, D. 1849. OnTylostoma, a proposed genus of Gastropodous Mollusks. — Quarterly Journal of the Geological Society of London5: 376–380.

    Article  Google Scholar 

  • Sieverts, H. 1931.Cyathidium depressum n. sp. aus dem O-Cenoman Rheinland-Westfalen. — Jahrbuch der Preußischen Geologischen Landesanstalt52: 159–176.

    Google Scholar 

  • Sohl, N.F. 1960. Archaeogastropoda, Mesogastropoda and stratigraphy of the Ripley, Owl Creek, and Prairie Bluff Formations. — United States Geological Survey, Professional Paper331 (A): 1–151.

    Google Scholar 

  • Sohl, N.F. 1964. Neogastropoda, Opisthobranchia and Basornmatophora from the Ripley, Owl Creek and Prairie Bluff Formations. — United States Geological Survey, Professional Paper331 (B): 1–334.

    Google Scholar 

  • Sohl, N.F. 1987. Cretaceous Gastropods: Contrast between Tethys and temperate provinces. — Journal of Paleontology61 (6): 1085–1111.

    Google Scholar 

  • Squires, R.L. &Saul, L.R. 1993. A new species ofOtostoma (Gastropoda: Neritidae) from near the Cretaceous/Tertiary boundary at Dip Creek, Lake Nacimiento, California. — The Veliger36 (3): 259–264.

    Google Scholar 

  • Stanton, T.W. 1947. Studies of some Comanche pelecypods and gastropods. — United States Geological Survey, Professional Paper211: 1–116.

    Google Scholar 

  • Stephenson, L.W. 1952. Greater invertebrate fossils from the Woodbine Formation of the Cenomanian, Texas. — United States Geological Survey, Professional Paper242: 1–226.

    Google Scholar 

  • Steward, R.B. 1927. Gabb’s California fossil type gastropods. — Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia78: 287–447, pls. 20–32.

    Google Scholar 

  • Stoliczka, F. 1868. Cretaceous Fauna of Southern India 2, the Gastropoda. — Memoire of the Geological Survey of India, Palaeontologia Indica (5)2: 1–500.

    Google Scholar 

  • Strebel, A. 1908. Die Gastropoden. — Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen Südpolar-Expedition 1901–19036: 1–111.

    Google Scholar 

  • Swainson, W. 1829. Zoological illustrations, or original figures and descriptions of new, rare, or otherwise interesting animals, selected chiefly principally from the classes of ornithology, entomology and conchology, 2nd Series. — pls. 1–30, London (Longman et al.).

    Google Scholar 

  • Swainson, W. 1840. A treatise on malacology; or the natural Classification of Shells and shell-fish. — 419 p., London (Longman et al.).

    Google Scholar 

  • Tate, R. 1865. On the so called Rostellariae of the Cretaceous rocks, with a descriptive catalogue of the British species. — Geological and Natural History Repertory1: 93–102.

    Google Scholar 

  • Thiele, J. 1921. Südafrikanische Schnecken. — Berichte der Deutschen Südpolar-Expedition 1901–1903, 16 Bd., Zoologie8: 97–100, Berlin, Leipzig (De Gruyter & Co.).

    Google Scholar 

  • Thiele, J. 1924. Revision des Systems der Trochacea. — Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum in Berlin11 (1): 47–74.

    Google Scholar 

  • Thiele, J. 1925. Handbuch der Zoologie,5. Mollusca: 15–258, Berlin, Leipzig (De Gruyter).

    Google Scholar 

  • Thomas, P. &Peron, A. 1889–1890. Description des mollusques fossiles des terrains crétacés de la région sud des Haut-Plateaux de la Tunisie. — 327 p., Paris.

  • Troschel, F.H. &Thiele, J. 1856–1893. Das Gebiss der Schnecken zur Begründung einer natürlichen Classification. Untersucht von Professor Dr. F.H.Troschel, fortgesetzt von Dr. J.Thiele, 2 vols. — 661 p., Berlin (R. Stricker).

    Google Scholar 

  • Vidal, L.M. 1917. Nota paleontológica sobre el Cretáceo de Cataluña. — Asociación España Progreso de las Ciencias. Congreso de Sevilla5: 1–15.

    Google Scholar 

  • Voigt, E. 1974. Zwei neue cyclostome Bryozoen der Familie Corymboporidae (Smitt) im Cenoman von Mülheim-Broich (Ruhr). — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen146 (2): 195–220.

    Google Scholar 

  • Voigt, E. 1989. Neue cyclostome Bryozoen aus dem Untercenomanium von Mülheim-Broich (Westfalen). — Münstersche Forschungen in Geologie und Paläontologie69: 87–114.

    Google Scholar 

  • Wade, B. 1926. The Fauna of the Ripley Formation on Coon Creek, Tennesee. — United States Geological Survey, Professional Paper137: 1–192.

    Google Scholar 

  • Weinzettl, V. 1910. Gastropoda Českého Kŕídového Útvaru. — Palaeontographica Bohemiae Č.8: 1–56.

    Google Scholar 

  • Wells, F.E. &Bryce, C.W. 1988. Seashells of Western Australia. — 207 p., Perth (Western Australian Museum).

    Google Scholar 

  • Wenz, W. 1938–1944. Gastropoda, 1. Allgemeiner Teil und Prosobranchia. — In:Schindewolf, O.H., ed., Handbuch der Paläozoologie6 (1): 721–1639, Berlin (Gebr. Borntraeger).

    Google Scholar 

  • Wenz, W. &Zilch, A. 1959–1960. Gastropoda, 2. Euthyneura. — In:Schindewolf, O.H., ed., Handbuch der Paläozoologie6 (2): 1–824, Berlin (Gebr. Borntraeger).

    Google Scholar 

  • Wiedmann, J. &Schneider, H.L. 1979. Cephalopoden und Alter der Cenoman-Transgression von Mülheim-Broich, SW-Westfalen. — In:Wiedmann, J., ed., Aspekte der Kreide Europas. — International Union of Geological Sciences (A)6: 645–680, Stuttgart (Schweizerbart).

    Google Scholar 

  • Wollemann, A. 1900. Die Bivalven und Gasteropoden des deutschen und holländischen Neocoms. — Abhandlungen der Königlichen Preussischen Geologischen Landesanstalt, Neue Folge21: 148–180.

    Google Scholar 

  • Wollemann, A. 1908. Nachtrag zu meinen Abhandlungen über die Bivalven und Gastropoden der Unteren Kreide Norddeutschlands. — Jahrbuch der Königlich Preussischen Geologischen Landesanstalt und Bergakademie29: 151–193.

    Google Scholar 

  • Wood, S.V. 1842. A catalog of Shells from the Crag. — Annals and Magazine of Natural History (1)9: 527–544.

    Google Scholar 

  • Yin H.-F. &Yochelson, E.L. 1983. Middle Triassic Gastropoda from Qingyan, Guizhou Province, China, 2. Trochacea and Neritacea. — Journal of Paleontology57: 515–538.

    Google Scholar 

  • Zekeli, F. 1852. Die Gasteropoden der Gosaugebilde in den nordöstlichen Alpen. — Abhandlungen der Kaiserlich-königlichen Geologischen Reichsanstalt1: 1–124.

    Google Scholar 

  • Zittel, K. 1873. Die Gastropoden der Stramberger Schichten. — Paläontologische Mitteilungen des Museums der Bayerischen Staatssammlung2: 311–491.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Geologische Wissenschaften, Freie Universität Berlin, Fachrichtung Paläontologie, Malteserstraße 74-100, Haus D, 12249, Berlin, Germany

    Steffen Kiel

  2. Geologisch-Paläontologisches Institut und Museum, Universität Hamburg, Bundesstraße 55, 20146, Hamburg, Germany

    Klaus Bandel

Authors
  1. Steffen Kiel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Klaus Bandel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kiel, S., Bandel, K. The Cenomanian Gastropoda of the Kassenberg quarry in Mülheim (Germany, Late Cretaceous). Paläont. Z. 78, 103–126 (2004). https://doi.org/10.1007/BF03009133

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03009133

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation