Abstract
In an attempt to define what factors are important to the development of postanaesthetic complications, the data from a nine-year prospective study of anaesthetic practice in a large tertiary care institution were evaluated. A model of anaesthetic morbidity dependent upon factors of (1) patient illness, (2) surgical practice, (3) anaesthetic technique and physician experience, and (4) duration of anaesthesia was developed. Postoperative anaesthetic morbidity was defined as any anaesthetic-related compliction which, in the opinion of the follow-up nurse, was associated with prolonged hospitalization or documented compromise of the patient.
Using a multiple logistic regression, ASA physical status was a riskfactor for postoperative complications (odds ratio = 1.95) but the number of preoperative conditions and age were not. The type of surgical procedure, classified by site or by degree of trauma, did not influence postanaesthetic complication rates. The duration of anaesthetic exposure was an important determinant of risk (odds ratio = 2.53), with complications increasing with the length of anaesthetic time. As to factors under cotrol of the anaesthetist those patients experiencing operating room complications (odds ratio = 3.36) or those receiving pure spinal (odds ratio = 5.53) or narcotic techniques (odds ratio = 2.14) had higher risks of postoperative complications. Finally, it would appear that the greater the experience of the anaesthetist the less the risk of postoperative problems (odds ratio = 0.52).
Résumé
Dans un effort tentant de définir les facteurs importants dans le développement des complications postanesthésiques, les données de neuf ans de pratique anesthésique dans une grande institution de soins tertiaires ont été évaluées par une étude prospective. Un modèle de morbidité anesthésique en fonction des facteurs tels que 1) la maladie du patient, 2) la technique chirurgicale, 3) la technique anesthésique et ľexpérience du médecin, et 4) la durée de ľanesthésie, a été développé. La morbidité anesthésique postopératoire a été définie comme étant toute complication reliée à ľanesthésie, qui ďaprès V infirmière s’occupant du suivi du patient, était associée avec une hospitalisation prolongée ou un état critique documenté du patient.
Utilisant la méthode de régression logistique multiple, ľétat physique du patient tel qu’évalué par les normes de ľ ASA était un facteur de risque de complications postopératoires (odds ratio = 1.95). Cependant le nombre des conditions préopératoires ainsi que ľâge n’étaient pas des facteurs de risque pouvant prédire des complications postopératoires. Le type de procédure chirurgicale classifié par site ou par degré de trauma, n’a pas influencé le taux de complication postanesthésique. La durée de ľanesthésie était un déterminant important du risque (odds ratio = 2.53), la fréquence des complications augmentant avec ľaugmentation de la durée de ľanesthésie. Quant aux facteurs sous contrôle direct de ľanesthésiste nous notons que les patients exposés au préalable aux complications en salle ďopération (odds ratio = 3.36) et ceux ayant reçu une anesthésie rachidienne pure (odds ratio = 5.53) ou des techniques narcotiques (odds ratio = 2.14) ont présenté un plus grand risque de complications postopératoires. Finalement il semble que plus grande est ľexpérience de ľanesthésiste moindre est le risque de complications postopératoires (odds ratio = 0.52).
Article PDF
Similar content being viewed by others
References
Davies J.M., Strunin L. Anesthesia in 1984: how safe is it? Can Med Assoc. J. 1984: 131: 437–41.
Cooper J.B. Towards prevention of anesthetic mishaps.In: Anaesthetic Clinics. 1984: 22: 167–83.
Utting J.E., Gray T.C., Shelley F.C. Human misadventure in anaesthesia. Can Anaesth Soc. J. 1979; 26: 472–8.
Hatton F., Tiret L., Vourch G., Desmonts J.C., Otteni J.C., Scherporeel P. Morbidity and mortality associated with anesthesia — French survey, preliminary results.In: Mortality in anesthesia. MD Vickers, JN Lunn (eds). Springer-Verlag, Berlin 1982: 26–38.
Burnham M., Craig D.B. A post-anaesthesia follow-up program. Can Anaesth Soc. J. 1980; 27: 164–8.
Cohen M.M., Duncan P.G, Pope W.D.B., Wolkenstein C. A. survey of 112,000 anaesthetics at one teaching hospital (1975-83). Can Anaesth Soc. J. 1986; 33: 22–31.
Kahn H.A., An Introduction to Epidemiologic Methods. Oxford University Press: New York 1983.
Flood A.B., Hospital organization and outcomes of care.In: Health care delivery in anesthesia. RA Hirsh, WH Forrest, FK Orkin, H. Wollman (eds). George F. Stickley Co., Philadelphia 1980: 105–18.
Weenig C.S., Pietak S., Hickey R.F., Fairley H.B., Relationship of preoperative closing volume to functional residual capacity and alveolar-arterial oxygen difference during anesthesia with controlled ventilation. Anesthesiology 1974; 41: 3–8.
Eger E.I., Smith N.T., Cullen D.J., Cullen B.F., Gregory G.A. A comparison of the cardiovascular effects of halothane, fluoroxene, ether and cyclopropane in man. Anesthesiology. 1971; 34: 25–41.
O’Sullivan H., Jennings, F., Ward K., McCann S., Scott J.M., Weir DG. Human bone marrow biochemical function and megaloblastic hematopoieses after nitrous oxide anesthesia, Anesthesiology. 1981; 55: 645–9.
Steen P.A., Tinker J.H., Tarhan S. Myocardial reinfarction after anesthesia and surgery. JAMA. 1978; 239: 2566–70.
Cooper J.B., Newblower R.S., Long C.D., McPeek B. Preventable anesthesia mishaps — a study of human factors. Anesthesiology. 1978; 49: 399–408.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Duncan, P.G., Cohen, M.M. Postoperative complications: factors of significance to anaesthetic practice. Can J Anaesth 34, 2–8 (1987). https://doi.org/10.1007/BF03007673
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03007673