Skip to main content
Log in

The Asteroidea (Echinodermata) of the Muschelkalk (Middle Triassic of Germany)

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Trichasteropsis Eck, from the Muschelkalk of Germany is the only Triassic asteroid known from more than fragmentary material. Most spécimens representT. weissmanni (Münster) whereasT. senfti ECK,T. bielertorum n. sp., andBerckhemeraster charistikos n. gen. et n. sp., are each known from few individuals.

Parsimony analysis hère treats the füll Ordovician to Récent history of the Asteroidea using a somasteroid (a pre-asteroid stelleroid) outgroup. Ambulacral évolution is critical in echinoderm history; the ambulacral arrangement of crown-group asteroids first appears in Paleozoic sister groups, and the subclass Ambuloasteroidea n. subcl. is proposed for Paleozoic and younger taxa with critical ambulacral apomorphies. Muschelkalk asteroids are assigned to the family Trichasteropsiidae n. fam., superorder Forcipulatacea. The recently described Triassic genusNoriaster belongs to the extant family Poraniidae, superorder Valvatacea.Trichasteropsis andNoriaster represent separate major phylogenetic branches of the post-Paleozoic infraclass Neoasteroidea, and together they indicate that diversification of modern-type asteroids was under-way during the Triassic, although the Mesozoic marine révolution largely was a Jurassic and later event. Post-Paleozoic asteroids appear to hâve returned to Paleozoic life modes in spite of new morphological expressions.

Trichasteropsis is skeletally robust, suggesting protection from wave impact or predators. It is found in sédiments associated with shell banks but not from within the banks.Trichasteropsis senfti commonly occurs with brachiopods whereasT. weissmanni does not, although brachiopods are found in associated strata. Aspects of morphology of both species are similar to those of récent predatory Asteriidae suggesting similar behavior, but feeding habits ofTrichasteropsis are unverified.

Zusammenfassung

Trichasteropsis Eck, 1879 aus dem Muschelkalk von Deutschland ist der einzige triassische Seestern, von dem mehr als fragmentarisches Material bekannt ist. Die meisten Stücke gehören zuT. weissmanni (MÜNSTER), während vonT. senfti Eck,T. bielertorum n. sp. undBerckhemeraster charistikos n. gen et n. sp. jeweils nur wenige Exemplare vorliegen.

Die Parsimonie-Analyse behandelt hier die Geschichte der Asteroidea vollständig vom Ordovizium bis heute, und zwar mit einem Somasteroiden (vor-asteroide Stelleroidea) als outgroup. Die Entwicklung der Ambulakren ist für die Stammesgeschichte der Echinodermen entscheidend. Anordnung der Ambulakren wie bei den Krongruppen-Asteroiden tritt erstmals bei paläozoischen Schwestergruppen auf. Für paläozoische und jüngere Taxa mit den entscheidenden apomorphen Merkmalen der Ambulakren wird die Subklasse Ambuloasteroidea n. subcl. vorgeschlagen. Die Muschelkalk-Seesterne werden mit der neuen Familie Trichasteropsidae n. fam. zur Superordnung Forcipulatacea gestellt. Die kürzlich beschriebene triassische GattungNoriaster gehört zu der rezenten Familie Poraniidae und mit ihr zur Superordnung Valvatacea.Trichasteropsis undNoriaster stehen damit als getrennte Hauptäste in der Stammesgeschichte der postpaläozoischen Infraklasse Neoasteroidea und zeigen an, dass die Diversifizierung der modernen Seesterne bereits in der Trias stattfand, obwohl sich die mesozoische marine Revolution weitgehend im Jura und später vollzog. Postpaläozoische Seesterne scheinen trotz neuen morphologischen Ausformungen zu paläozoischen Lebensweisen zurückgekehrt zu sein.

Vermutlich dienteTrichasteropsis sein robustes Skelett als Schutz vor Wellenschlag oder Fressfeinden. Die Funde stammen aus Sedimenten mit Schillbänken, und zwar von den Schichtflächen.Trichasteropsis senfti tritt gewöhnlich zusammen mit Brachiopoden auf, nicht aberT. weissmanni, obwohl Brachiopodenbänke durchaus vorhanden sind. In manchen morphologischen Merkmalen ähneln beide Arten rezenten räuberischen Asteriiden, was ähnliche Lebensweise nahelegt, jedoch ist die Ernährungsweise vonTrichasteropsis nicht belegt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature

  • Agassiz, L. 1836. Prodrome d’une monographie des radiaires ou Échinodermes. — Mémoires Société Sciences Naturelles, Neuchâtel1: 168–199 [Agassiz, in his 1837 monograph, confirmed the 1836 date on the cover, rather than the 1835 date on the title page].

    Google Scholar 

  • Aigner, T. &Bachmann, G.H. 1992. Séquence-stratigraphie framework of the German Triassic. — Sedimentary Geology80: 115–135.

    Article  Google Scholar 

  • Bather, F.A. 1909. Triassic Echinoderms of Bakony. — Resultate der wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees1(1): 1–288, Budapest (V. Hornyánszky).

    Google Scholar 

  • Blainville, H.M. de 1830. Zoophytes. Dictionnaire des Sciences Naturelles. — 60 p., Strasbourg, (F.G. Levrault).

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1978. The taxonomic position of the modern sea starCistina Gray, 1840. — Proceedings of the Biological Society of Washington91: 234–241.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1983. Some biological controls on the distribution of shallow-water sea-stars. — Bulletin of Marine Science33: 703–712.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1984. The Benthopectinidae (Asteroidea: Echinodermata) of the Jurassic of Switzerland. — Eclogae Geologicae Helvetiae77: 631–647.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1987. A classification and phylogeny of post-Palaeozoie sea stars (Asteroidea: Echinodermata). — Journal of Natural History21: 481–528.

    Article  Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1990a. Hettangian Asteriidae (Echinodermata: Asteroidea) from southern Germany: taxonomy, phylogeny and life habits. — Paläontologische Zeitschrift64 (1/2): 103–123.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1990b. Adaptive Zones of the Class Asteroidea (Echinodermata). — Bulletin of Marine Science46 (3): 701–718.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 1998. Morphological characters of early asteroids and ophiuroids. — In:Mooi R.J. &Telford, M.L., eds., Echinoderms, San Francisco: 5–7, Rotterdam (A.A. Balkema).

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 2000a. The class Asteroidea (Echinodermata): Fossils and the base of the crown group. — American Zoologist40: 316–325.

    Article  Google Scholar 

  • Blake, D.B. 2000b. AnArchegonaster-like somasteroid (Echinodermata) from Pomeroy, Co. Tyrone, Northern Ireland. — Irish Journal of Earth Sciences18: 89–99.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. 2002. Evaluation of the Mississippian seastar (Echinodermata)Compsaster formosus (Worthen and Miller): A Paleozoic homeomorph of the Holocene Asteriidae. — Paläontologische Zeitschrift76 (2): 357–368.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. &Guensburg, T.E. 1988. The water vascular System and functional morphology of Paleozoic asteroids. — Lethaia21(3): 189–206.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. &Guensburg, T.E. 1990. Predatory asteroids and the fate of brachiopods-a comment. — Lethaia23 (4): 429–430.

    Article  Google Scholar 

  • Blake, D.B. &Guensburg, T.E. 1993. New Lower and Middle Ordovician stelleroids (Echinodermata) and their bearing on the origins and early history of the stelleroid echinoderms. — Journal of Paleontology67 (1): 103–113.

    Google Scholar 

  • Blake, D.B. &Guensburg, T.E. 1994. Prédation by the Ordovician asteroidPromopalaeaster on a pelecypod. — Lethaia27 (3): 235–239.

    Article  Google Scholar 

  • Blake, D.B.;Tintori, A. &Hagdorn, H. 2000. A new asteroid (Echinodermata) from the Norian (Triassic) Calcare di Zorzino of northem Italy: its stratigraphie occurrence and phylogenetic significance. — Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia106 (2): 141–156.

    Google Scholar 

  • Chestnut, D.R. &Ettensohn, F.R. 1988. Hombergian (Chesterian) echinoderm paleontology and paleoecology, south-central Kentucky. — Bulletins of American Paleontology95: 1–102.

    Google Scholar 

  • Clark, A.M. &Downey, M.E. 1992. Starfishes of the Atlantic. — 794 p., London (Chapman & Hall).

    Google Scholar 

  • Claus, H. 1931.Trichasteropsis Weissmanni MÜNST. emend Schönd. aus dem Unteren Muschelkalk von Göschwitz. — Beiträge zur Geologie von Thüringen3: 98–106.

    Google Scholar 

  • Compter, G. 1886. Einige Mittheilungenübet Asterias cilicia Qu. — Jenaische Zeitschrift für Naturwissenschaften19 (Neue Folge 12): 764–775.

    Google Scholar 

  • Donovan, S.K. 1999. Echinoderms and Calcichordates. – In:Savazzi, E., ed., Functional Morphology of the Invertebrate Skeleton: 565–600, Chichester (John Wiley & Sons).

    Google Scholar 

  • Donovan, S.k. &Gale, A.S. 1990. Predatory asteroids and the décline of the articulate brachiopods. — Lethaia23 (1): 77–86.

    Article  Google Scholar 

  • Eck, H. 1869. “… über einen Seestern, ….” — Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft21: 476–498.

    Google Scholar 

  • Eck, H. 1872. Rüdersdorf und Umgebung. Eine geognostische Monographie. — Abhandlungen zur Geologischen Spezialkarte von Preußen und den Thüringischen Staaten1: 1–183.

    Google Scholar 

  • Eck, H. 1879a. 3. Bemerkungen zu den Mittheilungen des Herrn H. Pohlig über“Aspidura, ein mesozoisches Ophiuridengenus” und über die Lagerstätte der Ophiuren im Muschelkalk. — Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft31: 35–53.

    Google Scholar 

  • Eck, H. 1879b. 3. Ueber einige Triasversteinerungen. — Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft31: 254–53.

    Google Scholar 

  • Eck, H. 1885.Trichasteropsis cilicia Quenst. sp. aus norddeutschem Muschelkalk. — Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft37: 817–825.

    Google Scholar 

  • Emmert, U. &Horstig, G. 1972. Geologische Karte von Bayern 1:25.000, Blatt Nr. 5734 Wallenfels mit Erläuterungen. — 240 p.

  • Fell, H.B. 1963. The phylogeny of sea-stars. — Philosophical Transactions of the Royal Society (B)246: 386–435.

    Google Scholar 

  • Fisher, W.K. 1911. Asteroidea of the North Pacific and adjacent waters. — Bulletin of the U. S. National Museum76 (1): 1–420.

    Google Scholar 

  • Fisher, W.K. 1928. Asteroidea of the North Pacific and adjacent waters. 2. Forcipulata (Part). — Bulletin of the U. S. National Museum76 (2): 1–267.

    Google Scholar 

  • Fisher, W.K. 1930. Asteroidea of the North Pacific and adjacent waters. 3. Forcipulata (Concluded). — Bulletin of the U. S. National Museum76 (3): 1–255.

    Google Scholar 

  • Fraas, E. 1910. Der Petrefaktensammler. — 280 p., Stuttgart (Lutz).

    Google Scholar 

  • Gale, A.S. 1987. Phylogeny and classification of the Asteroidea. — Zoological Journal of the Linnean Society89: 107–132.

    Article  Google Scholar 

  • Gale, A.S. &Donovan, S.k. 1992. Predatory asteroids and the fate of brachiopods-a reply. — Lethaia25 (3): 346–348.

    Article  Google Scholar 

  • Goldfuss, A. 1826 & #x2013;1833. Petrefacta germaniae. — Part 1 (1826–1833), 252 p., pl. 1–71. Part 2 (1834–1840), 312 p., pl. 72–165. Part 3 (1841–1844), 128 p., pl. 166–200, Düsseldorf (Arnz & Co.).

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. 1985. Seestern- und Schlangenstern-Lager im Muschelkalk. — Fossilien2: 83–87.

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. &Gluchowski, E. 1993. Palaeobiogeography and Stratigraphy of Muschelkalk Echinoderms (Crinoidea, Echinoidea) in Upper Silesia. — In:Hagdorn, H. &Seilacher, A., eds., Muschelkalk. Schöntaler Symposium 1991. — Sonderbände der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg 2: 165–176, Stuttgart, Korb (Goldschneck).

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. &Ockert, W. 1993.Encrinus liliiformis im Trochitenkalk Süddeutschlands. — In:Hagdorn, H. &Seilacher, A., eds., Muschelkalk. Schöntaler Symposium 1991. — Sonderbände der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg2: 245–260, Stuttgart, Korb (Goldschneck).

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. &Schulz, M. 1996. Echinodermen-Konservatla-gerstätten im Unteren Muschelkalk Osthessens 1. Die Bimbacher Seelilienbank von Großenlüder-Bimbach. — Geologisches Jahrbuch Hessen124: 97–122.

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. &Simon, T. 1983. Ein Hartgrund im Unteren Muschelkalk von Göttingen. — Aufschluß34: 255–263.

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. &Simon, T. 1993. Ökostratigraphische Leitbänke im Oberen Muschelkalk. — In:Hagdorn, H. &Seilacher, A., eds., Muschelkalk. Schöntaler Symposium 1991. — Sonderbände der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg2: 193–208, Stuttgart, Korb (Goldschneck).

    Google Scholar 

  • Hagdorn, H. &Simon, T. 1997. Gesteinsaufbau und Schichtenfolge des Oberen Muschelkalks. — In:Haunschild, H., Geologische Karte von Bayern 1:25000, Explanation to Sheet Number6426: 21–33.

    Google Scholar 

  • Heddle, D. 1967. Versatility of movement and origins of asteroids. — In:Millott, N., ed., Echinoderm Biology: 125–141, London (Symposium 20 of the Zoological Society of London).

    Google Scholar 

  • Heller, F. 1957. Ein Fund vonTrichasteropsis weissmanni MÜNST. aus dem Oberen Muschelkalk bei Haßfurt/Ufr. — Geologische Blätter für Nordost-Bayern und angrenzende Gebiete7: 45–47.

    Google Scholar 

  • Hess, H. 1972. Eine Echinodermen-Fauna aus dem mittleren Dogger des Aargauer Juras. — Schweizerische Paläontologische Abhandlungen92: 1–87.

    Google Scholar 

  • Hotchkiss, F.H.C. &Clark, A.M. 1976. Restriction of the family Poraniidae, sensu Spencer and Wright, 1966 (Echinodermata: Asteroidea). — Bulletin of the British Museum of Natural History (Zoology)30: 263–268.

    Google Scholar 

  • Kano, Y.T. 1995. Systematic studies on the skeletal System of sea stars, with special référence to the superambulacral plate. — Unpublished Doctoral Dissertation, Niigata University, Japan, 191 p.

    Google Scholar 

  • Kesling, R. V. 1969.Siliciaster, a new genus of Devonian starfish. — Contributions from The Museum of Paleontology, The University of Michigan22: 249–261.

    Google Scholar 

  • Kesling, R.V. &Strimple, H.V. 1966.Calliasterella americana, a new starfish from the Pennsylvanian of Illinois. — Journal of Paleontology40: 1157–1166.

    Google Scholar 

  • Knorr, G.W. &Walch, J.E.I. 1769. Die Naturgeschichte der Versteinerungen zur Erläuterung der Knorrischen Sammlung von Merckwürdigkeiten der Natur und Alterthümern des Erdbodens, welche petrifizierte Cörper enthält. — Part 1, 187 and 36 p., 58 pl.; Part 2, 303 p., 144 pl.; Part 3, 235 p., 86 pl.; Part 4, 130 p., Nürnberg (Felßecker).

    Google Scholar 

  • Lorenz, W. 1967. Über Muschelkalkaufschlüsse in Zentral-Lippe. — Der Aufschluss5: 144–150.

    Google Scholar 

  • Madsen, F.J. 1961. The Porcellanasteridae. Galathea Report4: 1–174, Copenhagen (Danish Science Press, Ltd.).

    Google Scholar 

  • Mah, C. 2000. Preliminary phylogeny of the forcipulatacean Asteroidea. — American Zoologist40: 375–381.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, G. 1956. See- und Schlangensterne aus dem Kraichgauer Hauptmuschelkalk. — Der Aufschluss7: 56–59.

    Google Scholar 

  • Mooi, R. &David, B. 2000. What a new model of skeletal homologies tells us about asteroid évolution. — American Zoologist40: 326–339.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, A.H. 1969. ÜberDollopterus volitans (Osteichthyes, Chondrostei), einen Flugfisch aus dem germanischen Oberen Muschelkalk sowie einige Bemerkungen zur Biostratinomie und zur Konkretionsbildung. — Freiberger ForschungshefteC256: 37–46.

    Google Scholar 

  • Mundlos, R. 1976. Wunderwelt im Stein. — 280 p., Gütersloh (Bertelsmann).

    Google Scholar 

  • Münster, G. von 1843.Asterias weissmanni. — Beiträge zur Petrefactenkunde6: 78.

    Google Scholar 

  • Neumann, C. 2000. Evidence of prédation on Cretaceous sea stars from north-west Germany. — Lethaia33 (1): 65–70.

    Article  Google Scholar 

  • Pratt, B. 1991. Asteroid impact on brachiopods? — Lethaia24 (4): 457–459.

    Article  Google Scholar 

  • Probst, E. 1986. Deutschland in der Urzeit. Von der Entstehung des Lebens bis zum Ende der Eiszeit. — 479 p., Gütersloh (Bertelsmann).

    Google Scholar 

  • Quenstedt, F.A. 1852. Handbuch der Petrefaktenkunde, 1. Aufl. (1st ed.) — 792 p., Tübingen (Laupp).

    Google Scholar 

  • Quenstedt, F.A. 1867. Handbuch der Petrefaktenkunde, 2. Aufl. (2nd ed.) — 982 p., Tübingen (Laupp).

    Google Scholar 

  • Quenstedt, F.A. 1874 & #x2013;76. Petrefaktenkunde Deutschlands. 4. Band (Echinodermen) (Ästenden und Encriniden). — 742 p., Leipzig (Fues).

    Google Scholar 

  • Quenstedt, F.A. 1885. Handbuch der Petrefaktenkunde, 3. Aufl. (3rd ed.) — 1239 p., Tübingen (Laupp).

    Google Scholar 

  • Rothe, H.W. 1959. Zwei wichtige Funde aus dem Oberen Muschelkalk Schwabens. — Der Aufschluss10: 265–267.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. 1928. Die Lebewelt unserer Trias. — 461 p., Öhringen (Rau).

    Google Scholar 

  • Schöndorf, F. 1909a. Paläozoische Seesterne Deutschlands. I. Die echten Asteriden der Rheinischen Grauwacke. — Palaeontographica56: 37–112.

    Google Scholar 

  • Schöndorf, F. 1909b. Die Asteriden des russischen Karbon. — Palaeontographica56: 323–338.

    Google Scholar 

  • Schöndorf, F. 1910. Die Asteriden der deutschen Trias. — Jahresbericht des Niedersächsischen Geologischen Vereins1910: 90–115.

    Google Scholar 

  • Schuchert, C. 1914. Stelleroidea palaeozoica — Fossilium Catalogus, I: Animalia3: 1–53.

    Google Scholar 

  • Schuchert, C. 1915. Revision of Paleozoic Stelleroidea with special référence to North American Asteroidea. — Bulletin of the U. S. National Museum88: 1–312.

    Google Scholar 

  • Sladen, W.P. 1889. Report on the Asteroidea collected by the Challenger. — Scientific Reports of the Results of the Voyage of the Challenger, Zoology30: 1–894.

    Google Scholar 

  • Spencer, W.K. 1916. British Palaeozoic Asterozoa, Part 2. — Palaeontographical Society of London Memoir: 57–108.

  • Spencer, W.K. 1918. British Palaeozoic Asterozoa, Part 3. — Palaeontographical Society of London Memoir: 109–168.

  • Spencer, W.K. 1930. British Palaeozoic Asterozoa, Part 8. — Palaeontographical Society of London Memoir: 389–136.

  • Spencer, W.K. 1951. Early Palaeozoic starfishes. — Philosophical Transactions of the Royal Society (B)235: 87–129.

    Article  Google Scholar 

  • Spencer, W.K. &Wright, C.W. 1966. Asterozoans. — In:Moore, R.C., ed., Treatise on Invertebrate Paleontology, Part U Echinodermata 3: U4–U107, Boulder, Colorado and Lawrence, Kansas (Geological Society of America and University of Kansas).

    Google Scholar 

  • Swofford, D.L. 1998. PAUP*. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (*And Other methods). Version 4. — Sunderland, MA (Sinauer Associates).

    Google Scholar 

  • Urlichs, M. 1998. Der Muschelkalk-Golf. — In:Heizmann, E.P.J., ed., Vom Schwarzwald zum Ries. — Erdgeschichte mitteleuropäischer Regionen2: 45–57, München (F. Pfeil).

    Google Scholar 

  • Urlichs, M. &Warth, M. 1994. Oberer Muschelkalk (Hauptmuschelkalk, mo). — In: Erläuterungen zu Blatt 7021 Marbach am Neckar. Geologische Karte von Baden-Württemberg 1:25 0000: 11–27, Stuttgart (Geologisches Landesamt).

    Google Scholar 

  • Vermeij, G.J. 1990. Asteroids and articulates: is there a causal link? — Lethaia23 (4): 431–432.

    Article  Google Scholar 

  • Walenkamp, J.H.C. 1976. The asteroids of the coastal waters of Surinam. — Zoologische Verhandelingen Vitgegeven, Rijksmuseum Natuurlijke Historie147: 1–91.

    Google Scholar 

  • Walenkamp, J.H.C. 1979. Asteroids (Echinodermata) from the Guyana Shelf. — Zoologische Verhandelingen Vitgegeven, Rijksmuseum Natuurlijke Historie170: 1–97.

    Google Scholar 

  • Webster, G.D.;Hafley, DJ., Blake, D.B. &Glass, A. 1999. Crinoids and stelleroids (Echinodermata) from the Broken Rib Member, Dyer Formation (Late Devonian, Famennian) of the White River Plateau, Colorado. — Journal of Paleontology73: 461–486.

    Google Scholar 

  • Wöhrmann, S. 1889. Die Fauna der sogenannten Cardita- und Raibler-Schichten in den Nordtiroler und bayerischen Alpen. — Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt39 (1): 191–258.

    Google Scholar 

  • Worthen, A.H. &Miller, S.A. 1883. Class Echinodermata. — Geology and Palaeontology, Geological Survey of Illinois7: 327–338.

    Google Scholar 

  • Yang, Z. 1982. Noric asteroid of Late Triassic from Suri Hill, Dingri, Xizand. — Monograph on Mount Xixla Bangma Scientific Expedition, 1964: 349, Beijing (Peking Science Press).

    Google Scholar 

  • Zardini, R. 1973. Fossili di Cortina; atlante degli echinodermi cassiani. — Trias Medio Superiore Della Regione Dolomitica Attorno a Cortina d’Ampezzo. — 29 p., Cortina d’Ampezzo (foto Ghedina).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Blake, D.B., Hagdorn, H. The Asteroidea (Echinodermata) of the Muschelkalk (Middle Triassic of Germany). Paläontol Z 77, 23–58 (2003). https://doi.org/10.1007/BF03004558

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03004558

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation