Skip to main content
Log in

Statistic approach on taphonomic phenomena in shells ofGlycymeris glycymeris (Bivalvia: Glycymerididae) and its significance in the fossil record

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Abrasion is a taphonomic process of three-dimensional alteration and destruction of bivalve (and other shelly biota) shell morphology. In this study, abrasion processes inGlycymeris glycymeris and their relationships are presented, quantified and compared with fossil analogues. The Recent material was sampled from sandy beaches of NW France (Normandy). As a basis for describing abrasion patterns and paths, a revised description of the non-abraded morphology ofG. glycymeris is provided. For an analysis of shell microstructure abrasion patterns, fracture samples as well as polished and etched thin-sections were studied by SEM and TLM methods. Based on 524 specimens ofG. glycymeris, abrasion patterns of nine shell characters (valve outline; external shell surface ornamentation;external colour pattern and periostracum; beak/umbo depression; beak/umbo facets;hinge plate;ligamental area; internal shell surface within palliai line and adductor scars; crenulation of the inner ventral margin) were divided into 6–10 abrasion stages, arranged in their successive order. By means of cluster and correspondence analyses, the subjective order of abrasion stages was tested. Particular abrasion stages of certain characters are quite frequent, whereas others are rare. Consequently, some stages are either biased or our subjective stages are positioned within a consecutive path and not well defined. Cluster analysis revealed that certain characters are quite closely correlated; others do not show any relationships. The results derived from the Recent material are compared with two fossil examples,Glycymeris obovata and G. pilosa deshayesi, from the Tertiary of Central Europe.

Kurzfassung

Abrasion, ein taphonomischer Prozess flächenhafter, dreidimensionaler Veränderung und Zerstörung der Morphologie von Gehäusen aquatischer Organismen, wird am Beispiel vonGlycymeris glycymeris quantifiziert, Abhängigkeiten des Prozesses werden aufgezeigt und auf fossile Beispiele übertragen. Das rezente Material stammt aus dem sandigen Intertidal der Normandie (Frankreich). Als Ausgangsbasis für die Analyse von Abrasionsphänomenen wurde eine Neubeschreibung der Morphologie erstellt; anschließend die Darstellung der Abrasionserscheinungen. Um Abrasionsphänomene im Detail zu erkennen, wurden Bruchpräparate und Dünnschliffe (geätzt / poliert) hergestellt, die lichtmikroskopisch und im REM untersucht wurden und den Vergleich von abradierten und nicht-ab-radierten Schalen ermöglichten. Um die subjektiv beobachtbaren Abrasionsmuster und -Stadien in einen zeitlichen Zusammenhang zu bringen und einen Abrasionsverlauf rekonstruieren zu können, wurde exemplarisch fürG. glycymeris aus 524 untersuchten Einzelklappen ein Katalog von Merkmalen und Abrasionsstufen erstellt. Die neun Merkmale / Merkmalskomplexe (Klappenumriss; Skulptur; Farbe u. Periostrakum; Wirbelvertiefungen; Wirbelfacetten; Schlossplatte; Ligament u. Area; Innenschicht; Ventralrand) wurden in jeweils 6-10 Abrasionsstufen untergliedert und in ihren zeitlichen Verlauf geordnet. Mit Hilfe von Cluster- und Korrespondenzanalyse erfolgte die Objektivierung der subjektiv festgelegten Abrasionsschritte. Bestimmte Abrasionsstufen bestimmter Merkmale treten besonders häufig und andere äußerst selten auf, so dass die Abrasionsstufen nicht gleichmäßig verteilt sind. Aus der Clusteranalyse lässt sich ableiten, dass bestimmte Merkmale (Umriss, Schlossplatte und Ligament bzw. Skulptur und Farbe) eng miteinander korrelieren, während andere kaum miteinander in Beziehung stehen. Die am Rezentmaterial gewonnenen Ergebnisse werden exemplarisch mit zwei fossilen Vertretern,Glycymeris obovata undG. pilosa deshayesi, aus dem Tertiär Mitteleuropas verglichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Agenda Systematik 2000 1996. Erschließung der Biosphäre. — Kleine Senckenberg-Reihe22: 1–55.

    Google Scholar 

  • Amler, M.R.W.;Fischer, R. &Rogalla, N.S. 2000. Muscheln. —Erben, H.K.;Hillmer, G. &Ristedt, H., ed., Haeckel-Bücherei 5. — 214 p., Stuttgart (Enke im Thieme).

    Google Scholar 

  • Bøggild, O.B. 1930. The shell structure of the molluscs. — Danske Videnskrift Selsk. Skifter, Naturvidenske. og mathem. Afd. 9, Raekke2(2):231–326.

    Google Scholar 

  • Brett, A.H. &Baird, G.C. 1962. Comparative taphonomy: a key to paleoenvironmental interpretation based on fossil preservation. — Palaios1: 207–227.

    Article  Google Scholar 

  • Cadée, G.C. 1968. Molluscan biocoenoses and thanatocoenoses in the Ria de Arosa, Galicia, Spain. — Zoologische Verhandelingen van het Rijksmuseum van Natuurlijke Historie Leiden95: 1–121, 52 Abb., 6 Taf.; Leiden.

    Google Scholar 

  • Cadée, G.C. &Wesselingh, F. 2005. Van levend schelpdier naar fossiele schelp: tafonomie van nederlandse strandschelpen. — Spinila343: 36–52.

    Google Scholar 

  • Carter, J.G., ed. 1990. Skeletal Biomineralization: Patterns, Processes and Evolutionary Trends. — vii + 800 p., New York (Van Nostrana Reinhold).

    Google Scholar 

  • Cutler, A.H. 1995. Taphonomic implications of shell surface textures in Bahia la Choya, northern Gulf of California. — Palaeogeogra-phy, Palaeoclimatology, Palaeoecology114: 219–240.

    Article  Google Scholar 

  • Deichsel, G. &Tampisch, HJ. 1985. Clusteranalyse und Diskriminanzanalyse. — 135 p., Stuttgart (G. Fischer).

    Google Scholar 

  • Driscoll, E.G. 1967. Experimental field study of shell abrasion. — Journal of Sedimentary Petrology37 (4): 1117–1123.

    Google Scholar 

  • Driscoll, E.G. 1970. Selective bivalve shell destruction in marine environments, a field study. — Journal of Sedimentary Petrology40: 898–905.

    Google Scholar 

  • Driscoll, E.G. &Weltin, T.P. 1973. Sedimentary parameters as factors in abrasive shell reduction. — Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology13: 275–288.

    Article  Google Scholar 

  • Etter, W. 1994. Palökologie. — 294 p., Basel (Birkhäuser).

    Google Scholar 

  • Feige, A. &Fürsich, FT. 1991. Taphonomy of Recent molluscs of Bahia la Choya (Gulf of California, Sonora, Mexico). — In:Fürsich, F.T. &Flessa, K.W., eds., Ecology, Taphonomy, and Palaeoecology of Recent to Pleistocene molluscan faunas of Bahia la Choya, Northern Gulf of California. — Zitteliana18: 89–133.

    Google Scholar 

  • Franc, A. 1960. Classe de Bivalves. — In:Grasse, P.-P., ed., Traite de Zoologie,5 (2): 1845–2133, Paris (Masons et Cie).

    Google Scholar 

  • Fürsich, F. T. &Flessa, K. W., eds. 1991. Ecology, Taphonomy, and Palaeoecology of Recent to Pleistocene molluscan faunas of Bahia la Choya, Northern Gulf of California. — Zitteliana18: 1–180.

    Google Scholar 

  • Futterer, E. 1974. Untersuchungen zum Einsteuerungsverhalten der Einzelklappen vonCardium echinatum L. undCardium edule L. im Strömungskanal. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte8: 449–455.

    Google Scholar 

  • Futterer, E. 1976. Rezente Schule: Transport und Einregelung tierischer Hartteile im Strömungskanal. — Zentralblatt für Geologie und Paläontologie5/6: 267–271.

    Google Scholar 

  • Futterer, E. 1978. Studien über Einregelung, Ablagerung und Einbettung biogener Hartteile im Strömungskanal. — Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen156: 87–131.

    Google Scholar 

  • Gabriel, J.M. 1981. Differing resistance of various mollusc shell materials to simulated whelk attack. — Journal of Zoology194: 363–369.

    Google Scholar 

  • Glibert, M. 1945. Faune malacologique du Miocène de la Belgique. — Mémoires du Musée Royal d’Histoire Naturelle de Belgique103: 1–266.

    Google Scholar 

  • Goldfuss, A. 1833–1841. Petrefacta Germaniae, Abbildungen und Beschreibungen der Petrefacten Deutschlands und der angrenzenden Länder,2. — 312 p., pis. 72–165, Düsseldorf (Arnz & Co.) [1–68, pis. 72–96 (1833); 69–140, pis. 97–121 (1835); 141–224, pis. 122–146 (1837); i–iii, 225–312, pis. 147–165 (1841)].

    Google Scholar 

  • Hayward, PJ. &Ryland, J.S., eds. 1996. Marine Fauna of North-West Europe. — 800 p., Oxford (Oxford University Press).

    Google Scholar 

  • Hollmann, R. 1968a. Zur Morphologie rezenter Mollusken-Bruchschille. — Paläontologische Zeitschrift42 (3/4): 217–235.

    Google Scholar 

  • Hollmann, R. 1968b. Über Schalenabschliffe beiCardium edule aus der Königsbucht bei List auf Sylt. — Helgoländer Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen18 (1/2): 169–193.

    Article  Google Scholar 

  • Janssen, R. 1979. Revision der Bivalvia des Oberoligozäns (Chattium, Kasseler Meeressand). — Geologische Abhandlungen Hessen78: 1–181.

    Google Scholar 

  • Kennish, M.j.;Lutz, R.A. &Rhoads, D.G. 1980. Preparation of acetate peels and fractured sections for observation of growth patterns within the bivalve shell. — In:Rhoads, D.C. &Lutz, R.A., eds., Skeletal growth of aquatic organisms. — Topics in Geobiology1: 597–601, New York, Pa. (Plenum Press).

    Google Scholar 

  • Kessel, E. 1938. Über Erhaltungsfâhigkeit mariner Molluskenschalen in Abhängigkeit von der Struktur. — Archiv für Molluskenkunde70: 248–254.

    Google Scholar 

  • Klähn, H. 1932. Der quantitative Verlauf der Aufarbeitung von Sanden, Geröllen und Schalen in wässerigem Medium. — Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, Beilagen-Band (B)67: 313–412.

    Google Scholar 

  • Kuenen, P.H. 1956a. Experimental Abrasion of Pebbles: 1. Wet Sand Blasting. — Leidse Geologische Mededelingen [for 1955]20: 142–150.

    Google Scholar 

  • Kuenen, P.H. 1956b. Experimental Abrasion of Pebbles: 2. Rolling by current. — Journal of Geology64: 336–368.

    Article  Google Scholar 

  • Kuenen, P.H. 1959. Experimental Abrasion: 3. Fluviatile Action on Sand. — American Journal of Science257: 172–190.

    Google Scholar 

  • Lawrence, D.R. 1968. Taphonomy and information losses in fossil communities. — Geological Society of America, Bulletin79: 1315–1330.

    Article  Google Scholar 

  • Lever, J. 1958. Quantitative beach research: I. The “left-right-phenomenon“: sorting of Lamellibranch valves on sandy beaches. — Basteria22: 21–68.

    Google Scholar 

  • Lever, J.;Kessler, A.;van Oveerbeeke, A.P. &Thijssen, R. 1961. Quantitative beach research: II. The “hole-effect”. — Netherlands Journal of Sea Research1: 339–358.

    Article  Google Scholar 

  • Linnaeus, C. 1758. Systema naturae, regnum animale1, editio 10. — 824 p.; Holmiae [Stockholm] (Laurentii Salvii).

    Google Scholar 

  • Mitchell-Tapping, H.J. 1980. Abrasion rates of certain marine shells and corals. — Florida Scientist43 (4): 279–284.

    Google Scholar 

  • Moerduk, P.W. &van Nieulande, F.A.D. 2000. Revision of Pliocene Glycymerididae (Mollusca, Bivalvia) from the North Sea Basin. — Contributions to Tertiary and Quaternary Geology37 (1/2): 3–21.

    Google Scholar 

  • Papp, A. 1941. Beobachtungen über Aufarbeitung von Molluskenschalen in Gegenwart und Vergangenheit. — Verhandlungen der Zoologisch-Botanischen Gesellschaft zu Wien88/89: 231–236.

    Google Scholar 

  • Popov, S.V. 1992. Mikrostruktura rakoviny nekotrych grupp dvustvor-catych molljuskov. — Trudy Paleontologiceskogo Instituta, Ross-ijskaja Akademija Nauk245: 1–46.

    Google Scholar 

  • Pratje, O. 1929. Fazettieren von Molluskenschalen. — Paläontologische Zeitschrift11: 151–169.

    Google Scholar 

  • Rogalla, N.S. 1998a. Die Folgen der Abrasion an Muschelschalen — Fakten, Möglichkeiten oder Fantasien? — Terra Nostra98/3: V285; Köln [abstract of talk].

  • Rogalla, N.S. 1998b. Taphonomische Untersuchungen zur Abrasion an rezenten und fossilen Muschelschalen. — Diploma thesis, Fachbereich Biologie, Philipps-Universität Marburg. — 188 p., Marburg (unpublished).

  • Rogalla, N.S. &Amler, M.R.W. 2003. Abrasion an rezenten Bival-venschalen. — Geologica et Palaeontologica37: 107–148.

    Google Scholar 

  • Sowerby, J. de C. 1823–1825. The mineral conchology of Great Britain; or coloured figures and descriptions of those remains of testaceous animals or shells, which have been preserved at various times and depths in the earth,5. — 168 p., pis. 408–503, London (Arding/R. Taylor).

    Google Scholar 

  • Taylor, J.D. &Layman, M. 1972. The mechanical properties of bivalve (Mollusca) shell structures. — Palaeontology15: 73–87.

    Google Scholar 

  • Taylor, J.D.;Kennedy, W.J. &Hall, A. 1973. The shell structure and mineralogy of the Bivalvia, II. Lucinacea — Clavagellacea, Conclusions. — Bulletin of the British Museum (Natural History), Zoology Series22 (9): 253–294.

    Google Scholar 

  • Tebble, N. 1976. British Bivalve Seashells. — 2. ed., 212 p., Oxford (Alden Press)

    Google Scholar 

  • Wood, S.V. 1851–1861. A monograph of the Crag Mollusca, with description of shells from the Upper Tertiaries of the British Isles. — Palaeontographical Society Monograph4 (8),7 (24),9 (33): 1–342, pls. 1–31.

    Google Scholar 

  • Wood, S.V. 1861–1871. A monograph of the Eocene Mollusca, or, descriptions of shells from the older Tertiaries of England, Bivalves. — Palaeontographical Society Monograph13 (58),16 (69),24 (109): 1–182, pis. 1–25.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nicole S. Rogalla.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rogalla, N.S., Amler, M.R.W. Statistic approach on taphonomic phenomena in shells ofGlycymeris glycymeris (Bivalvia: Glycymerididae) and its significance in the fossil record. Paläontol Z 81, 334–355 (2007). https://doi.org/10.1007/BF02990183

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02990183

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation