Skip to main content
SpringerLink
Log in

New discoveries on trilobites by X-rays

  • Published:
Paläontologische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Summary

The Devonian trilobitesPhacops andAsteropyge (generic assignment uncertain) from the Hunsrück Shale, (Fed. Rep. Germany) and the OrdovicianTriarthrus from the Utica Shale, (Rome, N. Y.) were studied with the aid of X-rays.

The formation of the Hunsrück Shale in the light of earlier work and of new information gained with X-rays, and also the conditions of preservation of the fossils in these shales in pyrite are discussed. Owing to this extraordinary preservation the X-ray photos revealed new details of the exite branches ofPhacops, parts of the alimentary system (including oesophagus, stomach, intestinal diverticula and intestine), and internal structures of the compound eyes. In the light of the new discoveries the authors try to draw a complete picture of these trilobites and their life.

Zusammenfassung

Die devonischen TrilobitenPhacops undAsteropyge des Hunsrück-Schiefers, BRD, und der ordovizischeTriarthrus aus den Utica Shale-Schichten von Rome, New York, wurden an Hand von Röntgenaufnahmen einer Neu-Untersuchung unterzogen.

Zunächst werden die Umstände der Bildung der Hunsrückschiefer unter Berücksichtigung der älteren und jüngeren Arbeiten und der neu gewonnenen Erkenntnisse diskutiert und die Umstände, die zur Erhaltung der Fossilien in Pyrit führten, beleuchtet. Durch außergewöhnliche Erhaltungsbedingungen konnten im Röntgenbild Extremitäten, Einzelheiten des Magen-Darmsystems sowie innere Strukturen der Facett-Augen sichtbar gemacht und eingehend studiert werden. Auf Grund der neuen Erkenntnisse wird versucht, ein vollständiges Bild vom Innenbau und der Lebensweise dieser Trilobiten zu zeichnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Beecher, C. E. (1895): Further observations on the ventral structures ofTriarthrus. — Amer. Geol.15, 91–100, Minneapolis (Minnesota).

    Google Scholar 

  • Bergström, J. (1969): Remarks on the appendages of trilobites. — Lethaia2, 395–414, Oslo.

    Article  Google Scholar 

  • — (1972): Appendage morphology of the trilobiteCryptolithus and its implications. — Lethaia5, 85–94, Oslo.

    Article  Google Scholar 

  • Broili, F. (1929): Ein Trilobit mit Gliedmassen aus dem Unterdevon der Rheinprovinz. — Sitz.-Ber. bayr. Akad. Wiss., math.-nat. Abt., 71–82, München.

  • — (1930): Weitere Funde von Trilobiten mit Gliedmassen aus dem rheinischen Unterdevon. — N. Jb. Miner. Geol. Paläont. B:64, 293–306, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Cannon, H. G. &Manton, S. M. (1927): On the feeding mechanism of a mysid crustacean,Hemimysis lamornae. — Trans. roy. Soc. Edinb.55, 1, 219–253, Edinburgh.

    Google Scholar 

  • — (1929): On the feeding mechanism of Syncarid Crustacea. — Trans. roy. Soc. Edinb.56, 175–189, Edinburgh.

    Google Scholar 

  • Clarkson, E. N. K. (1966): The life attitude of the Silurian trilobitePhacops musheniSalter 1864. — Scott. J. Geol.2, 76–83, Edinburgh.

    Article  Google Scholar 

  • — (1967a): Environmental significance of eye-reduction in trilobites and recent arthropods. — Marine Geol.5, 367–375, Amsterdam.

    Article  Google Scholar 

  • — (1967b): Fine structure of the eye in two species ofPhacops (Trilobita). — Palaeontology10, 603–616, London.

    Google Scholar 

  • Dacqué, E. (1936): Versteinertes Leben. — 120 S., Berlin und Zürich.

  • Eldredge, N. (1970): Observations on burrowing behavior inLimulus polyphemus (Chelicerata, Merostomata), with implications on the functional anatomy of trilobites. — Amer. Mus. Novitates, 2436, 17 p., New York, N. Y.

  • — (1971): Patterns of cephalic musculature in the Phacopina (Trilobita) and their phylogenetic significance. — J. Paleont.45, 52–67, Tulsa (Okla.).

    Google Scholar 

  • — (1972): Morphology and relationships ofBouleia Kozlowski, 1923 (Trilobita, Calmoniidae). — J. Paleont.46, 140–151, Tulsa (Okla.).

    Google Scholar 

  • Gürich, G. (1931):Mimaster hexagonalis, ein neuer Kruster aus dem unterdevonischen Bundenbacher Dachschiefer. — Paläont. Z.13, 204–238, Berlin.

    Google Scholar 

  • Haarmann, E. (1920): Botryocriniden und Lophiocriniden des rheinischen Devons. — Jb. preuss. geol. Landesanst.41, 1–87.

    Google Scholar 

  • Harrington, H. J. (1959), seeMoore, R. C. (1959).Moore, R. C. (Ed.) (1959): Treatise on Invertebrate Paleontology. O, Arthropoda 1. — 0 1–0 560, Lawrence, Kansas.

  • Harrington, H. J. Moore, R. C. & Stubblefield, C. J. (1959), seeMoore, R. C. (1959).Moore, R. C. (Ed.) (1959): Treatise on Invertebrate Paleontology. O, Arthropoda 1. — 0 1–0 560, Lawrence, Kansas.

  • Henningsmoen, G. (1957): The trilobite family Olenidae with description of Norwegian material and remarks on the Olenid and Tremadocian Series. — Norske Vid.-Akad. Oslo. I. Mat.-nat. Kl. 1957, 1, 303 p., Oslo.

  • Hessler, R. R. (1969), seeMoore, R. C. (1969)Moore, R. C. (Ed.) (1969): Treatise on Invertebrate Paleontology. R. Arthropoda 4. — R1–R651, Lawrence, Kansas.

  • Hupé, P. (1953): Classification des trilobites. — Ann. Paléont.39, 61–168, Paris.

    Google Scholar 

  • Jaekel, O. (1901): Ueber die Organisation der Trilobiten. Theil. I. — Z. dt. geol. Ges.53, 133–171, Berlin.

    Google Scholar 

  • Koenigswald, R. von (1930a): Die Arten der Einregelung ins Sediment bei den Seesternen und Seelilien des unterdevonischen Bundenbacher Schiefers. — Senckenbergiana12, 338–360, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Koenigswald, R. von (1930b): Die Fauna des Bundenbacher Schiefers in ihren Beziehungen zum Sediment. — Cbl. Miner. Geol. Paläont. 1930, Abt. B, 241–247, Stuttgart.

  • Kutscher, F. (1964): Beiträge zur Sedimentation und Fossilführung des Hunsrückschiefers. 7. Spülsäume in Schichten der Kaisergrube von Gemünden. Notizbl. Hess. L.-Amt Bodenforsch.92, 261–264.

    Google Scholar 

  • — (1965): Beiträge zur Sedimentation und Fossilführung des Hunsrückschiefers. 8.Phacops ferdinandi Kayser und sein Verbreitungsgebiet in der Hunsrückschieferfazies. — Notizbl. hess. L.-Amt Bodenforsch.93, 19–37, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lehmann, W. M. (1932): Stereo-Röntgenaufnahmen als Hilfsmittel bei der Untersuchung von Versteinerungen. — Natur u. Museum62, 323–330, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • — (1934): Röntgenuntersuchung vonAsteropyge sp.Broili aus dem rheinischen Unterdevon. — N. Jb. Miner. Geol. Paläont.72, Abt. B, 1–14, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • — (1938): Die Anwendung der Röntgenstrahlen in der Paläontologie. — Jb. u. Mitt. oberrhein. geol. Ver., n. F.27, 16–24, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lehmann, W. M. (1944):Palaeoscorpius devonicus n. g. n. sp., ein Skorpion aus dem rheinischen Unterdevon. — N. Jb. Miner. Geol. Paläont. Abt. B., Mh. 177–185, Stuttgart.

  • Lehmann, W. M. (1949):Mimetaster hexagonalisGürich. N. Jb. Miner. Geol. Paläont. Abh., Abt. B,91, 101–120, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • — (1955):Vachonia rogeri n. g. n. sp. ein Branchiopod aus dem unterdevonischen Hunsrückschiefer. — Paläont. Z.29, 126–130, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • — (1956a): Beobachtungen anWeinbergina opitzi (Merost., Devon). — Senckenbergiana leth.37, 67–77, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Lehmann, W. M. (1956b): Kleine Kostbarkeiten in Dachschiefern. — Der Aufschluß, 3. Sonderh., 63–74, Rossdorf bei Darmstadt.

  • — (1959): Neue Entdeckungen anPalaeoisopus. — Paläont. Z.33, 96–103, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Manton, S. M. (1930): Notes on the habits and feeding mechanisms ofAnaspides andParanaspides (Crustacea, Syncarida). — Proc. Zool. Soc. London1930, 791–800, 1079, London.

    Google Scholar 

  • Manton, S. M. (1969), seeMoore (1969).Moore, R. C. (Ed.) (1969): Treatise on Invertebrate Paleontology. R. Arthropoda 4. — R1–R651, Lawrence, Kansas.

  • Mosebach, R. (1952): Mineralbildungsvorgänge als Ursache des Erhaltungszustandes der Fossilien des Hunsrück-Schiefers. — Paläont. Z.25, 127–138, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Öpik, A. A. (1969): Alimentary caeca of agnostids and other trilobites. — Palaeontology3, 410–438, London.

    Google Scholar 

  • Opitz, R. (1932): Seestern oder Krebs? Ein merkwürdiges Gliedertier (Mimetaster) aus den Dachschiefern von Bundenbach. — Natur u. Museum62, 150–155, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Piper, D. J. W. (1972): Sediments of the Middle Cambrian Burgess Shale, Canada. — Lethaia5, 169–175, Oslo.

    Article  Google Scholar 

  • Raymond, P. E. (1920): The appendages, anatomy, and relationships of trilobites. — Mem. Conn. Acad. Arts & Sci.7, 1–169, New Haven, Connecticut.

    Google Scholar 

  • Richter, Rud. (1919): Vom Bau und Leben der Trilobiten. I. Das Schwimmen. — Senckenbergiana1, 213–238, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • — (1920): II. Die Ernährung. — L. c.2, 23–45.

    Google Scholar 

  • — (1925): Vom Bau und Leben der Trilobiten. III (Auszug). Die Beziehung von Glatze und Magen. — Senckenbergiana7, 168–169, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • — (1926a): Vom Bau und Leben der Trilobiten. III. Die Beziehung von Glatze und Magen. — Palaeont. Hung.1, 77–89, Budapest.

    Google Scholar 

  • — (1926b): Vom Bau und Leben der Trilobiten. VI. Paläozoologische Bemerkungen zuStorchs «Phyllopoden-Fanggerät» bei den Trilobiten. — Zool. Anz.65, 297–311, Leipzig.

    Google Scholar 

  • — (1931): Tierwelt und Umwelt im Hunsrückschiefer; Zur Entstehung eines schwarzen Schlammsteines. — Senckenbergiana13, 299–342, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • — (1941): Marken und Spuren im Hunsrück-Schiefer. 3. Fährten als Zeugnisse des Lebens auf dem Meeres-Grunde. — Senckenbergiana23, 218–260, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • — (1954): Marken von Schaumblasen als Kennmal des Auftauch-Bereichs im Hunsrückschiefer-Meer. — Senckenbergiana leth.35, 101–106, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Richter, Rud., &Richter, Emma (1929):Weinbergina opitzi n. g. n., sp., ein Schwertträger (Merost., Xiphos.) aus dem Devon (Rheinland). — Senckenbergiana11, 193–209.

    Google Scholar 

  • Ruedemann, R. (1925): The Utica and Lorraine Formations of New York. Part. 1. Stratigraphy.-New York State Mus. Bull.258, 1–175, Albany.

    Google Scholar 

  • — (1926): Faunal facies differences of the Utica and Lorraine Shales. — New York State Mus. Bull.267, 61–77, Albany.

    Google Scholar 

  • — (1934): Paleozoic plankton of North America. — Geol. Soc. Amer., Mem.2, 1–141, Washington D. C.

    Google Scholar 

  • Sanders, H. L. (1963): The Cephalocarida. Functional morphology, larval development, comparative external anatomy. — Mem. Com. Acad. Arts Sci.15, July, 1–80. New Haven, Conn.

    Google Scholar 

  • Seilacher, A. (1960): Strömungszeichen im Hunsrückschiefer. — Notizbl. Hess. L.-Amt. Bodenforsch.88, 88–106.

    Google Scholar 

  • — (1962): Form und Funktion des Trilobiten-Daktylus. — Paläont. Z.36, (H. Schmidt-Festband) 218–227, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Seilacher, A. &Hemleben, Chr. (1966): Beiträge zur Sedimentation und Fossilführung des Hunsrückschiefers. 14. Spurenfauna und Bildungstiefe der Hunsrückschiefer (Unterdevon). — Notizbl. hess. L.-Amt. Bodenforsch.94, 40–53, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Solle, G. (1941): Trockenrisse in den rheinischen Wissenbacher Schiefern. — Senckenbergiana23, 168–177.

    Google Scholar 

  • — (1970): Die Hunsrück-Insel im oberen Unterdevon. — Notizbl. hess. L.-Amt Bodenforsch.98, 50–80

    Google Scholar 

  • Størmer, L. (1939): Studies on trilobite morphology, Part. I. The thoracic appendages and their phylogenetic significance. — Norsk geol. t.19, 143–273, Oslo.

    Google Scholar 

  • — (1951): Studies on trilobite morphology, Part III. The ventral cephalic structures with remarks on the zoological position of the trilobites. — Norsk geol. t.29, 108–158, Oslo.

    Google Scholar 

  • Stürmer, W. (1968): Einige Beobachtungen an devonischen Fossilien mit Röntgenstrahlen. — Natur u. Museum98, 413–417, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • — (1969): Pyrit-Erhaltung von Weichteilen bei devonischen Cephalopoden. — Paläont. Z.43, 10–12, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • — (1970): Soft parts of cephalopods and trilobites: some sursprising results of X-ray examinations of Devonian slates. — Science170, 1300–1302.

    Article  Google Scholar 

  • Tiegs, O. W. &Manton, S. M. (1958): The evolution of the Arthropoda. — Biol. Rev. Cambr. Phil. Soc.33, 255–337, Cambridge.

    Article  Google Scholar 

  • Walcott, C. D. (1918): Appendages of trilobites. — Smithsonian Misc. Coll.67, 4, 115–216, Washington D. C.

    Google Scholar 

  • — (1921): Notes on the structure ofNeolenus. — Smithsonian Misc. Coll67, 7, 365–456, Washington, D. C.

    Google Scholar 

  • Whittington, H. B. (1971): The Burgess Shale: History of research and preservation of fossils. — Proc. North Amer. Paleont. Conv. Sept. 1969, 1, 1170–1201.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. Wilhelm Stürmer

    Present address: , Burgbergstraße 20, 852, Erlangen, FRG

  2. Jan Bergström

    Present address: Paleontologiska Inst., Sölvegatan 13, S-22362, Lund, Sweden

Authors and Affiliations

    Authors
    1. Wilhelm Stürmer
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    2. Jan Bergström
      View author publications

      You can also search for this author in PubMed Google Scholar

    Additional information

    With Plates 16–24 and 6 figures in the text

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    About this article

    Cite this article

    Stürmer, W., Bergström, J. New discoveries on trilobites by X-rays. Paläontol. Z. 47, 104–141 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02989565

    Download citation

    • Received:

    • Issue Date:

    • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02989565

    Keywords

    Search

    Navigation