Zusammenfassung
Es liegen mehr als 50 Gruppenfunde von Conodonten vor, von denen 7 nach Feinpräparation im einzelnen untersucht worden sind. Die Apparate mitGnathodus integer Schmidt 1934 undGnathodus bilineatus (Roundy 1926) gleichen sich im allgemeinen Bau, und nur in den Einzelelementen weichen sie voneinander ab. Statistische Erfassung der Einbettungslagen führte zu dem Schluß, daß der Tierkörper weder ventral noch lateral ausgesprochen abgeplattet war. Die Anordnung der Elemente in den Apparaten zeigt, daß die seitherige bei den Einzelelementen vorgenommene Orientierung mit der Neigung der Zähnchen nach „hinten” nicht in jedem Falle der natürlichen Lage im Körper entsprach. Die Zähnchen sind bei den verschiedenen Elementen gegeneinander gerichtet. Von Gruppen mitTripodellus- undMetalonchodina-Elementen lagen einige Exemplare und von einer Gruppe (?) mit Idiognathodontidae g. et sp. indet. und großenLigonodina-Elementen nur ein Einzelfund vor.
In der Diskussion der systematischen Stellung der Conodonten stehen die gegensätzlichen Auffassungen beider Autoren nebeneinander.H. Schmidt vertritt die Fischtheorie,K. J. Müller stellte Gesichtspunkte zusammen, die gegen die Einordnung in einen bisher bekannten Stamm des Tierreiches sprechen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schriften
Bischoff, G.: Die Conodonten-Stratigraphie des rheno-herzynischen Unterkarbons mit Berücksichtigung der Wocklumeria-Stufe und der Devon/Karbon-Grenze. — Abh. hess. L.-Amt Bodenforsch.,19, 64 S., 6 Taf., 1 Abb., 2 Tab., Wiesbaden 1957.
Bryant, W. L.: The Genesee conodonts. — Buffalo Soc. Nat. Sci. Bull.,13, S. 1–59, Taf. 1–16, 7 Abb., Buffalo 1921.
Bütschli, O.: Vorlesungen über vergleichende Anatomie, 1. — Berlin (Springer) 1910 und 1921.
Cooper, C. L.: Conodonts from a Bushberg-Hannibal horizon in Oklahoma. — J. Paleont.,13, S. 379–422, Taf. 39–47, 2 Abb., Tulsa, Okla., 1939.
Currie, E. D.;Duncan, C., &Muir-Wood, H. M.: The Fauna of Skipsey's Marine Band. — Transact. Geol. Soc. Glasgow,19, S. 413–451, Taf. 2–4, 9 Abb., Glasgow 1937.
Demanet, F.: Faune et Stratigraphie de l'Etage Namurien de la Belgique. — Mém. Mus. Royal Hist. Nat. Belgique,97, 327 S., 18 Taf., Brüssel 1941.
Ellison, S. P.: Revision of the Pennsylvanian conodonts. — J. Paleont.,15, S. 107–143, Taf. 20–23, 4 Abb., Tulsa, Okla., 1941.
Fahlbusch, K.: Bildung von Calciumphosphat bei fossilen Algen. — Naturwiss.,50, S. 517 bis 518, Göttingen 1963.
Freyer, G.: Zur Taxionomie und Biostratigraphie der Conodonten aus dem Oberdevon des Vogtlandes unterer besonderer Berücksichtigung des to V/VI. — Freiberger Forsch. H.,C 95, 96 S., 6 Taf., 151 Abb., Berlin 1960.
Gross, W.: Zur Conodonten-Frage. — Senck. leth.,35, S. 73–85, Taf. 1–5, 2 Abb., Frankfurt am Main 1954.
—: Über die Basis der Conodonten. — Paläont. Z.,31, S. 78–91, Taf. 7–9, 4 Abb., Stuttgart 1957.
—: Über die Basis bei den GattungenPalmatolepis undPolygnathus (Conodontida). — Paläont. Z.,34, S. 40–58, 9 Abb., Stuttgart 1960.
—: Neuuntersuchung der Stensiöellida (Arthrodira, Unterdevon). — Notizbl. hess. L.-Amt Bodenforsch.,90, S. 48–86, Taf. 4–9, 11 Abb., Wiesbaden 1962.
Günther, K.: Systematik und Stammesgeschichte der Tiere 1954–1959. — Fortschr. Zool.14, S. 268–547, 40 Abb., Stuttgart 1962.
Hass, W. H.: Morphology of conodonts. — J. Paleont.,15, S. 71–81, Taf. 12–16, Tulsa, Okla., 1941.
—: Conodonts from the Barnett Formation of Texas. — U. S. Geol. Surv. Prof. Pap.,243-F, S. 69–94, Taf. 14–16, 1 Abb., Washington 1953.
— Conodont. — Traatise on Invertebrate Paleontology, Part W, Miscellanea, S. W3-W69, Abb. 1–42, Univ. Kansas Press & Geol. Soc. America, New York 1962.
Higgins, A. C.: Some Namurian conodonts from North Staffordshire. — Geol. Magaz.,98, S. 210–224, Taf. 10–12, 6 Abb., Hertford, Herts., 1961.
—: Conodonts from the “Griotte” limestone of North-West Spain. — Notas y Comun. Inst. Geol. y Minero España,65, S. 5–21, 3 Taf., Madrid 1962.
Hinde, G. J.: On conodonts from the Chazy and Cincinnati group of the Cambro-Silurian, and from the Hamilton and Genesee-shale divisions of the Devonian, in Canada and the United States. — Quart. J. Geol. Soc. London,35, S. 351–369, Taf. 15–17, London 1879.
Hirschmann, C.: Über Conodonten aus dem Oberen Muschelkalk des Thüringer Beckens. — Freiberger Forsch. H.,C 76, S. 33–86, Taf. 3–5, 60 Abb., Berlin 1959.
Krebs, W.: Oberdevonische Conodonten im Unterkarbon des Rheinischen Schiefergebirges und des Harzes. — Z. dt. geol. Ges.,114, S. 57–84, Taf. 9–10, 4 Abb., Hannover 1963.
Moore, R. C., &Sylvester-Bradley, P. C.: First supplemental application: application for a ruling of the International Commission directing that the classification and nomenclature of discrete conodonts be in terms of “parataxa”. — Bull. Zool. Nomenclature,15, S. 14–34, London 1957.
Müller, K. J.: Taxonomy, nomenclature, orientation, and stratigraphic evaluation of conodonts. — J. Paleont.,30, S. 1324–1340, Taf. 145, Tulsa, Okla., 1956.
—: Kambrische Conodonten. — Z. dt. geol. Ges.,111, S. 434–485, Taf. 11–15, 11 Abb., Hannover 1959.
—: Taxonomy, evolution, and ecology of conodonts, S. W83-W91, Abb. 44–48,und Supplement to systematics of conodonts, S. W 246–W 249, Abb. 150–153. — Treatise on Invertebrate Paleontology, PartW, Miscellanea, Univ. Kansas Press & Geol. Soc. America, New York 1962.
—: Phosphatische Gehäuse bei Ostracoden aus dem oberen Kambrium und die Bedeutung von Apatit als Schalenbildner altpaläozoischer Metazoa. — Naturwiss.,51, S. 36, Göttingen 1964.
Rexroad, C. B.: Conodonts from the Chester series in the type area of Southwestern Illinois. — Ill. State. Geol. Surv. Report of Invest.,199, 43 S., 4 Taf., 21 Abb., Urbana, Ill., 1957.
Rexroad, C. B.: Conodonts from the Glen Dean formation (Chester) of Illinois Basin. — Ill. State Geol. Surv. Report of Invest.,209, 27 S., 6 Taf., 14 Abb., Urbana, Ill., 1958.
Rexroad, C. B., &Liebe, R. M.: Conodonts from the Paoli and equivalent formations in the Illinois Basin. — Micropaleontology,8, S. 509–514, 2 Abb., New York 1962.
Rhodes, F. H. T.: A classification of Pennsylvanian conodont assemblages. — J. Paleont.,26, S. 886–901, Taf. 126–129, 4 Abb., Tulsa, Okla., 1952.
—: Nomenclature of conodont assemblages. — J. Paleont.,27, S. 610–612, Tulsa, Okla., 1953.
—: The zoological affinities of the conodonts. — Biol. Rev.,29, S. 419–452, 6 Abb., Cambridge 1954.
—: Recognition, interpretation, and taxonomic position of conodont assemblages. — Treatise on Invertebrate Paleontology, Part W, Miscellanea, S. W70-W82, Abb. 43, University of Kansas Press & Geol. Soc. America, New York 1962.
Sannemann, D.: Oberdevonische Conodonten (to II α). — Senck. leth.,36, S. 123–156, Taf. 1–6, 4 Abb., Frankfurt am Main 1955.
Schmidt, H.: Cephalopodenfaunen des älteren Namur aus der Umgegend von Arnsberg in West-falen. — Jb. Preuß. Geol. L.-Anst.,54, S. 440–461, 86 Abb., Berlin 1934 [1934 a].
—: Conodonten-Funde in ursprünglichem Zusammenhang. — Paläont. Z.,16, S. 76–85, Taf. 6, 5 Abb., Stuttgart 1934.
—: Nachträge zur Deutung der Conodonten. — Decheniana,104, S. 11–19, 7 Abb., Bonn 1950.
Scott, A. J.;Ellison, S. P., Rexroad, C. B., &Ziegler, W.: Comments on the orientation of conodonts. — J. Paleont.,36, S. 1394–1396, Tulsa, Okla., 1962.
Scott, H. W.: The zoological relationships of the conodonts. — J. Paleont.,8, S. 448–455, Taf. 58–59, Tulsa, Okla., 1934.
—: Conodont assemblages from the Heath formation, Montana. — J. Paleont.,16, S. 293–300, Taf. 37–40, Tulsa, Okla., 1942.
Stensiö, E.: Sensory Lines and Dermal Bones. — Kgl. Svensk. Akad. Handl.24, 3, Stockholm 1947.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 11 Abbildungen im Text
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmidt, H., Müller, K.J. Weitere Funde von Conodonten-Gruppen aus dem oberen Karbon des Sauerlandes. Paläont. Z. 38, 105–135 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02988842
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02988842