Sunto
Viene discussa, con esito negativo, l’ipotesi avanzata da alcuni autori, che il modello nucleare a goccia possa avere una configurazione di equilibrio diversa dalla sferica.
Bibliografia
G. C. Wick, « Nuovo Cimento »,11, 227, 1934.
C. F. v. Weizsäcker, « Zs. f. Phys »,96, 431, 1935.
Cfr. ancheBethe eBacher, « Rev. Mod. Phys. »,8, 82, 1936.
O. Hahn eF. Strassmann, « Naturwiss. »,27, 11, 39.
F. Joliot, « C. E. de l’Ac. des Sc. »,208, 341, 1939.
Le particelle di grande energia emesse in queste reazioni sono state osservate daO. R. Frisch, « Nature »,143, 276, 1939 e successivamente da numerosi altri autori,v. R. B. Roberts, R. C. Meyer, L. R. Hafstad, « Phys. Rev. »,55, 416, 1939.
R. Frisch eL. Meitner, « Nature ».143, 239, 1939;N. Bohr, « Phys. Rev. »,55, 418, 1939;B. Ferretti, « Ric. Scient. »,10, 332, 1939.
W. Wefelmeyer, « Naturwiss. »,27, 110, 1939.
C. F. v. Weizsäcker, « Naturwiss. ».27, 133, 1939.
C. F. v. Weizsäcker, « Naturwiss. ».27, 277, 1939. Quando i calcoli qui presentati erano terminati è venuta a nostra conoscenza una nota diF. J. v. Wisniewski, « Naturwiss. »,27, 277, 1939, in cui si fa notare che l’ellissoide di Weizsäcker non è in equilibrio; a questa osservazione il Weizsäcker ha risposto esaurientemente: ma non ci pare tuttavia che i risultati quantitativi qui presentati vengano toccati da questa discussione.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wick, G.C. Sulla Stabilità del Modello Nucleare a Goccia Allungata. Nuovo Cim 16, 229–241 (1939). https://doi.org/10.1007/BF02960028
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02960028