Skip to main content
Log in

Die Validität von Umweltdaten

Kriterien für ihre Zuverlässigkeit: Repräsentativität, Qualitätssicherung und -kontrolle

  • Übersichtsbeiträge
  • Published:
Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Validität von Umweltdaten bemißt sich nach 1. derRichtigkeit undPräzision der Datenerhebung, 2. derRepräsentativität der beprobten Objekte. Ziel dieser Arbeit ist es, darauf hinzuwirken, daß diese beiden Kriterien zur Beurteilung der Zuverlässigkeit von Umweltinformationen als Grundlage ökologisch adäquater Handlungsstrategien stärker als bisher herangezogen werden.

Ein geowissenschaftlicher Begriff der Repräsentativität wird begründer und auf ökosystemare Untersuchungen übertragen. Beispielhaft wird eine Methodik zur laborintermen Qualitätssicherung und -kontrolle dargestellt,die vor allem den langfristigen Charakter von Monitoringprogrammen berücksichtigt. Die beschriebenen Verfahren ermöglichen die Auswahl repräsentativer Probenahmestellen und die Überprüfung der räumlichen Aussagereichweite der an diesen Orten erhobenen Daten. Voraussetzung für diese Validierung ist, daß die Datenerhebung den Hauptgütekriterien der klassischen Meßtheorie genügt (Objektivität, Reliabilität [=Zuverlässigkeit], Validität [=Gültigkeit]), in die sich die Begriffe der chemisch-analytischen Qualitätskontrolle einordnen lassen. Deren Realisierbarkeit in der Laborpraxis wird am Beispiel von Schwermetallmeßprogrammen für Regenwasser (Gesamtdeposition) beschrieben. Die Erörterungen münden in die Forderung ein,Qualitätskontrollen als obligatorischen Bestandteil umweltbezogener Datenerhebungen zu etablieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur 6.1 Zitierte Literatur

  • Analytical Methods Committee: Recommendations for the definition, estimation and use of the detection limit. In: Analyst112, 199–204 (1987)

  • Bundesminister des Innern (BMI): Informationszentrum Umwelt. In: Umwelt3, 47–55 (1985)

  • Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (RSU): Umweltgutachten 1987. Stuttgart, Mainz 1987

  • Fiedler, H. J.;H. J. Rösler: Spurenelemente in der Umwelt. Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart 1988

    Google Scholar 

  • Fränzle, O.; W. F. Killisch: Aufschlüsselung des Informationsgehaltes umweltrelevanter flächenbezogener Strukturdaten. Umweltforschungsplan des BMI. Forschungsbericht 101 04 035, im Auftrag des Umweltbundesamtes. Kiel 1980

  • Fränzle, O.; A. Klein; R. Zölitz: Lokalisierung der Ergänzungsstationen des UBA-Immissionsmeßnetzes. Umweltforschungsplan des BMUNR. Forschungsbericht 101 04 043/02 (Abschlußbericht Teilvorhaben II), im Aufrag des Umweltbundesamtes. Kiel 1987

  • Garbe, C.-D.; W. Schröder; E. Wildförster; O. Fränzle: Sicherung der Qualität von Schwermetallanalysen in langfristigen Umwelt-Monitoring-Projeken durch laborinterne Qualitätskontrolle (in Vorber.)

  • Matheron, G.: Principles of geostatistics. In: Economic Geology58, 1246–1266 (1963)

  • Reimann, C.: Externe Laborkontrolle für umweltbezogene Geochemieprojekte—Notwendigkeit oder übertriebener Aufwand? In: Mitteilungen der Österreichischen Geologischen Gesellschaft79, 175–191 (1986)

  • Schröder, W.: Ökosystemare und statistische Untersuchungen zu Waldschäden in Nordrhein-Westfalen: Methodenkritische Ansätze zur Operationalisierung einer wissenschaftstheoretisch begründeten Konzeption. Diss. Kiel 1989

  • Stein, W.; W. Flacke: Ein computergestütztes Konzept zur Planung und flächendeckenden Auswertung ökologischer Untersuchungen anh and punktueller Daten. In: Landschaft + Stadt20 (4), 156–164 (1988)

  • Thompson, M.; J. R. Howarth: A new approach to the estimation of analytical precision. In: Journal of Geochemical Exploration9, 23–30 (1978)

  • Vetter, L.: Evaluierung und Entwicklung statistischer Verfahren zur Auswahl von Untersuchungsobjekten für ökotoxikologische Fragestellungen. Diss. Kiel 1989

Weiterführende Literatur

  • Bundesminister für Jugend, Familie und Gesundheit (BMJFG): Bekanntmachung der OECD-Grundsätze der Guten Laborpraxis (GLP). In: Bundesanzeiger35 (42a) 3–16 (1983)

  • Eilenberger, G.: Die Erforschung komplexer Systeme. In: Allgemeine Forstzeitschrift22, 537–542 (1986)

  • Fränzle et al.: Erarbeitung und Erprobung einer Konzeption für die integrierte regionalisierende Umweltbeobachtung am Beispiel des Bundeslandes Schleswig-Holstein. Umweltforschungsplan des BMUNR. Forschungsbericht 109 02 033, im Auftrag des Umweltbundesamtes. Kiel 1988

  • Funk, W. et al. (Hrsg.): Statische Methoden in der Wasseranalytik. Begriffe, Strategien, Anwendungen. VCH Weinheim 1985

    Google Scholar 

  • Hunt, S. M.: Automation involving EPA QA/QC procedures in GFAAS analysis. In: atomic spectroscopy9 (4), 100–102 (1988)

  • Hunter, W. J.; C. R. Morris (Eds.): Quality assurance and toxicological data. Proceedings of the International Colloquium Luxembourg 1979. Brussels 1982

  • Kaiser, H.: Grundlagen zur Beurteilung von Analysenverfahren. In:F. Korte (Hrsg.): Methodicum Chimicum. Kritische Übersicht bewährter Arbeitsmethoden und ihre Anwendung in Chemie, Naturwissenschaft und Medizin. Bd. 1, Teil 1, 1–20. Thieme Verlag, Stuttgart, New York 1973

    Google Scholar 

  • Lienert, G. A.: Verteilungsfreie Methoden in der Biostatistik. Bd. 1, 2. Aufl., Verlag Anton Hain, Meisenheim 1973

    Google Scholar 

  • Lorenz, R. J.: Grundbegriffe der Biometrie. Thieme Verlag, Stuttgart, New York 1984

    Google Scholar 

  • Morris, C. R.: Perspectives in international Good Laboratory Practices: Scientific requirements in relation to toxicological testing. In:Hunter & Morris (Eds.) 1982, p. 35–38

  • Osten, W. v.;B. Bami: Ökosystemforschung. eine notwendige Weiterentwicklung der Umweltforschung. In: Allgemeine Forstzeitschrift22, 535–536 (1986)

  • Stevens, S. S.: On the theory of measurement. In: Science103, 677–680 (1946)

  • United States environmental protection agency (USEPA): Quality assurance handbook for air pollution measurement systems. Vol. 1, 2. EPA-600/9-76-005, 1976

  • USEPA: Contract laboratory program. Statement of work for inorganics analysis. Sow No. 785, 1985

  • Wagner, B. O.: Good Laboratory Practices: an instrument for assuring quality test data. In:Hunter & Morris (Eds.) 1982, p.39–46

  • Zaunke, G.-P. et al.: Sequentielle Multielementbestimmung von Schwermetallen in Brackwasseroranismen. In:B. Welz (Hrsg.): Fortschritte in der atomspektrometrischen Spurenanalytik. VCH Weinheim 1986

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schröder, W., Garbe-Schönberg, C.D. & Fränzle, O. Die Validität von Umweltdaten. UWSF - Z. Umweltchem. Ökotox. 3, 237–241 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02936814

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02936814

Navigation