Skip to main content
Log in

Ethnobotany of Ferocactus histrix and echinocactus platyacanthus (Cactaceae) in the Semiarid Central Mexico: Past, Present and Future

Etnobotánica de Ferocactus histrix y Echinocactus platyacanthus (Cactaceae) en las regiones semiáridas del centro de México: pasado, presente y futuro

  • Published:
Economic Botany Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Ferocactus histrix and Echinocactus platyacanthus are two common barrel cacti of the semiarid highlands of Central Mexico. In pre-Columbian times, these plants were sacred, used for sacrifices, food and medicine. Today, these cacti are used in the candy industry, as medicine, as a source of food and water for goats and as ornamental plants. The floral buds and fruits ofF. histrix are consumed by the local people; the latter are sold in local markets. Until recently, the apical indument ofE. platyacanthus was used for padding and weaving. The importance of these species increases with the aridity of the land and its inadequacy for agriculture. Habitat protection and artificial propagation are needed to avoid the extinction of these species.

Resumen

Las biznagas Ferocactus histrix y Echinocactus platyacanthus son comunes en las regiones semiáridas del Altiplano Mexicano. En tiempos precolombianosfueron cactos sagrados que se usaban para sacrificios, como alimenta y medicina. Actualmente, estas plantas se emplean con fines medicinales y ornamentales, para la industria confitera y como fuente de alimento y agua para cabras. Los botones florales y frutos de F. histrix son consumidos localmente; estos últimos se comercializan. Hasta hace poco, el indumento apical de E. platyacanthus se usaba como relleno y se hilaba. La importancia de estas especies se incrementa en condiciones de mayor aridez y con lo inadecuado de la tierra para la agricultura y la ganadería. Es necesario proteger el hábitat y emplear técnicas de propagación artificial para evitar la extinción de estas especies.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Backeberg, C. 1958. Die Cactaceae, handbuch der kakteenkunde. Band I. Gustav Fischer Verlag, Jena.

    Google Scholar 

  • Bakewell, P. J. 1976. Mineria y sociedad en el México Colonial, Zacatecas (1545–1700). Fondo de Cultura Económica, México D.F., México.

    Google Scholar 

  • Bravo, H. H. 1978. Las cactáceas de México. Vol. 1. Ed. 2. Univ. Nacional Autónoma de México, México D.F., México.

    Google Scholar 

  • -. n.d. Las cactáceas de México. Vol. 2. Ed. 2. Univ. Nacional Autónoma de México, México D.F., México. (in press).

  • Buxbaum, F. 1958. The phylogenetic division of the subfamily Cereoideae, Cactaceae. Madroño 14:177–216.

    Google Scholar 

  • Bye, R. A., Jr. 1979. An ethnobotanical collection from San Luis Potosí: Dr. Edward Palmer’s first major Mexican collection. Econ. Bot. 22:135–162.

    Google Scholar 

  • CIES (Centra de Investigaciones Ecológicas del Sureste). 1979. Proposiciones metodológicas para el estudio del proceso de productión agrícola #5, Serie Documentos. San Cristobal de las Casas, Chiapas, México.

    Google Scholar 

  • Clarke, C.B. 1977. Edible and useful plants of California. Univ. California Press, Berkeley.

    Google Scholar 

  • del Castillo, R. F. 1982. Estudio ecológico deFerocactus histrix (DC.) Lindsay. Bachelor’s thesis. Univ. Nacional Autónoma de México, Iztacala, México.

    Google Scholar 

  • — 1983.Ferocactus histrix: distributión geográfica y hábitat. Cact. Suc. Mex. 28:3–12.

    Google Scholar 

  • — 1986. Semillas, germinación y establecimiento deFerocactus histrix. Cact. Suc. Mex. 31: 5–11.

    Google Scholar 

  • — 1987. Efectos del disturbio y la orientatión de ladera enFerocactus histrix. Cact. Suc. Mex. 32: 8–16.

    Google Scholar 

  • — 1988. Fenologia y remoción de semillas deFerocactus histrix. Cact. Suc. Mex. 33:5–14.

    Google Scholar 

  • Diguet, L. 1928. Les cactacées utiles du Mexique. Archives d’Histoire Naturelle, Paris.

    Google Scholar 

  • Dominguez X.A., P. Rojas, M. Gutierrez, N. Armenta, and G. de Lara. 1969. Estudio preliminar de 31 cactáceas. Rev. Soc. Qui. Mex. 8:8–12.

    Google Scholar 

  • —,S. Escarria, and C. Perez. 1970. Chemical studies of cacti. V. Constituents of theCoryphantha palmeri Britton-Rose andEchinocactus grandis. Rose. Pl. Med. 18:315–331.

    Article  Google Scholar 

  • Elizondo, E. J. L. 1979. Contributión al estudio florístico, ecológico y utilización de las cactáceas del Municipio de Mina. Bachelor’s thesis. Univ. Autónoma de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León, México.

    Google Scholar 

  • Emmart, E. W. 1940. The Badianus manuscript, an Aztec herbal of 1552. Johns Hopkins Press, Baltimore, MD.

    Google Scholar 

  • Feiger, R. S. 1977. Mezquite in Indian cultures of southwestern North America. Pages 151–176in B. B. Simpson, ed., Mezquite: its biology in two desert ecosystems. Dowden Hutchinson & Ross, Stroudsburg, PA.

    Google Scholar 

  • Hernandez, F. 1959. Historia natural de la Nueva España. Vol. 1. Univ. Nacional Autónoma de México, México D.F., México. Reprint from a work first published, as Rerum medicarum novae hispaniae thesaurus, seu plantarum, animalium, mineralium Mexicanorum historia. Mascardi, Rome, in 1651.

    Google Scholar 

  • Hernandez X. E. 1977. Agroecosistemas de México. Escuela Nacional de Agriculture, Chapingo, México.

    Google Scholar 

  • Lindsay, G. 1955. Some new varieties and nomenclatural changes inFerocactus. Cact. Succ. J. 27: 163–175.

    Google Scholar 

  • Martinez, M. 1959. Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas. Fondo de Cultura Económica. México D.F., México.

    Google Scholar 

  • Meade, J. 1945. Panorama indiano de San Luis Potosí en la época prehispánica. Bol. Soc. Mex. Geo. Est. 60:621–642.

    Google Scholar 

  • Robelo, C. A. n.d. Diccionario de Mexicanismos. Ediciones Fuente Cultural, México D.F., México.

  • Ruvalcaba, M. J. 1977. El magueyAgave salmeana en Epasoyucan, Hidalgo, un ensayo. Bachelor’s thesis. Escuela Nacional de Agriculture. Departamento de Enseñanza, Investigación y Servicios de Industrias Agrícolas. Chapingo, México.

    Google Scholar 

  • Sheldon, S. 1980. Ethnobotany ofAgave lecheguilla andYucca carnerosana in Mexico’s Zona Ixtlera. Econ. Bot. 34:376–390.

    Google Scholar 

  • Trujillo A. S. 1982. Estudio sobre algunos aspectos ecológicos deEchinocactus platyacanthus Lk. & O. en el estado de San Luis Potosi. Bachelor’s thesis. Univ. Nacional Autónoma de México, Iztacala, México.

    Google Scholar 

  • —. 1984. Distributión geográfica y ecológica deEchinocactus platyacanthus: un ejemplo de distributión disyunta. Cact. Suc. Mex. 19:75–80.

    Google Scholar 

  • West, R. C., and J. P. Augelli. 1976. Middle America its lands and peoples. Ed. 2. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

del Castillo, R.F., Trujillo, S. Ethnobotany of Ferocactus histrix and echinocactus platyacanthus (Cactaceae) in the Semiarid Central Mexico: Past, Present and Future. Econ Bot 45, 495–502 (1991). https://doi.org/10.1007/BF02930713

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02930713

Key Words

Navigation