Summary
The presence of germination-inhibiting substances in plants seems to be a wide-spread phenomenon. They occur in all parts of plants —in fruit pulp, fruit coats, endosperm, seed coat, embryo, leaves, bulbs and roots. They are non-specific in their effects.
Besides inhibitors, high osmotic pressure and acid pH are often partly responsible for the germination inhibition caused by sap, juices and extracts. The main known inhibitors are the following substances or belong to the following chemical groups: hydrogen cyanide, ammonia, ethylene, mustard oils, organic acids, unsaturated lactones, aldehydes, essential oils and alkaloids.
In some of these groups a relation between inhibiting activity and chemical structure of the inhibitor can be established.
Germination inhibition is nearly always accompanied by stimulation of germination. Sometimes inhibition and stimulation appear in different concentrations, sometimes one after the other in the same concentration.
Germination inhibitors seem to fulfill a biological function and must be taken into consideration as important factors in phytosociology.
There seems to be a relation between germination- and growthinhibitors, antibiotics, mutagenes and phytoncides which may be based in common on some basic physiological process or processes.
Similar content being viewed by others
References
Akkerman, A. M. andVeldstra, H. The chemical nature of Köckemann’s blastocholine fromLycopersicon esculentum Mill. Rec. Trav. Chim.66: 411–412. 1947.
Amlong, H. U. andNaundorf, G. Ueber einige praktische Anwendungen der pflanzlichen Streckungstoffe. Forschungsdienst4: 417–428. 1937.
Auerbach, C. andRobson, I. M. Production of mutations by allyl thiocyanate. Nature154: 81. 1944.
Axentjev, B. N. Ueber die Wirkung von Samenausügen auf das Keimen von Samen. Jour. Soc. Bot. Russ.22: 291–306. 1927.
Baer, H., Molden, M. andSeegal, B. C. The nature of the antibacterial agent fromAnemone pulsatilla. Jour. Biol. Chem.162: 65. 1946.
Barton, L. V. Some effects of treatment of non dormant seeds with certain growth substances. Contr. Boyce Thompson Inst.11: 181–205. 1939/41.
— Some effects of treatment of seeds with growth substances on dormancy. Contr. Boyce Thompson Inst.11: 229–240. 1939/41.
— Toxicity of ammonia, chlorine, hydrogen cyanide, hydrogen sulphide and sulphur dioxide gases. IV. Seeds. Contr. Boyce Thompson Inst.11: 351–363. 1939/41.
Beijerinck, M. W. Ueber die Wirkung des Benzylsenfoels auf das Wachstum des Kahmpilze. Centralbl. Bakteriol. II. Abt.6: 72. 1900.
Bode, H. R. Ueber die Blattauscheidung des Wermuts und ihre Wirkung auf andere Pflanzen. Planta30: 566. 1939.
Bonner, J. Further investigation of toxic substances which arise from guayule plants: relation of toxic substances to the growth of guayule in soil. Bot. Gaz.107: 343–351. 1946.
— andGalston, A. W. Toxic substances from the culture media of guayule which may inhibit growth. Bot. Gaz.106: 185–198. 1944.
Borris, H. Die Zusammenwirkung von Substrat, Temperatur und Licht bei der Keimung vonVaccaria pyramidata. Ber. Deut. Bot. Ges.54: (11)-(13). 1936.
— Ueber das Wesen der Keimungsfoerdernden Wirkung der Erde. Ber. Deut. Bot. Ges.54: 472–486. 1936.
— Ueber die inneren Vorgänge bei der Samenkeimung. Jahrb. Wiss. Bot.89: 254–339. 1941.
Borthwick, H. A. andRobbins, W. W. Lettuce seed and its germination. Hilgardia3: 275–304. 1928.
Brodersen, R. andA. Kjaer. The antibacterial action and toxicity of some unsaturated lactones. Acta Pharmacol. et Toxicol. (Copenhagen)2: 109–120. 1946.
Cadéac et Mennier. Action antiseptique des essences. Ann. Inst. Pasteur 220: 1889.
Cavallito, C. J. andBailey, J. H. Allicin, the antibacterial principle ofAllium sativum. I. Isolation, physical properties and antibacterial action. Jour. Am. Chem. Soc.66: 1950–1951. 1944.
—,Buck, J. S. andSuter, C. M. Allicin, the antibacterial principle ofAllium sativum. II. Determination of the chemical structure. Jour. Am. Chem. Soc.66: 1952–1954. 1944.
—,Bailey, J. H. andBuck, J. S. The antibacterial principle ofAllium sativum. III. Its precursor and “essential oil” of garlic. Jour. Am. Chem. Soc.67: 1032–1033. 1945.
— andHaskell, T. H. The mechanism of antibiotics. The reaction of unsaturated lactones with cysteine and related compounds. Jour. Am. Chem. Soc.67: 1991–1994. 1945.
Chamberland. Les essences au point de vue de leurs propriétés antiseptiques. Ann. Inst. Pasteur153: 1887.
Copisarev, M. A new method of fruit and vegetable preservation. The metabolism of apples. Ind. & Chem. Eng.54: 283. 1935.
Cornevin, Ch. Action de poisons sur la germination des graines des végétaux dont ils proviennent. Comp. Rend. Acad. Sci., Paris113: 274–276. 1891.
Coupin, H. La toxicité comparée des essences végétales. Comp. Rend. Acad. Sci., Paris152: 529–531. 1911.
Cox, L. G., Munger, H. M. andSmith, E. A. A germination inhibitor in the seed coats of certain varieties of cabbage. Am. Jour. Bot.31: 93. 1944.
——— A germination inhibitor in the seed coats of certain varieties of cabbage. Pl. Phys.20: 289–294. 1945.
Crocker, W. Mechanism of dormancy in seeds. Am. Jour. Bot.3: 99–120. 1916.
Czapek, F. Antifermente im Pflanzenorganismus. Ber Deut. Bot. Ges.21: 229–242. 1903.
Dagys, J. Die Hefenwuchsstoffe in Maiskeimlingen. Protoplasma28: 205. 1937.
Davies, W., Atkins, G. A. andHudson, P. C. B. The effect of ascorbic acid and certain indole derivates on the regeneration and germination of plants. Ann. Bot.1: 329–351. 1937.
Denny, F. E. Testing plant tissue for emenations causing leaf epinasty. Contr. Boyce Thomps. Inst.7: 341–347. 1935.
— Leaf epinasty test with volatile products from seedlings. Contr. Boyce Thomps. Inst.9: 431–438. 1937–38.
Dermen, H. Colchicine polyploidy and technique. Bot. Rev.6: 599–635. 1940.
Detto, C. Ueber die Bedeutung der Aetherischen Oele bei Xerophyten. Flora92: 167–224. 1903.
Dragone Testi, G. Azione degli alcaloidi sulla germinazione dei semi. Ann. di Bot. (Torino-Roma)19: 1–8. 1931.
Duym, C. P. A., Komen, J. G., Ultée, A. J. and Von der Weide, B. M. The inhibition of germination caused by extracts of seed balls of the sugar beet (Beta vulgaris). Proc. Kon. Ned. Akad. Wet.50: 527–535. 1947.
Eckerson, S. A physiological and chemical study of after ripening. Bot. Gaz.55: 286–299. 1913.
English, J., Bonner, J. andHaagen-Smit, A. J. The wound hormones of plants. IV. Structure and synthesis of traumatin. Jour. Am. Chem. Soc.61: 3434–3436. 1939.
Evenari, M. On germination inhibitors. I. Introduction. Pal. Jour. Bot. Jerus., Ser.2: 1–5, 1940.
—,Konis, E. andUllmann, S. B. The inhibition of germination. Chron. Bot7: 149–150. 1942–43.
-,Ullmann, S. B. andTeltscher, L. On germination inhibitors. VII. Organic acids and alcoloids as inhibitors. Pal. Jour. Bot. Jerus., Ser. [In press].
Focke, W. O. Schutzmittel der Pflanze gegen niedere Pilze. Kosmos10: 414. 1881/82.
Froeschel, P. Onderzoekingen over de physiologie van de Kieming. I. Remstoffen. Naturwet. Tijdschr.21: 93–116. 1939.
— Remstoffen van zaden en hun invloed op het Kiemingspercentage. Med. Landbouwh. Gent7: 238–253. 1939.
— Untersuchungen zur Physiologie der Keimung. II. Hemmstoffe. Biol. Jaarboek Gent7: 73–116. 1940.
— andFunke, G. L. Een poging tot experimenteele plantensociologie. I. Naturwet. Tijdschr.21: 348–355. 1939.
—— Ein Versuch zur experimentellen Pflanzensoziologie. II. Biol. Jaarbock Gent7: 267–273. 1941.
Fukaki, S. Ueber die Frage der Beeinflussung des eigenen Furchtsaftes auf die Samenkeimung. Bull. Sci. Fac. Terkult. Kjusu Imp. Univ.4: 1930.
Funke, G. L. The influence ofArtemisia Absinthium on neighbouring plants. Blumea5: 281–293. 1943.
Funke, H. Beiträge zur Kenntniss von Keimung und Bau der Mistel. Beih. Bot. Centralbl.59A: 235–274. 1939.
— Ueber Hemmund Wuchsstoffe des keimenden Maiskorns. Jahrb. Wiss. Bot.91: 54–82. 1943.
Gassner, G. Beiträge zur Frage der Lichtkeimung. Zeits. Bot.7: 609–661. 1915.
Gemeinhardt, K. Beiträge zur Kenntniss des Rhodangehalts der Pflanzen. Ber. Deut. Bot. Ges.56: 275–297. 1938.
Gombert, J. Keimungshemmende Stoffe in Gerste. Wochens. Brauerei58: 211–213. 1941. [Not seen].
Goth, A. The antibacterial properties of dicumarol. Science101: 383. 1945.
Hansen, E. Quantitative study of ethylene production in apple varieties. Pl. Phys.20: 631–635. 1945.
Hauschka, Th., Toennies, G. andSwain, A. P. The mechanism of growth inhibition by hexenolactone. Science101: 383–385. 1945.
Heinricher, E. Samenreife und Samenruhe der Mistel (Viscum album) und die Umstände, welche die Keimung beeinflussen. Sitzber. Akad. Wiss. Wien, Math.-Nat. Kl. 1 Abt.121: 573. 1912.
Heller, A. Ueber die Wirkung aetherischer Oele und verwandter Körper auf die Pflanze. Flora93: 1–35. 1904.
Hemberg, T. Wachstumshemmende und Wachstumsfördernde Stoffe bei der Kartoffel. Ark. Bot.331B: 1–3. 1946.
— Studies of auxin and growth inhibiting substances in the potato tuber and their significance with regard to its rest period. Acta Horti Berg.14: 133–220. 1947.
Hooker, W. J., Walker, I. C. andLink, K. P. Effects of two mustard oils onPlasmodiophora brassicae and their relation to resistance to clubroot. Jour. Agr. Res.70: 63–78. 1945.
—— andSmith, F. G. Toxicity of beta-phenethylisothiocyanate to certain fungi. Am. Jour. Bot.30: 632–637. 1943.
Hsueh, Y. L. andLow, C. H. Effects of 2,4 D on seed germination and respiration. Science105: 283–285. 1947.
Ivanovics, G. andHorvath, S. Raphanin, an antibacterial principle of the radish (Rophanus sativus). Nature160: 297–298. 1947.
Jäger, G. Ueber Ermüdungsstoffe der Pflanzen. Ber. Deut. Bot. Ges.13: 70–72. 1895.
Juel, I. Studies on a growth retarding substance in tomato. Dansk Bot. Arkiv12: 1–16. 1946.
Jungmann, W. Physiologisch-anatomische Untersuchungen über die Einwirkung von Blausäure auf Pflanzen. Ber. Deut. Bot. Ges.39: 84–87. 1921.
Kaufmann, E. Beiträge zur Keimungsphysiologie vonCucumis sativus in Zusammenhang mit dem Wuchsstoffproblem. Planta33: 516. 1943.
Keil, I. Die Bedeutung der Blausäure bei der Samenkeimung. Jahrb. Wiss. Bot.88: 345–372. 1939.
Kisser, J. andPossnig, J. Unterschungen über den Einfluss gehemmter und geförderter Sauerstoffaufnahme auf Samenkeimung und Keimlingswachstum. Beitr. Biol. Pfl.20: 77–104. 1932.
Koeckemann, A. Ueber eine Keimungshemmende Substanz in fleischigen Früchten. Ber. Deut. Bot. Ges.52: 523–526. 1934.
— Zur Frage der Keimungshemmenden Substanzen in fleischigen Früchten. Beih. Bot. Centralbl. A.55: 191–196. 1936.
-. Albert der Grosse, der Entdecker der Keimungshemmenden Wirkung des Fleisches saftiger Früchte. Zeits. Ges. Nat.9: 1936.
Kolle, W., Laubenheimer, K. andVollmar, H. Ueber die oligodynamische Einwirkung dampfförmiger Stoffe auf Gewebekulturen und Bakterienkulturen. Wiss. Woche Frankf3: 1–13. 1935.
Konis, E. On the inhibiting substances in the tomato fruit. M.S. Thesis, Hebrew Univ. 1938. [Hebrew].
— On germination inhibitors. II. On the action of germination inhibiting substances in the tomato fruit. Pal. Jour. Bot. Jerus. Ser.II, 6–27. 1940.
-. On germination inhibitors. VI. The inhibiting action of leaf saps on germination and growth. Pal. Jour. Bot., Jerus. Ser. IV. 1947.
Koshimizu, T. On the relation between the ripening stages of the maize seed and its germination. Bot. Mag. Tokyo50: 504–513. 1936.
Kuhn, R., Jerchel, D., Moewus, F. andMoeller, E. F. Über die chemische Natur der Blastokoline und ihre Einwirkung auf keimende Samen, Pollenkörner, Hefen, Bakterien, Epithelgewebe und Fibroblasten. Naturwiss.31: 468. 1943.
Laer, M. van, Fröschel, R. andVanderschneren, I. Les substances freinantes de l’orge. Comm. Tech. Inst. Nat. Ind. Ferment. Bruxelles9: 1–5. 1942.
Laibach, F. andMeyer, F. Über die Schwankungen des Auxingehaltes beiZea Mays andHelianthus annuus im Verlauf der Ontogenese, Senckenbergiana17: 73. 1935.
Laibach, F. undKeil, I. Ueber die Keimungshemmende Wirkung der freien Blausäure. Ber. Deut. Bot. Ges.55: 579–583. 1937.
Landau, N. The effect of hetero-auxin on the germination of some serds. Pal. Jour. Rot. Jerus. SerI. 409–413. 1940.
Larsen, P. Ueber Hemmung des Streckungswachstums durch natürlich vorkommende aetherloesliche Stoffe. Planta30: 160–167. 1939.
— Avena curvatures produced by mixtures of growth promoting and growth retarding substances. Am. Jour. Bot.34: 349–356. 1947.
Lavialle, P. Observations et considérations sur la germination accidentelle des graines au rein des fruits charnus. Bull. Soc. Bot. France76: 276–279. 1929.
Lehmann, E. andAichele, F. Keimungsphysiologie der Gräser. 1931.
Lehmann, W. Zur Keimungsphysiologie des Buchweizens. Landw. Jahrb.84: 741–778. 1937.
Linser, A. Ueber das Vorkommen von Hemmstoff in Pflanzenextrakten. sowie über das Verhältniss von Wuchsstoffgehalt und Wuchsstoffabgabe bei Pflanzen oder Pflanzenteilen. Planta31: 32–59. 1940.
Litvinov, L. S. On the causes of the inhibiting effect of tomato sap on the germination of tomato seeds. Perm. Biol. Nauch. Issled. Inst. Bull.11: 163–171. 1938.
Lucas, E. H., Lewis, R. W. andSell, H. M. An antibiotic principle derived from seeds ofBrassica oleracea. Mich. Agr. Exp. Sta., Quart. Bull.29: 1–3. 1946.
Lundegardh, H. Höhere Pflanzen in ihrer Einwirkung auf den Boden.In Blanck’s Handbuch der Bodenlehre, Vol. 7. 1931.
Lustig, B. undWachtel, H. Ueber biochemische Beeinflussung der Keimung und des Wachstums der Cardaminesamen. I. Mitt. Einfluss der äusseren Faktoren und der Salze. Biochem. Zeits.296: 13–27. 1938.
Magnus, W. Hemmungsstoffe und falsche Keimung. Ber. Deut. Bot. Ges.38: 19–26. 1920.
McKnight, R. S. andLindegren, C. C. Bacteriocidal effects of vapors from crushed garlic onMycobacterium Cepae. Proc. Soc. Exp. Biol. &Med.35: 477–479. 1936.
Massart, J. Pourquoi les graines ne germent pas dans les fruits charnus. Rec. Inst. Bot. Léo Errera10: 83. 1922.
Mazé, P. Recherches sur la role de l’oxygène dans la germination. Ann. Inst. Pasteur14: 350–368. 1900.
— Maturation provoquée des graines. Action antigerminative de l’aldehyde éthylique. Comp. Rend. Acad. Sci., Paris151: 1282–1286. 1910.
Medawar, P. B., Robinson, G. M. andRobinson, R. A synthetic differential growth inhibitor. Nature151: 195. 1943.
Merkenschleger, F. Keimungsphysiologische Probleme. Naturwiss. u. Landw.1: 1924.
Metzner, P. Über die Abgabe fluorescierender Stoffe durch quellende Samen und Früchte. Biochem. Zeits.224: 448–458. 1930.
Meyer, F. Über die Verteilung des Wuchsstoffes in der Pflanze während ihrer Entwicklung. Diss. Frankfurt, 1936.
Molisch, H. Der Einfluss einer Pflanze auf die andere, Allelopathie. 1937.
Mosheov, G. The influence of the water extract of wheat seeds upon their germination and growth. Pal. Jour. Bot. Jerus. Ser. I. 86–92. 1938.
Nielsen, N. Der Wuchsstoffgehalt von Samen verschiedenen Alters. Comp. Rend. Trav. Carlsberg, Phys.21: 427. 1936.
Nutile, G. R. Inducing dormancy in lettuce seed with coumarin. Pl. Phys.20: 433–442. 1945.
Oppenheimer, H. Keimungshemmende Substanzen in der Frucht vonSolanum lycopersicum und in anderen Pflanzen. Sitzb. Wien. Akad. Wiss. Abt. I.131: 59–65. 1922.
— Das Unterbleiben der Keimung in den Behältern der Mutterpflanze. Sitzb. Wien. Akad. Wiss. Abt. I.131: 279–311. 1922.
Ozorio de Almeida, A. M., Goulart, M. D., Ielpo, M. andVieira Pinto, A. Estudo da açâo inhibidora de suco de Solanum lycopersicum sobre a germinaçāo de sementes a crescimento de plantas. Rev. Brasil. Biol.1: 345–354. 1941.
———— Estudo da açâo de suco de fruto de Solanum lycopersicum sobre celulas animales. Rev. Brasil. Biol.1: 355–359. 1941.
Peters, Th. Die Wirkung des Lichtes bei der Keimung der Samen vonPhacelia tanacetifolia. Ber. Deut. Bot. Ges.42: 381–387. 1924.
Pryor, D. E., Walker, I. C. andStakmann, M. A. Toxicity of allylisothiocyanate vapor to certain fungi. Am. Jour. Bot.27: 30–38. 1940.
Rademacher, B. Ueber den antagonistischen Einfluss von Roggen und Weizen auf Keimung und Entwicklung mancher Unkräuter. Pflanzenbau17: 131–143. 1940.
Randolph, L. F. andCox, L. G. Factors influencing the germination ofIris seed and the relation of inhibiting substances to embryo dormancy. Proc. Am. Soc. Hort. Sci.43: 284–300. 1943.
Reinhard, A. W. Zur Frage der Samenkeimung beiSolanum lycopersicum. Planta20: 792–794. 1933.
Reinitzer, F. Ueber Ermüdungsstoffe der Pflanzen. Ber. Deut. Bot. Ges.11: 531–537. 1893.
Rippel, K. Zur Methodik des quantitativen Nachweisens von Zellteilungshormonen mittelsSaccharomyces cereviseae. Planta27: 38. 1937.
Roblin, R. O., Jr. Metabolite antagonists. Chem. Rev.38: 255–377. 1946.
Rochlin, E. Zur Frage der Widerstandsfähingkeit der Cruciferen gegen Kohlhernie. Phytopath. Zeits.5: 381–406 1933.
Ruge, U. Zur Physiologie der genuinen Keimungshemmenden und beschleunigenden Stoffe von Helianthus annuus. Zeits. f. Bot.33: 529. 1939.
Schmid, H. Notiz über Keimungshemmende Stoffe. Helvet. Chim. Acta27: 1197–1199. 1944.
Schuck, A. L. A growth inhibiting substance in lettuce seeds. Science81: 236. 1935.
— The formation of a growth inhibiting substance in germinating lettuce seeds. Proc. Int. Seed Test Assoc.7: 9–14. 1935.
Scott, D. H., Waugh, J. G. andCullinan, F. P. An injurious effect of peach juice on germination of the seed. Am. Soc. Hort. Sci.40: 283–285. 1942.
Sigmund, W. Über die Einwirkung von Stoffwechselendprodukten auf die Pflanzen. I. Einwirkung N-haltiger Stoffwechselendprodukte auf die Keimung von Samen (Alkaloide). Biochem. Zeits.62: 299–338. 1914.
— Über die Einwirkung von Stoffwechselendprodukten auf die Pflanzen. II. Einwirkung N-freier pflanzlicher Stoffwechselendprodukte auf die Keimung von Samen (Glucoside, Gerbstoffe und ihre Spaltungsprodukte. Biochem. Zeits.62: 339–386. 1914.
— Über die Einwirkung von Stoffwechselendprodukten auf die Pflanzen. III. Einwirkung N-freier pflanzlicher Stoffwechselendprodukte auf die Keimung von Samen (Aetherische Oele, Terpene u.a.). Biochem. Zeits.146: 389–419. 1924.
Sinclair, W. B. andEny, D. M. The organic acids of lemon fruits. Bot. Gaz.107: 231–242. 1945.
Slizynsky, B. M. Production of structural changes in somatic chromosomes ofDrosophila melangaster. Nature159: 66–67. 1947.
Sroelov, R. On germination inhibitors. IV. Germination inhibitors ofSinapis alba and other seeds when enclosed in their fruit. Pal. Jour. Bot. Jerus. Ser.11: 33–37. 1940.
Stewart, W. S. A plant growth inhibitor and plant growth inhibition. Bot. Gaz.101: 91–108. 1939.
Stout, M. andTolman, B. Factors affecting the germination of sugar beet and other seeds with special reference to the toxic effects of ammonia. Jour. Agr. Res.63: 687–713. 1941.
—— Interference of ammonia released from sugar beet seed balls with laboratory germination tests. Jour. Am. Soc. Agron.33: 65–69. 1941.
Teodoresco, M. E. L’athermanéité des essences végétales et la transpiration. Rév. Gén. Bot.35: 1–45. 1923.
Tetjurew, W. A. Über die Keimungshemmende Substanz in saftigen Früchten. Jour. Bot. (U.S.S.R.) 1938.
— Über das sogenannte “Blastokolin”. Planta32: 211–226. 1941.
Thorton, N. C. Importance of oxygen supply in secondary dormancy and its relation to the inhibiting mechanism regulating dormancy. Contr. Boyce Thompson Inst.13: 487–500. 1943/45.
Tilly, F. Über Sensibilisierung und Desensibilisierung lichtempfindlicher Samen (Lythrum Solicaria L.). Zeits. Bot.28: 401–445. 1934/35.
Tokin, B. Phytoncides.In The Progress of Soviet Medicine during the War. I. Microbiology and Epidemiology. Narkomzdrav U.S.S.R. Medgis 1943 [Russ.].
— Effect of phytoncides upon protozoa. Am. Rev. Sov. Med.1: 237–239. 1944.
Tolman, B. andStout, M. Toxic effect on germinating sugar beet seed of water soluble substances in the seed ball. Jour. Agr. Res.61: 817–830. 1940.
Toni, G. B. de andMack, P. Sopra l’influenza esercita dalla nicotina e dalla solanina sulla germogliazione dei semi di tobacco. Parma: 63–68. 1893.
Toroptsev, I. V. andFilatova, A. G. The use of phytoncides in treatment of infected wounds. Am. Rev. Sov. Med.1: 244–250. 1944.
Tschirch, A. Handbuch der Pharmakognosie. 1923.
Ullman, S. B. On germination inhibitors. V. Essential oils, alkaloids and glucosides as inhibitors of germination and growth. Ph.D. Thesis, Jerusalem, 1940.
Vahl, I. On germination inhibitors. III. Germination inhibitors in the fruit ofPoterium spinosum L. Pal. Jour. Bot. Jerus. Ser.II: 28–32. 1940.
Veh, R. v. Eine neue Methode der Anzucht von Sämlingen unabhängig von Ruheperiode und Jahreszeit. Züchter8: 145–151. 1936.
— undSöding, H. Wuchsstoff und Keimung der Obstbaumkerne. Ber. Deut. Bot. Ges.55: 270–278. 1937.
Veldstra, H. Researches on plant growth substances. IV. Relation between chemical structure and physiological activity. I, II. Enzymologia11: 97–163. 1943/45.
— andE. Havinga. On the physiological activity of unsaturated lactones. Enzymologia11: 373–380. 1943/45.
Voss, H. Wuchsstoffaktivierung und inaktivierung und ihre Keimungsregulatorische Bedeutung. Planta27: 432–435. 1939.
— Nachweiss des inaktiven Wuchsstoffes, eines Wuchsstoff — antagonisten und deren Wachstumregulatorische Bedeutung. Planta30: 252–285. 1939.
Waks, C. The influence of extract fromRobinia pseudacacia on the growth of barley. Publ. Fac. Sci. Univ. Charles, Prague150: 84–85. 1936.
Walker, I. C., Morell, S. andFoster, H. H. Toxicity of mustard oils and related sulphur compounds to certain fungi. Am. Jour. Bot.24: 536–541. 1937.
Wallenfels, K. Symbiose und Antibiose. Chemie58: 1–16. 1945.
Walton, L., Herbold, M. andLindegren, C. C. Bactericidal effects of vapors from crushed garlic. Food Res.1: 163–169. 1936.
Wehmer, C. Versuche über Blausäurewirkung auf Pflanzen. Biochem. Zeits.92: 364–375. 1918.
Wiesner, I. Vergleichende physiologische Studien über die Keimung europäischer und tropischer Arten vonViscum undLoranthus. Sitzber. Akad. Wiss. Wien, Math.-Nat. Kl. 1 Abt.103: 401–437.
— Ueber die Ruheperiode und über einige Keimungsbedingungen der Samen vonViscum album. Ber. Deut. Bot. Ges.15: 503–516. 1897.
Zimmermann, P. W. andHitchcock, A. E. Activation of cinnamic acid by ultra violet light and the physiological activity of its emanation. Contr. Boyce Thomps. Inst.10: 197–200. 1938/39.
Zlataroff, A. Ueber das Altern der Pflanzen. Zeit. Allg. Phys.22: 1916.
Zohary, M. Die verbreitungsökologischen Verhältnisse der Pflanzen Palästinas. Beih. Bot. Centralbl. A.56: 1–155. 1937.
Benedict, H. M. The inhibitory effect of dead roots on the growth of bromegrass. Jour. Am. Soc. Agron.33: 1108–1109. 1941.
Davis, E. F. The toxic principle ofJuglans nigra as identified with synthetic juglone and its toxic effect on tomato and alfalfa plants. Am. Jour. Bot.15: 620. 1928.
Duke of Bedford and Pickering, S. U. Effect of one crop upon another. Jour. Agric. Sci.6: 136–151. 1914.
Gray, R. andBonner, J. An inhibitor of plant growth from the leaves ofEncelia farinosa. Am. Jour. Bot.35: 52–57. 1948.
Myers, M. E. andAnderson, K. Bromegrass toxicity vs. nitrogen starvation. Jour. Am. Soc. Agron.34: 770–773. 1942.
Pickering, S. The effect of one plant on another. Ann. Bot.31: 181–187. 1917.
— The action of one crop on another. Jour. Roy. Hort. Soc.43: 372–380. 1919.
Proebsting, E. L. andGilmore, A. E. The relation of peach root toxicity to the re-establishing of peach orchards. Proc. Am. Soc. Hort. Sci.38: 21–26. 1940.
Schreiner, O. andReed, H. S. Some factors influencing soil fertility. Bull. U. S. Dept. Agric. Bur Soils40: 1907.
—— The toxic action of certain organic plant constituents. Bot. Gaz.45: 73–102. 1908.
- andSkinner, J. J. Certain organic constituents of soil in relation to soil fertility. Bull. U. S. Dept. Agric. Bur. Soils 47: 1907.
— andSullivan, M. X. Soil fatigue caused by organic compounds. Jour. Biol. Chem.6: 39–50. 1909.
- andShorey, E. C. The isolation of harmful organic substances from soils. Bull. U. S. Dept. Agric. Bur. Soils 53: 1909.
Went, F. W. The dependence of certain annual plants on shrubs in Southern California deserts. Bull. Torrey Bot. Club69: 100–114. 1942.
Yardeni, D. Human saliva as a germination inhibitor. Sci.108: 62–63. 1948.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Evenari, M. Germination inhibitors. Bot. Rev 15, 153–194 (1949). https://doi.org/10.1007/BF02861721
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02861721