Skip to main content
SpringerLink
Log in

Fossil Cycadales of Argentina

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

Abstract

A survey of Cycadalean taxa of Argentina (including Antarctica) is presented. The record of leaves represented byNilssonia, Pseudoctenis, Ctenis, Mesodescolea, Ticoa, Almargemia,Kurtziana, andZamia genera are summarized. Recent investigations made of cuticles with transmission and scanning electron microscopy are included. In stems, a preliminary study of two forms found in the Upper Cretaceous of Rio Negro Province are incorporated intoMichelilloa, Bororoa, andMenucoa. The fossil record shows some characters of leaf morphology, presence of inverse xylem and medullary bundles, two kinds of leaf traces, and monoxylic and polyxylic steles of systematic importance when compared with both extant and fossil cycads. Affinities of fossil taxa related to extant families are suggested through analysis of the above-mentioned characters. The presence of medullary vascular rings related to the emission of terminal reproductive strobili are recognized inBororoa andMenucoa. This character associated with polyxyly makes it possible to assign these genera to the Zamiaceae-Encephalartoideae sensu Stevenson, widening the paleogeographical distribution of this subfamily.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Archangelsky, A. 1997.Pseudoctenitis giganteus, nueva cycadal de formación baqueró, Cretácico Inferior de Argentina. Ameghiniana 34: 387–391.

    Google Scholar 

  • Archangelsky, S. 1963. A new Mesozoic flora from Ticó, Santa Cruz Province, Argentina. Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) Geol., London 8: 45–92.

    Google Scholar 

  • —. 1966. New Gymnosperms from the Ticó Flora, Santa Cruz Province, Argentina. Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) Geol., London 13(5): 259–295.

    Google Scholar 

  • —. 1967. Estudio de la Formación Baqueró, Cretácico inferior de Santa Cruz, Argentina. Rev. Mus. La Plata (n.s.), Secc. Paleontol. 5: 63–171.

    Google Scholar 

  • —. 1976. Vegetales fósiles de la Formación Springhill, Cretácico, en el subsuelo de la Cuenca Magallánica, Chile. Ameghiniana 13: 141–158.

    Google Scholar 

  • — &A. Baldoni. 1972. Notas sobre la flora fósil de la zona de Ticó, Provincia de Santa Cruz. X. Dos nuevas especies dePseudoctenis (Cycadales). Ameghiniana 9: 241–257.

    Google Scholar 

  • — &D. W. Brett. 1963. Studies on Triassic fossil plants from Argentina. 2.Michelilloa waltonii nov. gen. et sp. from the Ischigualasto Formation. Ann. Bot. 27: 147–154.

    Google Scholar 

  • — &B. Petriella. 1971. Notas sobre la flora fósil de la zona de Ticó, Provincia de Santa Cruz. 9. Nuevos datos acerca de la morfologia foliar deMesodescolea plicata Arch. (Cycadales, Stangeriaceae). Bol. Soc. Argent. Bot. 14: 88–94.

    Google Scholar 

  • —,B. Petriella &E. Romero. 1969. Nota sobre el Bosque Petrificado del Cerro Bororó (Terciario Inferior), Provincia de Chubut. Ameghiniana 6: 119–126.

    Google Scholar 

  • —,T. M. Taylor &M. H. Kurmann. 1986. Ultrastructural studies of fossil plant cuticles:Ticoa harrisii from Early Cretaceous in Argentina. J. Linn. Soc. Bot. 92: 101–116.

    Article  Google Scholar 

  • Arrondo, O. G. &B. Petriella. 1980. Alicurá, nueva localidad plantifera liásica de la Provincia de Neuquén, Argentina. Ameghiniana 17: 200–215.

    Google Scholar 

  • Artabe, A. E. 1985. Estudio sistemático de la tafoflora triásica de Los Menucos, Provincia de Rio Negro, Argentina. Parte II. Cycadophyta, Ginkgophyta & Coniferophyta. Ameghiniana 22: 159–180.

    Google Scholar 

  • —. 1994. Estudio al microscopio electrónico de barrido (MEB) de dos Cycadopsidas fósiles de Argentina.Pseudoctenis dentata Archangelsky & Baldoni 1972 ySueria rectinervis Menéndez 1965. Ameghiniana 31:115–124.

    Google Scholar 

  • — &S. Archangelsky. 1992. Las CycadalesMesodescolea Archangelsky emend. Archangelsky & Petriella 1971 (Cretácico)& Stangeria Moore (actual). Estudio comparativo de epidermis foliar con microscopía electrónica de barrido y transmisión. Ameghiniana 29: 115–123.

    Google Scholar 

  • -& E. M. Morel. 1983. Novedades en la flora triásica de la Quebrada de Llantenes, Provincia de Mendoza. V. Sim. Arg. Paleob. Palinol. 1983. La Plata (Resúmenes).

  • —,A. B. Zamuner &S. Archangelsky. 1991. Estudios cuticulares en Cycadópsidas fósiles. El géneroKurtziana Frenguelli 1942. Ameghiniana 28: 365–374.

    Google Scholar 

  • Ash, S. 1985. A short thick cycad stem from the Upper Triassic of Petrified Forest National Park, Arizona, and vicinity.In E. H. Colbert & R. R. Johnson (eds.), The petrified forest through the ages. Mus. Notes N. Ariz. 54: 17–32.

  • Baldoni, A. 1977. Nota sobreSueria rectinervis Menéndez del Cretácico inferior de la Formación Baqueró, Provincia de Santa Cruz. Ameghiniana 14: 301–304.

    Google Scholar 

  • de Barrio, R. E., O. G. Arrondo, A. E. Artabe &B. Petriella. 1982. Estudio geológico y paleontológico de los alrededores de la Estancia Bajo Pellegrini, Provincia de Santa Cruz. Revista Agric. Ganad. 37: 285–299.

    Google Scholar 

  • Berry, E. W. 1924. Mesozoic Plants from Patagonia. Amer. J. Sci. ser. 5, 7: 473–482.

    Google Scholar 

  • —. 1928. Tertiary fossil plants from the Argentine Republic. Proc. U.S. Natl. Mus. 73: 1–27.

    Google Scholar 

  • —. 1938. Tertiary flora from the Rio Pichileofú, Argentina. Spec. Pap. Geol. Soc. Amer. 12: 1–140.

    Google Scholar 

  • Bonetti, M. I. R. 1968. Las especies de géneroPseudoctenis en la flora Triásica de Barreal (San Juan). Ameghiniana 5: 433–446.

    Google Scholar 

  • —. 1972. Las “Bennettitales” de la flora triásica de Barreal (Provincia de San Juan). Revista Mus. Argent. Ci. Nat., Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Ci. Nat., Bot. 1: 307–322.

    Google Scholar 

  • Brongniart, A. 1825. Observations sur les végétaux fossiles enfermés dans les Grés de Hoer en canie. Ann. Sci. Nat. Bot. 4: 200–219.

    Google Scholar 

  • Cazaubón, A. J. 1947. Unanueva flórula jurásica en el Cordón de Esquel, en el Chubut meridional. Revista Agric. Ganad. 2: 41–58.

    Google Scholar 

  • Chamberlain, C. J. 1919. The living cycads. University of Chicago Press, Chicago.

    Google Scholar 

  • —. 1935. Gymnosperms: structure and evolution. University of Chicago Press, Chicago.

    Google Scholar 

  • Crane, P. R. 1988. Major clades and relationships in “higher” Gymnosperms. Pp. 218–272in C. B. Beck (ed.), Origin and evolution of Gymnosperms. Columbia University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Delevoryas, T. 1982. Perspectives on the origin of cycads and cycadeoids. Rev. Palaeobot. Palynol. 37: 115–132.

    Article  Google Scholar 

  • Florin, R. 1933. Studien über die Cycadales des Mesozoikums, nebst erörternungen über die spatöffnungsapparate der Bennettitales. Kongl. Svenska Vetenskapsakad. Handl. 12: 1–134.

    Google Scholar 

  • Frenguelli, J. 1942. Contribuciones al conocimiento de la Flora del Gondwana superior en la Argentina. IX.Kurtziana cacheutensis Frenguelli sp. n. gen. et n. comb. Notas Mus. La Plata, ser. 7, Paleontol. 50: 331–339.

    Google Scholar 

  • —. 1944. Contribuciones al conoeimiento de la Flora del Gondwana superior en la Argentina. XV. La Flórula de la Base de la “Serie Cacheuta” en el Cerro de Los Baños, Mendoza. Notas Mus. La Plata, ser. 9, Paleontol. 63: 121–160.

    Google Scholar 

  • —. 1950. Adenda a la Flora del Gondwana superior en la Argentina. Revista Agric. Ganad. 5(1): 15–30.

    Google Scholar 

  • Gao Zhifeng &B. Thomas. 1989. A review of cycad megasporophylls with new evidence ofCrossozatnia Pomel and its associated leaves from the Lower Permian of Taiyuan, China. Rev. Paleobot. Palynol. 60: 205–223.

    Article  Google Scholar 

  • Gee, C. T. 1989. Revision of the Late Jurassic/Early Cretaceous flora from Hope Bay, Antarctica. Palaeontographica Abt. B, 213: 149–214.

    Google Scholar 

  • Gillespie, W. H. &H. W. Pfefferkorn. 1986. Taeniopterid lamina onPhasmatocycas megasporophylls (Cycadales) from Lower Permian of Kansas, U.S.A. Rev. Palaeobot. Palynol. 49: 99–116.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, R. E. 1971.Lyssoxylon grigsbyi, a cycad trunk from the Upper Triassic of Arizona and New Mexico. Amer. J. Bot. 58: 239–248.

    Article  Google Scholar 

  • Greguss, P. 1968. Xytotomy of the living cycads, with a description of their leaves and epidermis. Akadémiai Kiadó, Budapest.

  • Halle, T. 1913. The Mesozoic flora of Graham Land. Wiss. Erceb. Schwed Sudpol. Exp. 1901–1903, 3(14): 1–123.

    Google Scholar 

  • Jain, K. P. 1962.Fascivarioxylon mehtae gen. et sp. nov., a new petrified cycadean wood from the Rajmahal Hills, Bihar, India. Paleobotanist 11: 138–143.

    Google Scholar 

  • Johnson, L. A. S. 1959. The families of cycads and the Zamiaceae of Australia. Proc. Linn. Soc. N.S.W. 84:64–117.

    Google Scholar 

  • Lindley, J. &W. Hutton. 1834. The fossil flora of Great Britain. Vol. 2:1–223. J. Ridgway, London.

    Google Scholar 

  • Mamay, S. H. 1969. Cycads: Fossil evidence of late Paleozoic origin. Science 164: 295–296.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • —. 1976. Paleozoic origin of the cycads. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper. 934: 1–48.

    Google Scholar 

  • Menéndez, C. A. 1951. La flora mesozóica de la Formación Llantenes (Provincia de Mendoza). Revista Mus. Argent. Ci. Nat., Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Ci. Nat., Bot. 2: 147–261.

    Google Scholar 

  • —. 1961. Flora cretácica de la Serie del Castillo. Revista Agric. Ganad. 14: 218–238.

    Google Scholar 

  • —. 1965.Sueria rectinervis n. gen. et sp. de la Flora fósil de Ticó, Provincia de Santa Cruz. Ameghiniana 4:3–11.

    Google Scholar 

  • —. 1971. Floras terciarias de la Argentina. Ameghiniana 8: 357–371.

    Google Scholar 

  • Meyen, S. V. 1984. Basic features of gymnosperm systematics and phylogeny as evidenced by the fossil record. Bot. Rev. (Lancaster) 50: 1–110.

    Article  Google Scholar 

  • Morel, E. M. 1991. Estudio paleoflorístico y paleoambiental de la secuencia triásica en el área de Cacheuta (Provincia de Mendoza). Thesis, Facultad Ciencias Naturales y Museo de La Plata.

  • Moretti, A. 1990. Karyotypic data on North and Central American Zamiaceae (Cycadales) and their phylogenetic implications. Amer. J. Bot. 77: 1016–1029.

    Article  Google Scholar 

  • —,P. Caputo, S. Cozzolino, L. Gaudio, G. Siniscalco Gigliano &D. Stevenson. 1993. A phylogenetic analysis of Dioon (Zamiaceae). Amer. J. Bot. 80: 204–214.

    Article  Google Scholar 

  • Nishida, H., M. Nishida &K. Tanaka. 1991. Petrified plants from the Cretaceous of the Kwanto Mountains, Central Japan. III. A polyxylic cycadean trunk,Sanchucycas gigantea gen. et sp. nov. Bot. Mag. (Tokyo) 104: 191–205.

    Article  Google Scholar 

  • Nixon, K. C., W. L. Crepet, D. Stevenson &E. M. Friis. 1994. A reevaluation of seed plant phylogeny. Ann. Missouri Bot. Gard. 81: 484–533.

    Article  Google Scholar 

  • Norstog, K. &T. Nicholls. 1998. The biology of the cycads. Cornell University Press, Ithaca.

    Google Scholar 

  • Pant, D. D. 1987. The fossil history and phylogeny of the Cycadales. Geophytology 17: 125–162.

    Google Scholar 

  • Petriella, B. 1969.Menucca cazaui nov. gen. et sp., tronco petrificado de Cycadales, Provincia de Río Negro, Argentina. Ameghiniana 6: 291–302.

    Google Scholar 

  • —. 1972. Estudio de maderas petrificadas del Terciario inferior del área central de Chubut (Cerro Bororó). Rev. Mus. La Plata (n.s.), Secc. Paleontol. 6: 159–254.

    Google Scholar 

  • —. 1978. Nuevos hallazgos de Cycadales fósiles en Patagonia. Bol. Asoc. Latinoamer. Paleobot. Palin. 5: 13–16.

    Google Scholar 

  • — &O. G. Arrondo. 1982. El género Kurtziana Frenguelli: su morfología & vinculaciones. Ameghiniana 19: 209–215.

    Google Scholar 

  • — &J. V. Crisci. 1977. Estudios numéricos en Cycadales. 1. Cycadales actuates: Sistemática. Bol. Soc. Argent. Bot. 16: 231–247.

    Google Scholar 

  • ——. 1979. Estudios numéricos en Cycadales. II. Cycadales actuates: simulatión de árboles evolutivos. Obra Centen. Mus. La Plata 3: 151–159.

    Google Scholar 

  • Schuster, J. 1932. Cycadaceae.In A. Engler (ed.), Das Pflanzenreich IV. 1 (Heft 99): 1–168.

  • Seward, A. C. 1911. The Jurassic flora of Sutherland. Trans. Roy. Soc. Edinburgh 47: 603–749.

    Google Scholar 

  • Smoot, E. L., T. N. Taylor &T. Delevoryas. 1985. Structurally preserved fossil plants from Antarctica. I.Antarcticycas, gen. nov., a Triassic cycad stem from the Beardmore Glacier Area. Amer. J. Bot. 72: 1410–1423.

    Article  Google Scholar 

  • Spalletti, L., O. Arrondo, E. Morel &D. Ganuza. 1988. Estudio sedimentológica y paleoflorístico de la Formatión Paso Flores-Triásico superior-en el sector occidental del Macizo Nordpatagónico, Argentina. V Congr. Geol. Chileno II: C395-C413.

    Google Scholar 

  • Stevenson, D. W. 1980. Radial growth in the cycadales. Amer. J. Bot. 67: 465–475.

    Article  Google Scholar 

  • —. 1981. Observations on ptyxis, phenology, and trichomes in the Cycadales and their systematic implications. Amer. J. Bot. 68: 1104–1114.

    Article  Google Scholar 

  • —. 1985. A proposed classification of the Cycadales. Amer. J. Bot. 72(6, suppl.): 971–972.

    Google Scholar 

  • —. 1990a.Chigua, a new genus in the Zamiaceae, with comments on its biogeographical significance. Mem. New York Bot. Gard. 57: 169–172.

    Google Scholar 

  • —. 1990b. Morphology and systematics of Cycadales. Mem. New York Bot. Gard. 57: 8–55.

    Google Scholar 

  • —. 1992. A formal classification of the extant cycads. Brittonia 44: 220–223.

    Article  Google Scholar 

  • —,R. Osborne &K. D. Hill. 1995. The world list of cycads. Pp. 55–64in P. Vorster (ed.), Proceedings of the Third International Conference on Cycad Biology. Cycad Society of South Africa, Stel-lenbosch.

    Google Scholar 

  • Stipanicic, P. 1979. El Triásico del Valle del Río de los Patos (Provincia de San Juan). Pp. 695–744in A. F. Leanza (ed.), Geologia regional argentina: resultados del Primer Simposio de Geologia Regional Argentina realizado en Córdoba, 11–15 de septiembre de 1969. Academia Nacional de Ciencias, Córdoba, Argentina.

    Google Scholar 

  • —. 1983. The Triassic of Argentina and Chile. Pp. 181–199in B. M. Moullade & A. E. M. Nairm (eds.), Phanerozoic geology of the world. II. The Mesozoic. Elsevier, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • -& M. I. Bonetti. 1969. Consideraciones sobre la cronología de los terrenos triásicos argentinos. Proc. 1st Int. Gondwana Symp. 1081–1119.

  • ——. 1970. Posiciones estratigráficas y edades de las principales Floras Jurásicas argentinas. II. Floras Doggerianas y Malmicas. Ameghiniana 7: 101–118.

    Google Scholar 

  • Worsdell, W. C. 1896. The anatomy of the stem ofMacrozamia compared with that of other genera of Cycadaceae. Ann. Bot. 10: 601–620.

    Google Scholar 

  • —. 1906. The structure and origin of the Cycadaceae. Ann. Bot. 20: 129–156.

    Google Scholar 

  • Zhu Jia-Nan, andDu Xian-Ming. 1981. A new cycadPrimocycas chilensis gen. et sp. nov. from the Lower Permian in Shanxi, China and its significance. Acta Bot. Sin. 23: 401–404.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Div. Paleobotánica, Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata, Paseo del Bosque s/n. 1900, La Plata, Argentina

    Analia E. Artabe

  2. The New York Botanical Garden, 10458, Bronx, NY, USA

    Dennis Wm. Stevenson

Authors
  1. Analia E. Artabe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dennis Wm. Stevenson
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Artabe, A.E., Stevenson, D.W. Fossil Cycadales of Argentina. Bot. Rev 65, 219–238 (1999). https://doi.org/10.1007/BF02857630

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02857630

Keywords

Search

Navigation