Skip to main content
Log in

Chorologie und Verbreitungsbiologie vonEchinocystis lobata (Michx)Torr. etGray mit besonderer Berücksichtigung ihres Vorkommens in der Tschechoslowakei

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Die nordamerikanische ArtEchinocystis lobata hat sich an den Ufern einiger europäischer Flüsse, insbesondere im pannonischen Gebiet, eingebürgert. Die Verbreitung in der Tschechoslowakei wird eingehend behandelt, insbesondere wo diese Art in einigen Flusssystemen Südmährens und der Süd- und Südostslowakei eingebürgert ist. Ihre geographische und ökologische Charakteristik in Nordamerika sowie in Europa wird klargelegt. Weiter wurde ihre phytozönologische Zugehörigkeit untersucht und die Aufmerksamkeit der Art und Weise der Verbreitung, vor allem der Hydrochorie, zugewandt.Echinocystis lobata ist eine wichtige Reservoirpflanze einer gefährlichen ViruskrankheitCucumis virus 1 (Doolittle)Smith.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Beisinger, G. (1953): Berichtigung.—Hessische florist. Briefe, Offenbach a. M., 24: 3.

    Google Scholar 

  • Breitrück, H. (1958–1959):Echinocystis lobata in Floristische Beiträge zur geobotanischen Geländearbeit in Mitteldeutschland (IV).—Wiss. Zeitschr. d. Martin-Luther-Univ., Halle-Wittenberg, 8/4–5: 510.

    Google Scholar 

  • Britton, N. L. etBrown, H. A. (1913): An Illustrated Flora of the Northern United States, Canada and the British Possessions, New York, 3.

  • Choate, H. (1940): Dormancy and germination in seeds ofEchinocystis lobata.—American Journal of Botany, Burlington, 27: 156–160.

    Article  Google Scholar 

  • Cogniaux, A. (1881):Cucurbitacées.—inDe Candolle, A. et C.: Monogr. Phanerog., Paris, 3: 325–951.

  • Černoch, F. (1960): Zajímavější nálezy slovenských rostlin z minulých let.—Biológia, Bratislava, 15: 810–819.

    Google Scholar 

  • Davidé, Z. (1956): Nova adventivna biljka hrvatske flore:Echinocystis lobata (Michx.)Torr. etGray. (Echinocystis lobata a new adventions plant of the Croatian flora).—Acta Bot. Inst. Bot. Univ. Zagreb, Zagreb, 14–15: 186–187.

    Google Scholar 

  • Domin, K. (1935): Plantarum Čechoslovakiae enumeratio species vasculares indigenas et introductas exhibens.—Preslia, Praha, 13–15: 1–305.

    Google Scholar 

  • Domin, K. (1942):Echinocystis lobata Torrey etGray, nová česká adventivní rostlina z čeledi tykvovitých.—Věda přírodní, Praha, 21: 25.

    Google Scholar 

  • Doolittle, S. P. etGilbert, W. W. (1919): Seed transmission of Cucurbit mosaic by the wild cucumber.—Phytopathology, 9: 326–327.

    Google Scholar 

  • Dörre, R. (1958–1959):Echinocystis lobata in Floristische Beitr … (IV).—Wiss. Zeitschr. d. Martin-Luther-Univ., Halle.—Wittenberg, 8/4–5: 510.

    Google Scholar 

  • Dostál, J. et col. (1950): Květena ČSR.—Praha.

  • Duty, J. (1960): Notiz zuEchinocystis lobata (Michx.)Torr. etGray.—inBuhl, A. etSchubert, R.: Floristische Beiträge zur geobotanischen Geländearbeit in Mitteldeutschland (V).—Wiss. Zeitschr. d. Martin-Luther-Univ., Halle-Wittenberg, 9/3: 420–421.

  • Feldhofen, E. (1961): Über das Vorkommen der Igelgurke (Echinocystis lobata) am Rhein.— Hessische florist. Briefe, Offenbach a. M., 120: 57–59.

    Google Scholar 

  • Flint, R. F. (1963): Ledniki i paleogeografija pleistocena. (Glacial and Pleistocene Geology, New York-London 1957).—Moskva.

  • Fritsch, K. (1922): Exkursionsflora für Österreich und die chemals österreichischen Nachbargebiete. —Wien und Leipzig, 3. Aufl.

  • Fritsch, K. (1923): Beiträge zur Flora von Steiermark. IV.—Österr. bot. Zeitschr., Wien, 72: 339–346.

    Article  Google Scholar 

  • Gleason, H. A. (1963): Illustrated Flora of the Northeastern United States and adjacent Canada 3.—New York and London.

  • Hegi, G. (1918): Illustrierte Flora von Mittel-Europa. 6/1.—München.

  • Hegi, G. (1929): Ill. Flora v. Mittel-Europa 6/2.—München.

  • Heine, H. (1962):Echinocystis lobata (Michx.)Torr. etGray, ein bemerkenswerter Neophyt des Rhein-Neckar-Gebietes: Weitere Nachträge zur Floristik und ergänzende Mitteilungen. —Hessische florist. Briefe, Offenbach a. M., 130: 37–48.

    Google Scholar 

  • Heine, H. etTschopp, E. (1953):Echinocystis lobata (Michx.)Torr. etGray in Mitteleuropa.—Mitt. Basler Bot. Ges., Basel 1: 6–7.

    Google Scholar 

  • Hejný, S. etOpluštilová-Hejná, T. (1950): Príspevok k adventivnej kvetene Slovenska.— Českoslov. bot. listy, Praha, 3: 37–41.

    Google Scholar 

  • Holub, J. etMoravec, J. (1965): Floristische Materiale aus dem Hügellande Filakovská Hornatina (Südslowakei).—Biol. práce, Bratislava, 11/6.

  • Igošina, K. I. (1955): Dopolněnija k flore Zakarpatskoj oblasti USSR.—Bot. Mat. Gerb. Bot. Inst. Komarov AN SSSR, Leningrad, 17: 561–517.

    Google Scholar 

  • Jalas, J. (1955): Hemerobe und hemerochore Pflanzenarten.—Acta soc. pro fauna et flora fennica, Helsinki, 72: 1–15.

    Google Scholar 

  • Janchen, E. (1958): Catalogus Florae Austriae. 1/3.—Wien.

  • Janchen, E. (1963): Catalogus Florae Austriae. I. Pteridophyten und Anthophyten (Farne und Blütenpflanzen).—Wien.

  • Jávorka, S. (1937): Kleinere Mitteilungen.—Bot. Közlemények, Budapest, 34: 118–119.

    Google Scholar 

  • Kamyšev, N. C. (1959): K klasifikacii antropochorov.—Bot. žurnal, Moskva.—Leningrad, 44: 1613–1616.

    Google Scholar 

  • Kirkwood, J. E. (1907): Some features of pollen-formation in theCucurbitaceae.—Bull. Torrey Club, Lancaster, 34: 221–242.

    Article  Google Scholar 

  • Korneck, D. (1956): Die Lappige Rebschlinge und die Rosen-Melde am Mittelrhein.— Hessische florist. Briefe, Offenbach a. M., 59: 3.

    Google Scholar 

  • Krippelová, T. etŠpániková, A. (1963): Nové lokality niektorých zriedkavejšie sa vyskytujúcich rastlín na Slovensku.—Biológia, Bratislava, 18: 525–527.

    Google Scholar 

  • Kulpa, W. (1964): Notatki florystyczne z Lubelszczyzny.—Notizen zur Flora der Wojewodschaft Lublin (Ost-Polen).—Fragm. flor. et geobot., Kraków, 10: 27–42.

    Google Scholar 

  • Lademann, O. (1937): Adventivpflanzen der östlichen Niederlausitz.—Verh. d. Bot. Ber. d. Prov. Brandenburg, 77: 1–24.

    Google Scholar 

  • Lhotská, M. etKopecký, K. (1966): Zur Verbreitungsbiologie und Phytozönologie vonImpatiens glandulifera Royle an den Flusssystemen der Svitava, Svratka und oberen Odra. —Preslia, Praha, 38: 376–385.

    Google Scholar 

  • Löwe, Á etLöwe, D. (1961): Chromosome numbers of Central and Northwest European plant species.—Lund.

  • Ludwig, W. (1955): NochmalsSolanum rostratum undEchinocystis lobata.—Hessische florist. Briefe, Offenbach a. M., 44: 3–4.

    Google Scholar 

  • Mac Millan, C. (1892): The Metaspermae of the Minnesota Valley.—Minneapolis.

  • Macoun, J. (1886): Catalogue of Canadian Plants.—Montreal.

  • Margittai, A. (1933): Additamenta ad floram Carpatorum Septentrionali-orientalium.— Magy. bot. lap., Budapest, 32: 95–104.

    Google Scholar 

  • Mayer, E. (1952): Seznam praprotnic in Cvetnic Slovenskega ozemlja.—Ljubljana.

  • Melzer, H. (1957): Floristisches aus Niederösterreich und dem Burgenland. II.—Verh. Zool.—Bot. Ges., Wien, 97: 147–151.

    Google Scholar 

  • Müller, G. (1958–1959):Echinocystis lobata Torr. etGray in Floristische Beitr…(IV).— Wiss. Zeitschr. d. Martin-Luther-Univ., Halle-Wittenberg, 8/4–5: 512.

    Google Scholar 

  • Novák, J. B. (1961): Virózy.—inBenada, J. et col.: Zemědělská fytopatologie. III. Choroby zeleniny, 363–380.—Praha.

  • Oberdorfer, E. (1962): Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Süddeutschland.— Stuttgart.

  • Osting, H. J. (1958): The Study of Plant Communities.—San Francisco.

  • Pax, F. (1894): der specielle Teil inMüller, E. G. O. etPax, F.:Cucurbitaceae.—InEngler, A. etPrantl, K.: Die natürlichen Pflanzenfamilien, 4/5: 1–39.—Leipzig.

  • Pénzes, A. (1944): Florisztikai adatok.—Floristische Beiträge aus Ungarn.—Bot. Közlemények, Budapest, 41: 142–143.

    Google Scholar 

  • Petkovšek, V. (1950): Dve novi rastlini v naših krajih.—Proteus, Ljubljana, 12/6: 169–173.

    Google Scholar 

  • Petkovšek, V. (1958): Morfološko taksonomski in tipološky problemi priEchinocystis lobata (Michaux)Torrey etGray. (Morphological, taxonomical, and typological problems ofEchinocystis lobata).—Slovenska Akademija znanosti in umetnosti (Academia scientiarum et artum slovenica), Razred za prirodoslovne vede (Classis IV: Historia naturalis), Razprave (Dissertationes) IV., Ljubljana, 85–124.

  • Pilát, A. (1965): Štětinec laločnatý.—Echinocystis lobata.—Živa, Praha, 13 (51): 213.

    Google Scholar 

  • Piotrowska, H. (1966): Rośliny naczyniowe wysp Wolina i poludniowo-wschodniego Uznamu.—Poznańsie towarz. przyjac. nauk, mat.-przyr., biolog., 30/4, Poznań.

  • Priszter, Sz. (1955): AzEchinocystis lobata újabb terjedése. (Die neuere Verbreitung derEchinocystis lobata).—Bot. Közlemények, Budapest, 46: 115–120.

    Google Scholar 

  • Priszter, Sz. (1955):Echinocystis lobata im Mitteldonau-Becken.—Bauhinia, Basel, 1: 136–143.

    Google Scholar 

  • Priszter, Sz. (1960): Megjegyzések adventív növényeinkhez. (Bemerkungen über einige Adventivpflanzen Ungarns).—Bot. Közlemények, Budapest, 48/3–4: 265–277.

    Google Scholar 

  • Prodan, J. etNyárády, E. I. (1964):Cucurbitaceae A. L. Juss.—inSavulescu, T., red.: Flora Rep. Pop. Romïne 9: 27–52.—Bucuresti.

  • Příhoda, A. (1956): Hynutí lužních lesů na Břeclavsku. (Absterben der Auenwälder bei Břeclav).—Ochrana přírody, Praha, 11: 215.

    Google Scholar 

  • Ridley, H. N. (1930): The dispersal of plants throughout the world 1–744.—Kent.

  • Skalický, V. (1961): Phycomycetes.—inBenada J. et col.: Zemědělská fytopatologie. III. Choroby zeleniny, 390–393.—Praha.

  • Small, J. K. (1933): Manual of the South-eastern Flora.—Chapel Hill.

  • Stocking, K. M. (1955a): Some Considerations of the GeneraEchinocystis andEchinopepon in the United States and Northern Mexico.—Madroño, Berkeley, 13: 84–101.

    Google Scholar 

  • Stocking, K. M. (1955b): Some taxonomic and ecological Considerations of the GenusMarah (Cucurbitaceae).—Madroño, Berkeley, 13: 113–137.

    Google Scholar 

  • Suessenguth, K. (1943): Einige Neufunde von Blütenpflanzen im rechtsrheinischen Bayern.— Berichte Bayer. Bot. Ges., München, 26: 80–84.

    Google Scholar 

  • Tomášek, J. (1950): Zplanělé rostliny na Gottwaldovsku. (Some adventitious plants in the neighbourhood of the town Gottwaldov-Zlín).—Českoslov. bot. listy, Praha, 3: 42–43.

    Google Scholar 

  • Topa, E. (1952): Contributiuni critice la cunoasterea florei R.P.R..—Studii si cercetâri stiintifice, Cluj, 3/1–2: 154–169.

    Google Scholar 

  • Valenta, V. (1960):Echinocystis lobata.—rezervoárová rastlina uhorkovej mozaiky na Slovensku.—Biológia, Bratislava, 15: 217–220.

    Google Scholar 

  • Vasilčenko, I. T. (1957):Cucurbitaceae Hall.—inŠiškin, B. K. etBobrov, E. G., red., Flora SSSR. 24: 91–125, Moskva-Leningrad.

  • Visjulina, O. D. (1961):Cucurbitaceae.—inKotov, M. I., red., Flora URSR. 10: 380–399, Kijev.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Slavík, B., Lhotská, M. Chorologie und Verbreitungsbiologie vonEchinocystis lobata (Michx)Torr. etGray mit besonderer Berücksichtigung ihres Vorkommens in der Tschechoslowakei. Folia geobot. phytotax. 2, 255–282 (1967). https://doi.org/10.1007/BF02854618

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02854618

Navigation