Skip to main content
SpringerLink
Log in

Annotated chromosome counts of Czechoslovak plants (16–30) (Materials for “Flóra ČSSR”—2)

  • Published:
Folia Geobotanica et Phytotaxonomica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Chromosome counts of the following 15 taxa are given:Eupatorium cannabinum, Gypsophila fastigiata, Helianthemum grandiflorum subsp.obscurum, Helictotrichon desertorum subsp.basalticum, Impatiens parviflora, Inula hirta, Jurinea mollis, Kernera saxatilis, Lembotropis nigricans subsp.nigricans, Malva alcea subsp.excisa, Myosotis nemorosa, Otites pseudotites subsp.cuneifolia, Plantago atrata subsp.carpatica, P. atrata subsp.sudetica, Poa badensis. The chromosome numbers ofHelictotrichon desertorum (as subsp.basalticum) andPlantago atrata subsp.sudetica are given for the first time. Chromosome numbers differing from those previously known were found inJurinea mollis (2n=34 as compared to 2n=30) andKernera saxatilis (2n=14 as compared to 2n=16).Rhodax Spach (=Helianthemum L. p. p.) andOtites Adans. (=Silene L. p. p.) are considered as separate genera. Remarks on taxonomy, nomenclature and chorology are given for most of the taxa.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Baksay, L. (1956): Cytotaxonomical studies on the flora of Hungary.—Ann. Hist. Natur. Mus. Nation. Hungar., Budapest, 7: 321–334.

    Google Scholar 

  • Barkoudah, Y. J. (1962): A revision ofGypsophila, Bolanthus, Ankyropetalum andPhryma.—Mededel. Bot. Museum Herb. Rijksuniv. Utrecht, 188: 1–203.

    Google Scholar 

  • Bauer, Z. (1964): Cytological and embryological studies in the genusInula.—Acta Biol. Cracov., Bot., Cracovie, 7: 117–130.

    Google Scholar 

  • Böcher, T. W. (1966): Experimental and cytological studies on plant species. IX. Some arctic and montane crucifers.—Biol. Skrift. Kong. Danske Vidensk. Selsk., Koebenhavn, 14/7: 1–74.

    Google Scholar 

  • Borbás, V. (1890):Gypsophila digenea n. sp. hybr. etG. arenariae W. et K. var.leioclados n. var. —Természetrajzi Füz., Budapest, 13: 84–85.

    Google Scholar 

  • Borhidi, A. (1968): Karyological studies on Southeast European plant species I.—Acta Bot. Hungar., Budapest, 14: 253–260.

    Google Scholar 

  • Borsos, O. (1970): Contributions to the knowledge on the chromosome numbers of Phanerogams growing in Hungary and South-eastern Europe.—Acta Bot. Acad. Sci. Hung., Budapest, 16: 255–265.

    Google Scholar 

  • Borza, A. (1947): Conspectus florae Romaniae regionumque affinium.—Cluj.

  • Bowden, W. (1940): Diploidy, polyploidy, and winter hardiness relationships in the flowering plants.—Amer. J. Bot., Burlington—Vermont, 27: 357–371.

    Article  Google Scholar 

  • Bowden, W. (1945): A list of chromosome numbers in higher plants I.Acanthaceae toMyrtaceae.—Amer. J. Bot., Burligton—Vermont, 32: 81–92.

    Article  Google Scholar 

  • Cartier, D. (1963): Etude caryologique des differentes sous-espèces duPlantago atrata Hoppe.—Compt. Rend. Acad. Sci., Paris, 256, 13: 2900–2902. [N. v.].

    Google Scholar 

  • Cartier, P. (1965): Caryologie de plantains de la sectionOreades Decne.—Compt. Rend. Acad. Sci. Paris, 261: 4475–4478.

    Google Scholar 

  • Cartier, D. (1966): Origine de la polyploidie chez lePlantago atrata Hoppe.—Comp. Rend. Acad. Sci. Paris, Ser. D, 263: 124–127.

    Google Scholar 

  • Castro, D. (1949): Novos numeros de cromosomas para o géneroCytisus L.—Agronomia Lusit., Sacavem. 11: 85–90.

    Google Scholar 

  • Chiarugi, A. (1925): Embriologia delle “Cistaceae”.—Nuovo Giorn. Bot. Ital., Firenze, 32: 223–317. [N. v.]

    Google Scholar 

  • Chiarugi, A. (1933): Osservazioni cariologiche a sistematiche sui generiKernera etRhizobotrya (Cruciferae—Thlaspidinae).—Nuovo Giorn. Bot. Ital., Firenze, 40: 63–75.

    Google Scholar 

  • Clampham, A. R., Tutin, T. G. etWarburg, E. F. (1962): Flora of the British Isles. Second edition.—Cambridge.

  • Code, (1966)=International Code of botanical nomenclature.—Regnum vegetabile 46, Utrecht.

  • Coode, M. etCullen, J. (1965): TheHelianthemum numularium/chamaecistus complex.—Notes Bot. Gard. Edinburgh, Edinburgh, 26: 198–200.

    Google Scholar 

  • Crantz, H. (1769): Stirpium austriacarum. 1.—Viennae.

  • Cvelev, N. N. (1968): Zlaki.—In: Rastěnija Centralnoj Aziji. 4, Leningrad.

  • Czapska, D. (1959): Badania cytologiezno-morfologiezne nadPlantago media. L. i innymi gatunkami rodzajuPlantago.—Acta Soc. Bot. Polon., Warszawa, 28: 129–142.

    Google Scholar 

  • Czapska-Dziekanówska, D. (1965): Cyto-taxonomic studies inPlantago atrata Hoppe var.carpatica Pilger.—Acta Biol. Cracov., Bot., Cracovie, 7/1964: 163–170.

  • Czapska-Dziekanówska, D. (1966): Studies in the mode of reproduction of the endosperm ofPlantago atrata var.carpatica.—Acta Biol. Cracov., Bot., Cracovie, 8/1965: 101–112.

  • Darlington, C. D. etWylie, A. P. (1955): Chromosome atlas of flowering plants.—London.

  • Dobročajeva, D. M. (1957): Rodina CXXI. Šorstkolysti—Boraginaceae Lindl.—In: Flora URSR 8: 328–514, Kyjiv.

  • Domin, K. (1932): Československé devaterníky.—Věstn. Král. Čes. Společ. Nauk. Tř. Mat. Přírod., Praha, 1931/32: 1–55.

  • Du Rietz, E. (1925):Helianthemum nummularium (L.)Dunal xH. ovatum (Viv.) Dunal in Südschweden gefunden.—Bot. Notis., Lund, 1925: 217–221.

  • Ehrenberg, L. (1945): Kromosomatalen hos n⇘gra kärlväxter.—Bot. Notis., Lund., 1945: 430–437.

  • Ehrendorfer, F. et al. (1967): Liste der Gefässpflanzen Mitteleuropas.—Graz.

  • Erdtman, G., Berglund, B. etPraglowski, J. (1961, 1963): An introduction to a Scandinavian pollen flora. I. (1961) et II. (1963).—Stockholm.

  • Favarger, C. (1946): Recherches caryologiques sur la sous-famille des Silenoidécs.—Ber. Schweiz. Bot. Ges., Bern, 56: 365–466.

    Google Scholar 

  • Fedorov, A. A. et al. (1969): Chromosomnyje čisla cvětkovych rastenij.—Leningrad.

  • Fourreau, J. (1868): Catalogue des plantes qui croissent spontanément le long du cours du Rhône.—Annal. Soc. Linn. Lyon, Paris, 16: 301–404.

    Google Scholar 

  • Fuss, M. (1866): Flora Transsilvaniae excursoria.—Cibinii.

  • Gaudin, I. (1828): Flora Helvetica. 3.—Turici.

  • Gervais, C. (1965): Nombres chromosomiques chez quelques Graminées des Alpes.—Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat., Neuchâtel, 88: 61–64.

    Google Scholar 

  • Gervais, C. (1966): Nombres chromosomiques chez quelques Graminées alpines.—Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat., Neuchâtel, 89: 87–110.

    Google Scholar 

  • Gervais, C. (1968a): Notes de cytotaxonomie sur quelquesAvena vivaces.—Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat., Neuchâtel, 91: 105–117.

    Google Scholar 

  • Gervais, C. (1968b): Sur un critére anatomique nouveau, utilisable dans la taxinomie des Avoines vicaves.—Ber. Schweiz. Bot. Ges., Wabern, 78: 369–372.

    Google Scholar 

  • Grau, J. (1967): Cytotaxonomische Bearbeitung der GattungMyosotis L. II.Myosotis sicula s. l.—Mitteil. Bot. Staatssammlung München, München, 6: 517–530.

    Google Scholar 

  • Grif, V. G. (1965): Novyje chromosomnyje čisla cvětkovych rastěnij.—Bot. Žurn., Moskva et Leningrad, 50: 1133–1135.

    Google Scholar 

  • Grosser, W. (1903):Cistaceae.—In:Engler A. [ed.]: Das Pflanzenreich. IV., 193.—Leipzig.

  • Guininadze, Z. I. (1967): O položeniji tribyLychnidae Fenzl emend. A.Br. undDiantheae Pax v semějstvě gvozdiěnyeh.—Trudy Akad. Nauk Gruzinskoj SSR, Inst. Bot., Ser. Flora Sistematika, Tbilisi, 25: 96–113.

    Google Scholar 

  • Hayek, A. (1927): Prodromus florae peninsulae balcanicae. 1.—Fedde Rep. Beih., Berlin-Dahlem, 30/1.

  • Heitz, E. (1926): Der Nachweis der Chromosomen. Vergleichende Studien über ihre Zahl, Grösse und Form im Pflanzenreich I.—Zeitschr. Bot., Jena, 18: 625–681.

    Google Scholar 

  • Heitz, E. (1927): Über multiple und aberrante Chromosomenzahlen.—Abhandl. Naturwiss. Ver. Hamburg 21: 47–57. [N. v.]

    Google Scholar 

  • Heitz, E. etResende, F. (1936): Zur Methodik der Pollenkorn- und Pollenschauchsuntersuchung. —Bol. Soc. Broter., Ser. 2., Alcobaça, 11: 5–15.

    Google Scholar 

  • Hendrych, R. (1948):Silene densiflora D’Urv. subsp.sillingeri ssp. n.—Studia Bot. Čechoslov., Praha, 9: 116–119.

    Google Scholar 

  • Hendrych, R. (1957): Nástin květenných poměr⫲ okolí Jelšavy.—Univ. Carol., Biol., Praha, 3: 31–65.

    Google Scholar 

  • Hess, H. E., Landolt, E. etHirzel, R. (1967): Flora der Schweiz und angrenzender Gebiete. 1.—Basel et Stuttgart.

  • Hindáková, M. etČinčura, F. (1968): Angaben über die Zahl und Morphologie der Chromosomen einiger Pflanzenarten aus dem Territorium der Ostslowakei I.—Acta Fac. Rer. Natur. Univ. Comen., Bot., Bratislava, 14: 181–224.

    Google Scholar 

  • Holub, J. (1958): Bemerkungen zur Taxonomie der GattungHelictotrichon Bess.—In:Klášterský I. [Ed.]: Philipp Maximilian Opiz und seine Bedeutung für die Pflanzentaxonomie, p. 101–133.—Praha.

  • Holub, J. (1962a):Helictotrichon desertorum (Less.) Něvskij—ein bedeutsames Relikt der tschechoslowakischen Flora.—Acta Univ. Carol., Biol., Praha, 1962: 153–188.

  • Holub, J. (1962b): Taxonomische Studie über die tschechoslowakischen Arten der GattungAvenochloa Holub.—Sborn. Národ. Mus., Praha, 17/B/5: 189–244.

    Google Scholar 

  • Holub, J. (1964): Miscellanea ad floram čechoslovacam pertinentia (1.–17.).—Acta Horti Bot. Pragensis, Praha, 1963: 47–59.

  • Holub, J. (1964): KomplexMyosotis polustris v jižních Čechách.—Zpravodaj Jihočes. Bot., České Budějovice, 5/2: 10–12.

    Google Scholar 

  • Holub, J. (1966): Bemerkungen zur Nomenklatur der in der Tschechoslowakei vorkommenden Vertreter des KomplexesMyosotis palustris.—Preslia, Praha, 38: 130–136.

    Google Scholar 

  • Holub, J. (1970): New names inPhanerogamae I.—Folia Geobot. Phytotax., Praha, 5: 435–441.

    Google Scholar 

  • Holub, J. (MS.): Remark on the taxonomy ofHelictotrichon desertorum.

  • Holub, J. etJirásek, V. (1967): Zur Vereinheitlichung der Terminologie in der Phytogeographie. —Folia Geobot. Phytotax., Praha, 2: 69–113.

    Google Scholar 

  • Holub, J. etJirásek, V. (1968): Beitrag zur arealonomischen Terminologie.—Folia Geobot. Phytotax., Praha, 3: 275–339.

    Google Scholar 

  • Holub, J., Měsíček, J. etJav⫲rková, V. (1970): Annotated chromosome counts of Czechoslovak plants (1–15).—Folia Geobot. Phytotax., Praha, 5: 339–368.

    Google Scholar 

  • Holub, J. etMoravec, J. (1965): Floristische Materiale aus dem Hügellande Filakovská hornatina (Südslowakei).—Biol. Práce SAV, Bratislava, 11/6: 1–90.

    Google Scholar 

  • Holubová-Klásková, A. (1964): Bemerkungen zur Gliederung der GattungCytisus L. s. l.—Acta Univ. Carol., Biol., Praha, 1964, Suppl. 2: 1–24.

    Google Scholar 

  • Hylander, N. (1945): Nomenklatorische und systematische Studien über nordische Gefässpflanzen.—Uppsala Univ. Årskrift, Uppsala et Leipzig, 1945/7.

  • Issler, E. (1934): Contribution à l'etude d'Helianthemum nummularium (L.)Dunal et d’Helianthemum ovatum (Viv.). Dunal.—Bull. Soc. Bot. France, Paris, 81: 55–62.

    Google Scholar 

  • Jakucs, P. (1953): Pflanzonsystematische Angaben aus dem Tornaer Karst.—Ann. Hist. Natur. Mus. Nation. Hungar., Budapest, 3/1952: 79–91.

    Google Scholar 

  • Jalas, J. (1950): Zur Kausalanalyse der Verbreitung einiger nordischen Os- und Sandpflanzen.— Ann. Bot. Soc. Vanamo, Helsinki, 24/1: 1–362.

    Google Scholar 

  • Janchen, E. (1907):Helianthemum canum (L.)Baumg. und seine nächsten Verwandten.—Abhandl. Zool. Bot. Ges. Wien, Jena, 4/1: 1–68.

    Google Scholar 

  • Janchen, E. (1909): Die Cistaceen Österreich-Ungarns.—Mitt. Naturwiss. Ver. Univ. Wien, Wien, 7: 1–124.

    Google Scholar 

  • Janchen, E. (1963): Catalogus florae Austriae. Ergänzungsheft.—Wien.

  • Janchen, E. (1964): Catalogus florae Austriae. Zweites Ergänzungsheft.—Wien.

  • Jávorka, S. (1925): Magyár Flóra.—Budapest.

  • Khoshoo, T. N. (1966): Cytology of pollen with particular reference toImpatiens andAllieae.— Proceed. Indian Acad. Sci., Sect. B., Bangalore, 63/1: 35–45. [N. v.].

    Google Scholar 

  • Kožucharov, S. (1968): Revizija na kolekcite ot rodJurinea Cass. v sofijskite cherbariumi.— Izvestija Bot. Inst. Bâlgar. Akad. Nauk, Sofija, 18: 67–73.

    Google Scholar 

  • Küpfer, Ph. (1969a): inLöve, Á.: IOPB chromosome number reports XXII.—Taxon, Utrecht, 18: 433–442.

    Google Scholar 

  • Küpfer, Ph. (1969b): Recherches cytotaxonomiques sur la flore des montagne de la péninsule Ibérique.—Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat., Neuchâtel, 92: 31–48.

    Google Scholar 

  • Kuzmanov, B. A. etKožuharov, S. J. (1967): Caryotypes of four BulgarianCompositae-species. —Compt. Rend. Acad. Bulgar. Sci., Sofia, 20/5: 469–472.

    Google Scholar 

  • Landolt, E. (1967): Gebirgs- und Tieflandssippen von Blütenpflanzen im Bereich der Schweizer Alpen.—Bot. Jahrb., Stuttgart, 86: 463–480.

    Google Scholar 

  • Larsen, K. (1954): Chromosome numbers of some European flowering plants.—Bot. Tidskrift, Koebenhavn, 50: 163–174.

    Google Scholar 

  • Levan, A., Fredga, K. etSandberg, A. A. (1964): Nomenclature for centrometric position on chromosomes.—Hereditas, Lund, 52: 201–220.

    Article  Google Scholar 

  • Linnaeus, C. (1753): Species plantarum.—Holmiae.

  • Litardiére, R. (1950): Nombres chromosomiques de diverses Graminées.—Bol. Soc. Broter., Coimbra, 24: 79–87.

    Google Scholar 

  • Löve, Á. (1966): IOPB chromosome number reports VI.—Taxon, Utrecht, 15: 117–128.

    Google Scholar 

  • Löve, Á. etKjellquist, E. (1964): Chromosome numbers of some IberianCistaceae.—Portugaliae Acta Biol., A, Lisboa, 8: 69–81.

    Google Scholar 

  • Löve, Á. etLöve, D. (1961): Chromosome numbers of Central and Northwest European plants species.—Opera botanica (Lund) 5.—Stockholm, Göteborg et Uppsala.

  • Májovský, J. et al. (1970a): Index of chromosome numbers of Slovakian flora.—Acta Fac. Rer. Natur. Univ. Comen., Bot., Bratislava, 16: 1–26.

    Google Scholar 

  • Májovský, J. et al. (1970b): Index of chromosome numbers of Slovakian flora part 2.—Acta Fac. Rer. Natur. Univ. Comen., Bot., Bratislava, 18: 45–60.

    Google Scholar 

  • Mc Cullagh, D. (1934): Chromosome and chromosome morphology inPlantaginaceae. I.—Genetica, s'Gravenhage, 16: 1–44. [N. v.]

    Google Scholar 

  • Merxmüller, H. etGrau, J. (1963): Chromosomenzahlen aus der GattungMyosotis L.—Ber. Deutsch. Bot. Ges., Stuttgart, 76: 23–29.

    Google Scholar 

  • Meusel, H., Jaeger, E. etWeinert, E. (1965): Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora.—Jena.

  • Nyárády, E. I. (1939): Enumerarea plantelor vasculare din Cheia Turzii.—Memor. Comis. Monum. Natur. Roman., Bucureşti, I.

  • Pavlov, V. N. (1963): Morfologičeskije zamětki oHelictotrichon desertorum (Less.)Pilger iHelictotrichon mongolicum (Roshev.)Henr.—Bot. Matěr. Gerb. Bot. Inst. Komarov., Moskva et Leningrad, 22: 70–78.

    Google Scholar 

  • Pilger, R. (1926): Beiträge zur Kenntniss der GattungPlantago. VII. SektionOreades Decne.— Fedde Rep., Berlin-Dahlem, 23: 241–270.

    Google Scholar 

  • Pilger, R. (1937):Plantaginaceae.—In:Engler, A. [Ed.]: Das Pflanzenreich. IV., 269, H. 102.— Leipzig.

  • Poddubnaja-Arnoldi, W. (1931): Ein Versuch über der Anwendung der embryologischen Methode bei der Lösung einiger systematischen Fragen I. Vergleichende embryologisch-zytologische Untersuchungen über die GruppeCynareae, Fam.Compositae.—Beih. Bot. Centralbl., Dresden, 48/2: 141–237.

    Google Scholar 

  • Polatschek, A. (1966): Cytotaxonomische Beiträge zur Flora der Ostalpenländer, II.—Oesterr. Bot. Z., Wien, 113: 101–147.

    Article  Google Scholar 

  • Pólya L. (1949): Magyarországi növeny fajok kromoszoma-szamai I.—Acta Geobot. Hungar., Debrecen, 6/2: 124–137.

    Google Scholar 

  • Proctor, M. C. F. (1955): Some chromosome counts in the EuropeanCistaceae.—Watsonia, London, 3: 154–159.

    Google Scholar 

  • Rafinesque, C. S. (1840): Autikon Botanikon.—Philadelphia.

  • Reichenbach, L. (1822):Myosotis.—In:Sturm, J.: Deutschlands Flora, Heft 42.—Nürnberg et Berlin.

  • Rohner, P. (1954): Zytologische Untersuchungen an einigen schweizerischen Hemi-Oreophyten.— Mitt. Naturf. Ges. Bern, Bern, 11: 43–107.

    Google Scholar 

  • Rothmaler, W. et al. (1963): Exkursionsflora von Deutschland. Kritisches Ergänzungsband. Gefässpflanzen.—Berlin.

  • Savage, S. (1945): A catalogue of the Linnaean herbarium.—London.

  • Scheffer, J. (1927): Florisztikai adatok.—Magyar Bot. Lapok, Budapest, 25: 277–282.

    Google Scholar 

  • Schürhoff, P. N. (1931): Die Haploid-Generation der Balsaminaceen und ihre Verwertung für die Systematik.—Bot. Jahrb. Leipzig, 64: 324–356.

    Google Scholar 

  • Schuster, R. (1967): Taxonomische Untersuchungen über die SeriePalustres M. Pop. der GattungMyosotis L.—Fedde Rep., Berlin, 74: 39–98.

    Google Scholar 

  • Skalická, A. (1969): Taxonomische Revision der GattungLembotropis Griseb.—Acta Univ. Carol., Biol., Praha, 1968: 263–277.

    Google Scholar 

  • Skalińska, M. (1950): Studies in chromosome numbers of Polish Angiosperms.—Acta Soc. Bot. Polon., Warszawa, 20: 45–68.

    Google Scholar 

  • Skalińska, M., Czapik, R. et al. (1959): Further studies in chromosome number of Polish Angiosperms (Dicotyledons).—Acta Soc. Bot. Polon., Warszawa, 28: 487–529.

    Google Scholar 

  • Skalińska, M., Pogan, E. et al. (1966): Further studies in chromosome numbers of Polish Angiosperms. VI.—Acta Biol. Cracov., Ser. Bot., Cracovie, 9: 29–58.

    Google Scholar 

  • Skovsted, A. (1941): Chromosome numbers in theMalvaceae. II.—Compt Rend. Trav. Laborat. Carlsberg, Ser. Physiolog., Copenhagen, 23/14: 195–242.

    Google Scholar 

  • Slavík, B. (1967): Poznámky k urěování, sběru a rozšíření slézu (rodMalva) na území ČSSR. —Zprávy Čs. Bot. Společ., Praha, 2: 43–50.

    Google Scholar 

  • Šmaegauzen, I. (1895): Flora srednej i južnoj Rossiji. I.—Kijev.

  • Soó, R. etJávorka, S. (1951): A magyar növenyvilág kézikönyve. 1. et 2.—Budapest.

  • Stählin, A. (1929): Morphologische und zytologische Untersuchungen an Gramineen.—Wiss. Arch. Landwirtschaft., Abt. A, Pflanzenbau, Berlin, 1: 330–392.

    Google Scholar 

  • Stojanov, N. etStefanov, B. (1948): Flora na Balgaria. 3. ed.—Sofija.

  • Stroh, G. (1939): Die GattungGypsophila. Vorläufiges Katalog.—Beih. Bot. Centralbl., Dresden, 59/B: 455–477.

    Google Scholar 

  • Tischler, G. (1950): Die Chromosomenzahlen der Gefässpflanzen Mitteleuropas.—s’Gravenhage.

  • Tombal, P. (1968): Orophytes alpines et subalpines.—Inform. Ann. Caryosystém. Cytogen., Strasbourg et Lille, 2: 9–12.

    Google Scholar 

  • Wenger-Razine, M. (1970): Contribution à l’étude cytotaxonomique du genreGypsophila L..— Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat., Neuchâtel, 93: 179–186.

    Google Scholar 

  • Williams, F. (1889): Revision of the specific forms of the genusGypsophila.—Journ. Bot., London, 27: 321–329.

    Google Scholar 

  • Wojterska, H. (1965): RozmieszczenieGypsophila fastigiata L. w Polsce.—Badania Fizjograf. Polska Zachodnia, Poznaň, 16: 171–193.

    Google Scholar 

  • Wulff, H. D. (1934): Untersuchungen an Pollenkörnern und Pollenschläuchen vonImpatiens parviflora.—Ber. Deutsch., Bot. Ges., Berlin-Dahlem, 52: 43–47.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Botanical Institute of the Czechoslovak Academy of Sciences, Pr⫲honice near Praha

    Josef Holub, Josef Měsíček & Vlasta Jav⫲rková

Authors
  1. Josef Holub
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Josef Měsíček
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Vlasta Jav⫲rková
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Holub, J., Měsíček, J. & Jav⫲rková, V. Annotated chromosome counts of Czechoslovak plants (16–30) (Materials for “Flóra ČSSR”—2). Folia geobot. phytotax. 6, 179–214 (1971). https://doi.org/10.1007/BF02851761

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02851761

Keywords

Search

Navigation