Skip to main content
Log in

ChiralSU 2×SU 2 vs. O 3,1

Киральная симметрияSU 2×SU 2 в противоположностьO 3,1

  • Published:
Il Nuovo Cimento A (1965-1970)

Summary

We study the isovector part of strong, electromagnetic and weak interactions in a spontaneously brokenSU 2×SU 2 chiral symmetry. In this framework we cannot fit the experimental data. Then, assuming [Q 5 i ,Q 5 j ]=−iε ijk Q k , we make the same study in a spontaneously brokenO 3,1 chiral symmetry. The results agree quantitatively and qualitatively with phenomenology. The axial vector and scalar mesons turn out to be some sort of ghosts. We predict a massm A 1≅666 MeV.

Riassunto

Si studia la parte isovettoriale delle interazioni forti, elettromagnetiche e deboli in una simmetria chiraleSU 2×SU 2 spontaneamente infranta. In questo contesto non si possono approssimare i dati sperimentali. Quindi, supponendo che [Q 5 i ,Q 5 j ]=−iε ijk Q k , si fa lo stesso studio in una simmetria chiraleO 3,1 spontaneamente infranta. I risultati concordano quantitativamente e qualitativamente con la fenomenologia. I mesoni vettoriali assiali e scalari risultano essere una specie di fantasmi. Si predice una massam A 1≅666 MeV.

Резюме

Мы исследуем изовекторную часть сильных, электромагнитных и слабых взаимодействий в спонтанно нарушеннойSU 2×SU 2 киральной симметрии. В рамках этой симметрии мы не можем обьяснить экспериментальные данные. Тогда предполагая [Q 5 i ,Q 5 j ]=−iε ijk Q k , мы проводим тот же анализ в спонтанно нарушеннойO 3,1 киральной симметрии. Полученные резулътаты количественно и качественно согласуются с феноменологией. Оказывается, что аксиально-векторные и скалярные мезоны представляют некоторую разновидность духов. Мы предсказываем массуm A 1≅666 МэВ.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. C. N. Yang andR. L. Mills:Phys. Rev.,96, 191 (1954).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  2. S. Gasiorowicz andD. A. Geffen:Rev. Mod. Phys.,41, 536 (1969).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

  3. N. M. Kroll, T. D. Lee andB. Zumino:Phys. Rev.,157, 1376 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  4. F. J. de Urries, J. Leon andA. Tiemblo:Nuovo Cimento,29A, 346 (1975).

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. Particle Data Group:Phys. Lett.,50B, 1 (1974).

    Google Scholar 

  6. S. Weinberg:Phys. Rev. Lett.,18, 507 (1967);T. Das, V. S. Mathur andS. Okubo:Phys. Rev. Lett.,18, 761 (1967).

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. P. K. Mitter andL. J. Swank:Nucl. Phys.,8B, 205 (1968).

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. M. Gell-Mann:Phys. Rev.,125, 1067 (1962).

    Article  MathSciNet  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Supported by GIFT.

Partially supported by GIFT.

Traduzione a cura della Redazione.

Перебедено редакцией.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

de Urries, F.J., León, J. & Tiemblo, A. ChiralSU 2×SU 2 vs. O 3,1 . Nuov Cim A 34, 59–79 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02813880

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02813880

Navigation