The O⁻→O⁺ decay of¹⁴⁴Pr and the pseudoscalar interaction

Summary

The shape factor result of Daniel on the O⁻→O⁺ transition of¹⁴⁴Pr is at variance with all earlier reports, requiring terms up toW ². For¹⁶⁶Ho O⁻→O⁺ decay, Danielet al. require terms up toW ³, whereas Beekhuiset al. who treatW _o as a free parameter fit the experimental shape with a fewer number of terms. In view of these disagreements, it is considered worth-while to perform an accurate analysis of the¹⁴⁴Pr spectral shape with the present spectrometer, which is ideally suited for such high-energy transitions as¹⁴⁴Pr, for which scattering is a serious problem in other spectrometers. The measured shape of¹⁴⁴Pr isC(W)=k{1-(0.0975±0.013)/W}. An analysis, employing the exact formulation of Bhalla and Rose yieldsC _p/C_a≈10 and a ratio of axial vector matrix elements λ=−11. These results exclude the predictions of partially conserved axial vector current theory in the form proposed by Tadic. The nonzero limit ofP-contribution may arise due to the inadequacy of the treatment ofP-coupling by Rose and Osborne or the neglect of higher-order matrix elements in the present analysis. The parameter obtained in the present work agrees with the theoretical, predictions of Ahrens and Feenberg, and Pursey and excludes those of Rose and Osborn, and Pearson.

Riassunto

Il risultato sul fattore di forma ottenuto da Daniel per la transizione O⁻→O⁺ del¹⁴⁴Pr è in contrasto con tutti i risultati precedenti che richiedono termini sino aW ². Per il decadimento O⁻→O⁺ del¹⁶⁶Ho, Danielet al. richiedono termini sino aW ³, mentre Beekhuiset al., che trattanoW _o come parametro indipendente, approssimano la forma sperimentale con un minor numero di termini. Viste queste discordanze, si è considerato opportuno eseguire un'accurata analisi della forma spettrale del¹⁴⁴Pr con l'attuale spettrometro, che è ideale per tali transizione di alta energia come quelle del¹⁴⁴Pr. La forma misurata del¹⁴⁴Pr èC(W)=k{1-(0.0975±0.013)/W}. Un'analisi eseguita usando la formulazione esatta di Bhalla e Rose fornisceC _p/C_A≈10 ed un rapporto degli elementi di matrice vettoriali assiali λ=−11. Questi risultati escludono le predizioni della teoria della corrente vettoriale assiale parzialmente conservata nella forma proposta da Tadic. Il limite non nullo del contributoP può sorgere dall'inadeguatezza della trattazione dell'accoppiamentoP fatta da Rose ed Osborne o dall'aver trascurato elementi di matrice di ordine maggiore nella presente analisi. Il parametro ottenuto in questa analisi concorda con le predizioni teoriche di Ahrens e Feenberg e di Pursey ed esclude quelle di Rose ed Osborn e quelle di Pearson.

Резюме

Результат Даниэля, касающийся коэффициента формы перехода O⁻→O⁺ B¹⁴⁴Pr, противоречит всем предыдущим сообщениям, в которых требуются члены, вплоть доW ². Для распада¹⁶⁶Ho O⁻→O⁺ Даниэль и сотрудники требуют членов вплоть доW ³, тогда как Ъикщуис и сотрудники, которые рассматриваютW _o как свободный параметр, подгоняют экспериментальную форму с помощью неболяшого числа членов. В виду этих расхождений следует провести аккуратный анализ спектральной формы¹⁴⁴Pr с помощью ранее описанного спектрометра, который идеально соответствует для таких высоко-энергетичных переходов, как¹⁴⁴Pr, для которых расселние представляет серьезную проблему при измерениях в других спектрометрах. Измеренная форма для¹⁴⁴Pr выражается, какC(W)=k{1−(0.0975±0.013)/W}. Анализ, использующий точную формулировку Балла и Роуза, даетC _P/C_A≈10 и отношение аксиальных векторных матричных элементов л=−11. Эти результаты исключают предсказания теории частично сохраняющихсл аксиальных векторных токов в форме, предложенной Тадичем. Может возникнуть ненулевой предел дляP-вклада, из-за непригодности рассмотренияP-связи, согласно Роызу и Осборну, или пренебрежения матричными элементами более высоких порядков в настоящем анализе. Полученный в настоящей работе параметр согласуется с теоретическими предсказаниями Ахренса и Финберга и Пёрсея и противоречит результатам Роуза и Осборна и Пирсона.