Skip to main content
Log in

Changes in species density along the soil pH gradient — evidence from German plant communities

  • Published:
Folia Geobotanica Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The relationship between small-scale species richness and soil pH in plant communities was reviewed using 40 (mainly phytosociological) studies primarily from the northern parts of Germany. Four formations were distinguished (forest, grassland, mire and sand). To examine the above relationship, two approaches were applied: (a) regression analysis using linear and quadratic models, and (b) calculation of the mean pH of the five plots with the highest species density. Despite methodological problems (lack of single plot data in some studies, varying plot sizes, different ways of measuring pH) some general patterns could be identified. In forests, the regressions in most cases indicated a linear or curved increase in species density with increasing pH, whereas maximum species density was, except in one case, found at an intermediate pH of around 5. In contrast, in grasslands and mires, most studies showed hump-backed relationships between species density and soil acidity, and, accordingly, maximum species density was found at moderately high pH between 5 and 6. For sand vegetation, the few studies available revealed an increase in species density with increasing pH. The findings imply that the predominance of calciphilous speciesvs. acidophilous species in the Central European flora does not always translate into positive relationships between plant species density and pH on a local plot scale. The hump-backed species density-pH pattern may be explained by confounding effects of other environmental factors and of productivity, but also by the large overlap of species tolerances in the middle of the acidity gradient.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Baumann K. (1996): Kleinseggenriede und ihre Kontaktgesellschaften im westlichen Unterharz (Sachsen-Anhalt).Tuexenia 16: 151–177.

    Google Scholar 

  • Baumann K. (2000):Vegetation und Ökologie der Kleinseggenriede des Harzes. Cuvillier Verlag, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Beer W. (1995): Methodische und standortsökologische Untersuchungen zum Nährstoffumsatz im Grünland.Diss. Bot. 242: 1–216.

    Google Scholar 

  • Bohner A., Sobotik M. &Zechner L. (2001): DieIris-Wiesen (Iridetum sibiricae Philippi 1960) im Mittleren Steirischen Ennstal (Steiermark, Österreich) — Ökologie, Soziologie und Naturschutz.Tuexenia 21: 133–151.

    Google Scholar 

  • Borechert R. (1990): Artenkombination und Standorte desRhynchosporetum in der westfälischen Bucht (Nordrhein-Westfalen, BRD).Acta Biol. Bendrodis 2: 1–18.

    Google Scholar 

  • Brand J. (2000): Untersuchungen zur synsystematischen Umgrenzung und Untergliederung sowie zur standörtlichen und landschaftsräumlichen Bindung von Feuchtwäldern im nordwestdeutschen Tiefland.Diss. Bot. 323: 1–344.

    Google Scholar 

  • Braun W. (1968): Die Kalkflachmoore und ihre wichtigsten Kontaktgesellschaften im bayerischen Alpenvorland.Diss. Bot. 1: 1–134.

    Google Scholar 

  • Bruelheide H. (1995): Die Grünlandgesellschaften des Harzes und ihre Standortsbedingungen. Mit einem Beitrag zum Gliederungsprinzip auf der Basis von statistisch ermittelten Artengruppen.Diss. Bot. 244: 1–338.

    Google Scholar 

  • Bruelheide H. &Flintrop T. (1994): Ordnen von Vegetationstabellen nach Arten-Aufnahmen-Gruppen mit dem Programm ESPRESSO.Tuexenia 14: 493–502.

    Google Scholar 

  • Chytrý M. (2001): Phytosociological data give biased estimates of species richness.J. Veg. Sci. 12: 439–444.

    Article  Google Scholar 

  • Colwell R.K. &Lees D.C. (2000): The mid-domain effect: geometric constraints on the geography of species richness.Trends Ecol. Evol. 15: 70–76.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Döring-Mederake U. (1991):Pflanzensoziologische Gliederung und Standortsbedingungen von Bruch-, Quell- und Uferwäldern im niedersächsischen Tiefland. Dissertation, Universität Göttingen, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Dupré C. (2000): How to determine a regional species pool: a study in two Swedish regions.Oikos 89: 128–136.

    Article  Google Scholar 

  • Dupré C., Wessberg C. &Diekmann M. (2002): Species richness in deciduous forests: Effects of species pools and environmental variables.J. Veg. Sci. 13: 505–516.

    Article  Google Scholar 

  • Ellenberg H. (1996):Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen. Ed. 5. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Eriksson O. (1993): The species-pool hypothesis and plant community diversity.Oikos 68: 371–374.

    Article  Google Scholar 

  • Ewald J. (2003): The calcareous riddle: Why are there so many calciphilous species in the Central European flora?Folia Geobot. 38: 357–366 (this issue).

    Google Scholar 

  • Fischer P. (1998): Sandtrockenrasen von Binnendünen in der Unteren Mittelelbe-Niederung zwischen Dömitz und Boizenburg.Tuexenia 18: 119–151.

    Google Scholar 

  • Goebel W. (1995): Die Vegetation der Wiesen, Magerrasen und Rieder im Rhein-Main-Gebiet.Diss. Bot. 237: 1–533.

    Google Scholar 

  • Gönnert T. (1989): Ökologische Bedingungen verschiedener Laubwaldgesellschaften des Nordwestdeutschen Tieflandes.Diss. Bot. 136: 1–224.

    Google Scholar 

  • Grace J.B. (1999): The factors controlling species density in herbaceous plant communities: an assessment.Perspect. Pl. Ecol. Syst. 2: 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Grace J.B. (2001): Difficulties with estimating and interpreting species pools and the implications for understanding patterns of diversity.Folia Geobot. 36: 71–83.

    Article  Google Scholar 

  • Grime J.P. (1979):Plant strategies and vegetation processes. John Wiley, Chichester.

    Google Scholar 

  • Hachmöller B. (2000): Vegetation, Schutz und Regeneration von Bergwiesen im Osterzgebirge.Diss. Bot. 338: 1–300.

    Google Scholar 

  • Harm S. (1990): Kleinseggenriede (Scheuchzerio-Caricetea fuscae) im Südwest-Harz.Tuexenia 10: 173–183.

    Google Scholar 

  • Härdtle W. (1995): Vegetation und Standort der Laubwaldgesellschaften (Querco-Fagetea) im nördlichen Schleswig-Holstein.Mitt. Arbeitsgem. Geobot. Schleswig-Holstein & Hamburg 48: 1–441.

    Google Scholar 

  • Heinken T. (1990): Pflanzensoziologische und ökologische Untersuchungen offener Sandstandorte im östlichen Aller-Flachland (Ost-Niedersachsen).Tuexenia 10: 223–257.

    Google Scholar 

  • Hemp A. (2001): Die Dolomitsand-Trockenrasen (Helichryso-Festucetum) der Frankenalb.Tuexenia 21: 91–112.

    Google Scholar 

  • Isermann M. (1997):Vegetations- und standortkundliche Untersuchungen in Küstendünen Vorpommerns. Dissertation, Universität Greifswald, Greifswald.

    Google Scholar 

  • Jandt U. (1999): Kalkmagerrasen am Südharzrand und im Kyffhäuser.Diss. Bot. 322: 1–246.

    Google Scholar 

  • Klesczewski M. (2000): Die Glatthaferwiesen im Bergmassiv des Mont Aigoual (Cevennen, Südfrankreich).Tuexenia 20: 189–212.

    Google Scholar 

  • Kratzert G. &Dengler J. (1999): Die Trockenrasen der Gabower Hänge am Oderbruch.Berliner Bot. Verein 132: 285–330.

    Google Scholar 

  • Lienkamp G. (1993):Grundwasseruntersuchungen ausgewählter Grünlandbestände des mittleren Ostetals. Diploma thesis, Universität Bremen, Bremen.

    Google Scholar 

  • Lisbach I. &Peppler-Lisbach C. (1996): Magere Glatthaferwiesen im Südöstlichen Pfälzerwald und im Unteren Werraland. — Ein Beitrag zur Untergliederung desArrhenatheretum elatioris Braun 1915.Tuexenia 16: 311–336.

    Google Scholar 

  • Mehrtens L. (1995):Synmorphologische und bodenkundliche Untersuchungen an den salzbeeinflussten Grünland- und Röhrichtgesellschaften des Spiekaer Sommergrodens. Diploma thesis, Universität Bremen, Bremen.

    Google Scholar 

  • Pärtel M. (2002): Local plant diversity patterns and evolutionary history at the regional scale.Ecology 83: 2361–2366.

    Google Scholar 

  • Pärtel M., Zobel M., Zobel K. &van der Maarel E. (1996): The species pool and its relation to species richness: evidence from Estonian plant communities.Oikos 75: 111–117.

    Article  Google Scholar 

  • Peppler C. (1992): Die Borstgrasrasen (Nardetalia) Westdeutschlands.Diss. Bot. 193: 1–402.

    Google Scholar 

  • Pflume S. (1999): Laubwaldgesellschaften im Harz: Gliederung, Ökologie und Verbreitung.Arch. Naturwiss. Diss. 9: 1–238.

    Google Scholar 

  • Pietsch W. (1986): Vegetationsverhältnisse und ökologische Situation im NSG Sauerkopfmoor, Kreis Gotha.Arch. Naturschutz Landschaftsf. 26: 19–47.

    Google Scholar 

  • Rosenthal G. (1991):Erhaltung und Regeneration von Feuchtwiesen. Vegetationskundliche Untersuchungen auf Dauerquadraten. Dissertation, Universität Bremen, Bremen.

    Google Scholar 

  • Schaffers A.P. &Sýkora K.V. (2000): Reliability of Ellenberg indicator values for moisture, nitrogen and soil reaction: a comparison with field measurements.J. Veg. Sci. 11: 225–244.

    Article  Google Scholar 

  • Schönert T. (1994): Die Bruchwälder des westlichen Rheinischen Schiefergebirges.Diss. Bot. 228: 1–143.

    Google Scholar 

  • Storm C. (1996): Analyse der Beziehungen zwischen Standort und Vegetation mit der logistischen Regression — eine Studie in Nadelwäldern des Schwarzwaldes.Phytocoenologia 26: 273–412.

    Google Scholar 

  • Täuber T. (1994): Vegetationsuntersuchungen auf einem Panzerübungsgelände im Naturschutzgebiet Lüneburger Heide.Tuexenia 14: 197–228.

    Google Scholar 

  • Täuber T. (2002):Zwergbinsen-Gesellschaften (Isoeto-Nanojuncetea)in Niedersachsen. Cuvillier Verlag, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Taux K. (1981): Wald- und Forstgesellschaften der Rasteder Geest.Oldenburger Jahrb. 81: 325–380.

    Google Scholar 

  • Tyler G. (1997): Soil chemistry and plant distribution in rock habitats of southern Sweden.Nord. J. Bot. 16: 609–635.

    Google Scholar 

  • Tyler G. (1999): Plant distribution and soil-plant interactions on shallow soils. In:Rydin H., Snoeijs P. & Diekmann M. (eds.), Swedish plant geography,Acta Phytogeogr. Suec. 84: 21–32.

    Google Scholar 

  • Wiebe C. (1989): Ökologische Charakterisierung von Erlenbruchwäldern und ihren Entwässerungsstadien: Vegetation und Standortverhältnisse.Mitt. Arbeitsgem. Geobot. Schleswig-Holstein & Hamburg 56: 1–156.

    Google Scholar 

  • Wittig B. (1999): Vegetationskundliche und ökologische Untersuchungen über nordwestdeutsche Kleinseggen-Sümpfe, insbesondere im Hinblick auf Gefährdung und Regenerationspotentiale.Diss. Bot. 310: 1–207.

    Google Scholar 

  • Wulf M. (1985):Vegetationskundliche Untersuchungen ausgewählter Laubwaldgesellschaften auf der Beverstedter Geest unter Berücksichtigung von Naturschutzaspekten. Diploma thesis, Universität Bremen, Bremen.

    Google Scholar 

  • Wulf M. (1992): Vegetationskundliche und ökologische Untersuchungen zum Vorkommen gefährdeter Pflanzenarten in Feuchtwäldern Nordwestdeutschlands.Diss. Bot. 185: 1–246.

    Google Scholar 

  • Zobel M. (1997): The relative role of species pools in determining plant species richness: an alternative explanation of species coexistence?Trends Ecol. Evol. 12: 266–269.

    Article  Google Scholar 

  • Zobel M., van der Maarel E. &Dupré C. (1998): Species pool: the concept, its determination and its significance for community restoration.Appl. Veg. Sci. 1: 55–66.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Brigitte Schuster.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schuster, B., Diekmann, M. Changes in species density along the soil pH gradient — evidence from German plant communities. Folia Geobot 38, 367–379 (2003). https://doi.org/10.1007/BF02803245

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02803245

Keywords

Navigation