Vegetationsökologischer Vergleich von Naturwald und Wirtschaftswald, dargestellt am Beispiel des Tilio-Carpinetum im Waldgebiet von Bialowieza/Nordost-Polen

Zusammenfassung

Wegen der äußerst geringen Zahl und sehr begrenzten Fläche mitteleuropäischer Urwälder gibt es nur wenige konkrete Vorstellungen über die spezifischen Kennzeichen solcher Wälder und die Unterschiede zu bewirtschafteten Wäldern. Die urwaldartigen Bestände im Nationalpark von Bialowieza/Nordost-Polen sowie die umgebenden, forstlichen genutzten Waldbestände ermöglichen es aber, zur Vertiefung dieser Vorstellungen beizutragen. An Hand eines Fallbeispiels aus den Eichen-Hainbuchenwäldern (Tilio-Carpinetum) des Waldkomplexes von Bialowieza werden die Bodenvegetation, das Diasporenreservoir des Bodens („soil seed bank“) und die Struktur der aktuellen Gehölzschicht von Waldbeständen im Nationalpark und im umgebenden Wirtschaftswald verglichen.

Die floristische Struktur der Bodenvegetation des Urwald- und des Wirtschaftswaldbestandes ist weitgehend identisch. Im Wirtschaftswaldbestand treten Störzeiger etwas gehäuft auf, die Unterschiede sind allerdings so unspezifisch und so gering, daß sie sich zu einer Typisierung im pflanzensoziologischen Sinne nicht eignen. In der Samenbank schlagen sich diese Unterschiede deutlicher nieder. Dort sind Diasporen von Arten, die bei anthropogener Einwirkung gehäuft auftreten („Störzeiger“), im Boden des Wirtschaftswaldes deutlich stärker als im Boden des Urwaldes vertreten. Am markantesten unterscheiden sich Urwald und Wirtschaftswald hinsichtlich der Bestandesstruktur: Die Gehölze treten stärker „geklumpt“ auf, und der Totholzreichtum springt ins Auge. Da die gefundenen Differenzierungen auf relativ kurzfristig ablaufenden Prozessen z.B. der Verjüngung und des Absterbens beruhen, scheint es durchaus möglich, daß sich ehemalige Nutzwälder nach Beendigung der Nutzung — bezüglich der Bestandesstruktur und der Vegetation — in überschaubaren Zeiträumen wieder deutlich in Richtung „sehr naturnaher Zustände“ hin entwickeln können. Aus vegetationskundlicher Sicht erscheint das Ziel der Wald-Nationalparke und der Naturwaldreservate tatsächlich realisierbar, „Urwälder von morgen“ entstehen zu lassen.

Summary

As the number of representative primeval forest stands in Central Europe is extremely small concrete ideas about their specific features are scarce. The near natural (“primeval”) forests of Bialowieza National Park/Northeastern Poland and the surrounding managed stands allow an exemplary study of this subject. The composition of field layer and soil seed bank as well as the structure of the tree and shrub layer were compared between a primeval forest stand within the National Park and a stand in an adjacent managed forest, both belonging to the oak-hornbeam community (Tilio-Carpinetum).

The floristic structure of the primeval and managed forests studied is largely identical. Species relying on disturbance are somewhat more frequent in the managed stand; this slight difference, however, does not justify a distinction of phytosociological types. The contrast is more marked in the seed bank, with clearly higher proportions of disturbance indicators in the managed stand. The most pronounced difference between primeval and managed forest is found in stand structure: Individuals are more aggregated, and deadwood is more abundant in the primeval stand. As these features result from relatively short-term processes of mortality and regeneration it is likely that formerly managed forests can re-develop primeval character within reasonable time-spans. Concerning the vegetation and stand structure the aim of forest national parks and natural forest reserves to provide restoration of “primeval forests of tomorrow” seems to be realistic.