Summary
A logical analysis is undertaken, on the meaning of the statement of parity conservation for magnetic monopoles and a comparison is made with similar classical situations. A twofold meaning of parity arises from the discussion, and a group-theoretical method is employed in order to define a « weak » and a « strong » parity. Such a distinction applies to more general invariances.
Riassunto
Si intraprende un’analisi logica del significato dell’enunciato della conservazione della parità per i monopoli magnetici, e si istituisce un confronto con analoghe situazioni classiche. Dalla discussione emerge un dupliee significato della parità; si fa uso del metodo della teoria dei gruppi per definire una parità « debole » ed una « forte ». Una distinzione di tal genere vale anche in caso di invarianze più generali.
Similar content being viewed by others
References
N. Cabibbo andE. Ferrari:Nuovo Cimento,23, 1147 (1962).
N. F. Ramsey:Phys. Rev.,109, 225 (1958).
E. P. Wigner:Rev. Mod. Phys.,29, 258 (1957).
R. P. Feynman:The Theory of Fundamental Processes (New York, 1961), p. 34.
L. Landau:Žurn. Ėksp. Teor. Fiz.,32, 405 (1957), transl. inJETP,5, 336 (1957).
E. M. Purcell andN. F. Ramsey:Phys. Rev.,78, 807 (1950).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pintacuda, N. Do magnetic monopoles violate parity?. Nuovo Cim 29, 216–223 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02750162
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02750162