This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Schrifttums-Übersicht
E. Preuß, VDI-Zeitschr. Bd. 56 (1912) S. 1780; VDI-Forschungsheft 126; VDI-Zeitschr. Bd. 57 (1913) S. 664; VDI-Forschungsheft 134.
Die „Nennspannung“σ n stellt bei Zug- oder Druckbeanspruchung die mittlere Beanspruchung des Kerbquerschnittes dar. Bei Biegung und Verdrehung ist sie gleich dem Quotienten vom beanspruchenden Moment und dem Widerstandsmoment des in Frage kommenden Querschnittes. Es sei gleich darauf hingewiesen, daß im folgenden deutlich zwischen Nennspannungen und wirklichen Spannungen unterschieden werden muß. Vgl.A. Thum u.W. Buchmann, Dauerfestigkeit und Konstruktion, Berlin 1932.
Auf die gleiche Frage sind bisherO. Eiselin — Bauing. Bd. 5 (1924) S. 247 u. 281 — undG. Bierett — Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderheft XV, Berlin 1931; Auszug in Forschung Bd. 2 (1931) S. 233 — eingegangen, deren Arbeiten den Verfassern erst gegen Ende der vorliegenden Untersuchungen bekannt wurden. Beide fanden durch Dehnungsmessungen an gelochten Stäben, daß am Lochrande bleibende Verformungen erst bei wesentlich höheren Spannungen auftreten als am glatten Versuchsstab.
S. Berg, VDI-Forschungsheft 331.
Den HerrenGresch undWürges sei für ihre Mithilfe bei einer Reihe der folgenden Versuche gedankt.
Vgl.J. Barlel, Erste Mitt. d. Neuen Intern. Verb. f. Materialprüfungen Bd. D, Zürich 1930, S. 31.
M. Moser, Ver. dtsch. Eisenhüttenleute, Werkstoff-Aussch. Ber. 96.
M. Moser, VDI-Zeitschr. Bd. 72 (1928) S. 1860.
Vgl.A. Thum, VDI-Zeitschr. Bd. 75 (1931) S. 705.
A. Thum u.W. Buchmann a. a. O. S. 69.
A. Thum u.H. Holdt, Maschinenschaden Bd. 8 (1931) S. 17.
Guest, Philos. Mag. (1910) S. 69;M. Enßlin, VDI-Zeitschr. Bd. 72 (1928) S. 1625.
Vgl.M. Enßlin, a. a. O.
E. Preuß, VDI-Zeitschr. Bd. 57 (1913) S. 664 u. VDI-Forschungsheft 134.
β kS ist hier nicht zu verwechseln mit der Kerbwirkungszahl, die die Minderung der Wechselfestigkeit durch eine Kerbe angibtσ Wk =σ w /β k .β k ist eine Sammelgröße, die sich aus Formziffer, Kerbempfindlichkeit und Oberflächenbeschaffenheit zusammensetzt. Vgl.A. Thum u.W. Buchmann, Dauerfestigkeit u. Konstruktion, Berlin 1932.
S. Berg, VDI-Forschungsheft 331.
O. Eiselin, Bauing. Bd. 5 (1924) S. 250.
G. Bierett, Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst. Sonderheft XV, Berlin 1931, S. 31.
Vgl.P. Ludwik u.R. Scheu, Stahl u. Eisen Bd. 43 (1923) S. 999;W. Kuntze, Metallkunde Bd. 22 (1930 S. 264 und VDI-Zeitschr. Bd. 73 (1929) S. 469.
W. Lode, VDI-Forschungsheft 303;M. Roš u.A. Eichinger, Sonderdruck Verhandl. 2. Internat. Kongr. techn. Mechanik, Zürich 1927;K. Hohenemser, Z. angew. Math. Mech. Bd. 11 (1931) S. 15.
T. A. Huber, Lemberg 1904.
R. v. Mises, Gött. Nachr. math.-phys. Klasse 1913, S. 582.
H. Hencky, Z. angew. Math. Mech. Bd. 4 (1924) S. 323.
M. Roš u.A. Eichinger, a. a. O.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mitteilung aus der Staatlichen Materialprüfungsanstalt an der Techn. Hochschule Darmstadt
Der Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft sei an dieser Stelle für die Unterstützung der Versuche gedankt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thum, A., Wunderlich, F. Die Fließgrenze bei behinderter Formänderung. Forsch Ing-Wes 3, 261–270 (1932). https://doi.org/10.1007/BF02714720
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02714720