Skip to main content
Log in

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die basilaren Epithelzellen der menschlichen Vorsteherdrüse sind für den Morphologen keineswegs von Formbesonderheiten freie (undifferenzierte) Ersatzzellen, sondern vielmehr mit besonderen gestaltlich faßbaren Eigenschaften versehen, demnach offenbar auch mit besonderen Leistugen (Funktionen) betraut.

  2. 2.

    Sie treten bei gewöhnlicher Kernplasmafärbung oftmals durch die helle Beschaffenheit ihres Zelleibes auffällig in Erscheinung (sog. helle ZellenFeyrters), bei Anwendung der Einschlußfärbung in ein Weinsteinsäure-Thioningemisch erweisen sie sich zum Teil als rosenfarbig chromotrop.

    Sie lassen sich sowohl mittels desMassonschen sowie desGros-Schultzeschen Verfahrens versilbern, sind also “argentaffin”. Chromieren lassen sie sich allem Anschein nach zumindest zum Teil. Nach Behandlung mit Formaldehyd zeigen sie Eigenfluorescenz. Sie liegen in der Regel mehr an der Basis als an der Lichtung und weisen im senkrechten Schnitt flaschenförmige oder dreieckige oder abgeplattete, häkchenförmige Gestalt, im Flachschnitt rundlicheckige oder verästelte Formen auf.

  3. 3.

    Alle diese Eigenschaften eignen den Zellen der verschiedenen diffusen endokrinen epithelialen Organe (Feyrter 1938), wobei die Vollzähligkeit der aufgezählten Eigenschaften bekanntlich nicht in allen Organen erreicht wird. Im Sinne der TheseFeyrters, insbesondere unter Hinweis auf das Modell des insulären Gangorgans, vermuten wir begründet, daß die Gesamtheit der geschilderten basilaren Epithelzellen auch in der menschlichen Prostata ein diffuses endokrines (parakrines, s.Feyrter 1942) epitheliales Organ darstelle. Nichts vorwegnehmend kann man von einem basilaren argentaffinen Epithelorgan oder von einem Helle-Zellen-Organ (bzw. Zellsystem, s.Patzelt, Büchner) der menschlichen Vorsteherdrüse sprechen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  • Altmann: Beitr. path. Anat.104, 420 (1940).

    Google Scholar 

  • Baumann: Z. mikrosk.-anat. Forsch.46, 223, 249 (1939).

    Google Scholar 

  • van Campenhout: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med.30, 617 (1933).

    Google Scholar 

  • Clara: Erg. Anat.30, 240 (1933).

    Google Scholar 

  • Erös: Zbl. Path.54, 385 (1932).

    Google Scholar 

  • Erspamer: Virchows Arch.297, 70 (1936).

    Article  Google Scholar 

  • —: Z. Anat.107, 574 (1937).

    Article  Google Scholar 

  • —: Anat. Anz.86, 379 (1938).

    Google Scholar 

  • Ferner: Z. mikrosk.-anat. Forsch.44, 451 (1938).

    Google Scholar 

  • Feyrter: Erg. Path.29, 305 (1934).

    Google Scholar 

  • Feyrter: Verh. anat. Ges. Budapest1939, 97–104.

  • —: Über diffuse endokrine epitheliale Organe. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1938.

    Google Scholar 

  • —: Morph. Jb.88, 77 (1942).

    Google Scholar 

  • —: Erg. Path.36, 3 (1943).

    Google Scholar 

  • Feyrter: Sitzg Biol. Ges. Steiermarks vom 20, Mai 1943, Aussprachebemerkung zum VortragK. Pretl “Zur Frage der Endokrinie der menschlichen Vorsteherdrüse”. Wien. klin. Wschr.1944 (im Druck).

  • Giesemann: Beitr. path. Anat.108, 153 (1943).

    Google Scholar 

  • Hamperl: Z. mikrosk.-anat. Forsch.2, 506 (1925).

    Google Scholar 

  • —: Virchows Arch.266, 509 (1927);286, 811 (1932);292, 1 (1934).

    Article  Google Scholar 

  • Hamperl Verh. dtsch. path. Ges.1927, 171.

  • Masson: Ann. d'Anat. path.1, No. 1 (1924).

  • Patzelt: Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen vonW. v. Möllendorff, Bd. V/3, S. 1. 1936.

    Google Scholar 

  • Patzelt: Verh. anat. Ges. Budapest1939, Aussprachebemerkung zum VortragFeyrter, “Über das Inselorgan”, S. 97 bis 104.

  • Schlemminger: Beitr. path. Anat.108, 131 (1943).

    Google Scholar 

  • Stieve: Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen vonW. v. Möllendorff, Bd. VII/2, S. 261. 1930.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 7 Abbildungen im Text.

Auszugsweise vorgetragen in der Sitzg der Bio. Ges. Steiermarks 20. Mai 1943. Wien. Klin. Wschr.1944 (im Druck)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pretl, K. Zur Frage der Endokrinie der menschlichen vorsteherdrüse. Virchows Arch. path Anat. 312, 392–404 (1944). https://doi.org/10.1007/BF02655955

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02655955

Navigation