Literatur
Anderes, E.: Zur Frage der Kolposkopie. Schweiz. med. Wschr.1936 II, 1107 bis 1109.
Bory, R., etJ. Curtz: Les lésions dystrophiques du col et le glycogène cervical. Rev. franç. Gynéc.51, 121–127 (1956).
Bory, R., etH. Wenner-Mangen: Test de Schiller et frottis vaginaux. Rev. franç. Gynéc.50, 161–164 (1955).
Friedell, G. H., A. T. Hertig andP. A. Younge: Carcinoma in situ of the uterine cervix. A study of 235 cases from the Free Hospital for Women. Springfield, Ill.: Ch. C. Thomas 1961.
Funk-Brentano, P.: L'épithélioma pavimenteux intra-épithélial du col uterin. Bull. Féd. Gynéc. Obstét. franç.4, Suppl. 1, 80–144 (1952).
- Des méthodes de diagnostic des lésions dystrophiques cervicales. Congr. Internat. de Gynécol. et d'Obstètr. Genève, 1954a, p. 144–151.
—: Prophylaxie du cancer du col. Son diagnostic à son stade noninvasif. Rev. franç. Gynéc.49, 1–15 (1954b).
- R.Moricard, R.Palmer et J.de Brux: Diagnostic et traitement de l'épithélioma pavimenteux intra-épithélial du col utérin. Sem. Hôp. Paris1952, 2791–2800.
Galloway, Ch. E.: Schiller's test for early squamouscell carcinoma of the cervix. Amer. J. Surg.25, 281–282 (1934).
Graves, W. P.: The detection of the clinically latent cancer of the cervix. With a report on Schiller's lugol test. Surg. Gynec. Obstet.56, 317–322 (1933).
Hinselmann, H.: Die Diagnose des Uteruscarcinoms. Klin. Wschr.1930 II, 1507–1510.
—: Die Bedeutung der Kolposkopie für die Bekämpfung des Portiocarcinoms. Wien. klin. Wschr.1940 I, 88–90.
Kern, G., u.H. P. Bötzelen: Kolposkopischer Befund und Lokalisation des Carcinoma in situ. Bericht über 105 Fälle von Früh Veränderungen der Cervix uteri. Arch. Gynäk.194, 564–585 (1961).
Lee jr.,L. E., P. J. Melnick andH. M. Walsh: Carcinoma in situ of the uterine cervix. Surg. Gynec. Obstet.102, 677–682 (1956).
Limburg, H.: Die Frühdiagnose des Uteruscarcinoms. 3. Aufl., S. 34/35, Georg Thieme 1956.
Marti, Th.: Bieten die Schillersche Reaktion und die Kolposkopie eine hundertfache Sicherheit bei der Frühdiagnose eines Plattenepithelkrebses an der Portio. Zbl. Gynäk.63, 1460–1462 (1939).
Martzloff, K. H.: The recognition of early cancer of the cervix uteri. Int. Clin.4, 179–196 (1934).
McKay, D. G., B. Terjanian, D. Poschyachinda, P. A. Younge andA. T. Hertig: Clinical and pathological significance of anaplasia (atypical hyperplasia) of the cervix uteri. Obstet. and Gynec.13, 2–21 (1959).
Mestwerdt, G.: Atlas der Kolposkopie. 2, Aufl. VEB Gustav Fischer 1953.
Navratil, E.: Frühdiagnose des Uteruscarcinoms. InSeitz-Amreich, Bd. IV, S. 667–672. 1955.
Ober, K. G., u.E. Bontke: Sitz und Ausdehnung der Carcinomata in situ und der beginnenden Krebse der Cervix. Arch. Gynäk.192, 55–68 (1959).
Pundel, J. P., etF. Schwachtgen: Le dépistage précoce du cancer du col uterin par les méthodes modernes. Étude critique des diverses techniques à l'attention du praticien. Gynéc. prat.7, 7–24 (1956).
Runge, H.: Die Früherkennung des Uteruscarcinoms. Medizinische1953, 1144 bis 1153.
Schiffmann, J.: Zur Diagnose der Malignität an der Portio. Zbl. Gynäk.52, 2995–2999 (1928).
Schiller, W.: Untersuchungen zur Entstehung der Geschwülste. I. Teil: Collumcarcinom des Uterus. Virchows Arch. path. Anat.263, 279–367 (1927).
—: Zur histologischen Frühdiagnose des Portiocarcinoms. Zbl. Gynäk.52, 1562 bis 1567 (1928a).
—: Zur klinischen Frühdiagnose des Portiocarcinoms. Zbl. Gynäk.52, 1886–1892 (1928b).
—: Jodpinselung und Abschabung des Portioepithels. Zbl. Gynäk.53, 1056–1064 (1929).
—: Die Frühdiagnose des Carcinoms der weiblichen Geschlechtsorgane. Wien. klin. Wschr.1931 II, 1533–1536.
—: Bedeutung der Kolposkopie, Probeabschabung und Probeexcision für die Diagnose des Gebärmutterhalskrebses. Wien. klin. Wschr.1932 I, 176–177.
—: Zur Frühdiagnose des Karzinoms der Portio uteri. Mschr. Krebsbekämpf.2, 7–14 (1934a).
—: Early diagnosis of carcinoma of the portio uteri. Amer. J. Surg.26, 269–280 (1934b).
—: The diagnosis of carcinoma of the cervix in a very early stage. Lancet1936 I, 1228–1232.
—: Pathology of the cervix. Amer. J. Obstet.34, 430–438 (1937).
—: Clinical behavior of early carcinoma of the cervix. Surg. Gynec. Obstet.66, 129–139 (1938).
Waegeli, C.: Un grand progrès dans le diagnostic précoce du cancer du col utérin: la colposcopie de Hinselmann. Rev. méd. Suisse rom.57, 592–601 (1937).
Wagner, G. A.: Zur Diagnose des Carcinoma colli uteri. Chirurg1, 449–455 (1929).
Watteville, H. de, W. Geisendorf etL. Danon: Le diagnostic précoce du cancer du col et son traitement au stade non invasif. Bull. Féd. Gynéc. Obstét. franç.4, Suppl. 1, 38–79 (1952).
Wespi, H. J.: Erfahrungen mit der systematischen Kolposkopie an der Züricher Frauenklinik. Zbl. Gynäk.62, 1762–1776 (1938).
—: Die Stellung der Kolposkopie. 31. Tagg. der Dtsch. Ges. für Gynäk. 1956. Früherkennung des Collumcarcinoms, S. 23–28. Berlin: Springer 1957.
Wyss, H. J.: Zusammenhang zwischen kolposkopischem und histologischem Befund in der Schillerschen Abschabung. Arch. Gynäk.194, 365–394 (1961).
Younge, P. A.: A gynecologist's evaluation of methods of early cancer diagnosis. InF. Homburger u.W. H. Fishman, The laboratory diagnosis of cancer of the cervix. New York: S. Karger 1956.
—: Cancer of the uterine cervix. Obstet. and Gynec.10, 469–481 (1957).
—: Problems concerning the diagnosis and treatment of carcinoma in situ of the uterine cervix. Amer. J. Roentgenol.79, 479–483 (1958).
—,A. T. Hertig andD. Armstrong: A study of 135 cases of carcinoma in situ of the cervix at the Free Hospital for Women. Amer. J. Obstet. Gynec.58, 867–895 (1949).
—, andA. Y. Kevorkian: Carcinoma in situ of the cervix. The problems of detection and evaluation in regard of the therapy. Ciba Foundat. Study Gr. No 3, p. 83–103, 1959.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Für die statistische Bearbeitung danken wir Frau Prof. Dr. C.Harte, Institut für Entwicklungsphysiologie, Universität zu Köln.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kern, G., Stadler, G. & Hinderfeld, E. Die Schillersche Jodprobe. Arch. Gynak. 197, 36–56 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02590009
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02590009