Zusammenfassung
Pollenmutterzellen vonImpatiens Balsamina (n = 7) undI. Sultani (n = 8) wurden röntgenbestrahlt, um den Einfluß der Verteilung des Heterochromatins auf die Röntgenwirkung festzustellen.
-
1.
I. Balsamina zeigt im Ruhekern 14, I.Sultani dagegen etwa 50 meist kleinere Chromozentren. Die Volumenmessungen aller Chromozentren ergaben, daß die Massen des Heterochromatins bei Kernen beiderImpatiens-Arten gleiche sind.
-
2.
Die Untersuchung der Pachytänchromosomen gab Aufschluß über die Verteilung des Heterochromatins längs der Chromosomen. Bei I.Balsamina liegt ein heterochromatischer Mittelblock in jedem Chromosom, während bei I.Sultani bis zu 5 heterochromatische Stücke auf ein Chromosom verteilt sind. Die Gesamtlängen der Pachytänchromosomen vonI. Balsamina undI. Sultani verhalten sich wie 1:1,34.
-
3.
Antheren mit prämeiotischen Ruhekernen bzw. reife Pollenkörner vonI. Balsamina undI. Sultani wurden mit 25, 50, 100, 200 oder 300 r bestrahlt. Die Pollenmutterzellen wurden in Metaphase I, Anaphase I und Anaphase II auf Fragmente, reziproke Translokationen und Brükkenbildungen analysiert. In der Anaphase der Pollenschlauchmitose wurden nur die Fragmente gezählt. Die gefundenen Werte können verglichen werden, nachdem sie auf 1 μ Chromosomenlänge bezogen wurden.
-
4.
Die Chromosomen vonI. Sultani zeigten gegenüber denen vonI. Balsamina oft eine leicht erhöhte Aberrationszahl.
-
5.
Für die erhöhte Röntgenempfindlichkeit derI. Sultani-Chromosomen dürfte die stärkere Verteilung des Heterochromatins in ihnen verantwortlich sein. Es bleibt offen, ob die gesteigerte Aberrationszahl auf stärkere Bruchempfindlichkeit oder auf verminderte Restitutionsfähigkeit der bunter strukturiertenI. Sultani-Chromosomen zurückgeführt werden n muß.
-
6.
Auch die Primäreffekte traten beiI. Sultani stärker als beiI. Balsamina hervor.
Literatur
Bauer, H.: Röntgenauslösung von Chromosomenmutationen beiDrosophila melanogaster. I. Chromosoma (Berl.)1, 343–390 (1939).
Caspersson, T.: Über Eiweißstoffe im Chromosomengerüst. Naturwissenschaften28, 514 (1940).
Darlington, C. D., andL. F. La Cour: Nucleïc acid and starvation of chromosomes inTrillium. J. Genet.40, 183–213 (1940).
Demerec, M.: Genetic behaviour of euchromatic segments inserted into heterochromatin. Proc. VII. Genet. Congr., p. 99–103, 1939.
Gottschalk, W.: Untersuchungen am Pachytän normaler und röntgenbestrahlter Pollenmutterzellen vonSolanum lycopersicum. Chromosoma (Berl.)4, 298–341 (1951).
Hannah, A.: Localisation and function of heterochromatin inDrosophila melanogaster. Advanc. in Genet.4, 87–121 (1951).
Heitz, E.: Der bilaterale Bau der Chromosomen und Autosomen beiPellia Fabbroniana, P. ephiphylla und einigen anderen Jungermaniaceen. Planta (Berl.)5, 725–768 (1928a).
—: Das Heterochromatin der Moose. Jb. wiss. Bot.69, 763–818 (1928b).
—: Heterochromatin, Chromozentren und Chromomeren. Ber. dtsch. bot. Ges.47, 274–284 1929.
Kaufmann, B. P.: Distribution of induced breaks in the X-chromosomes of itDrosophila melanogaster. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)25, 571–577 1939.
Marquardt, H.: Die Röntgenpathologie der Mitose. I. II. Z. Zellforsch.27, 159 1938.
Mather, K.: The genetical activity of heterochromatin. Proc. roy. Soc. B132, 308–332 1944.
McClintock, B.: Chromosome organisation and genic-expression. Cold. Spr. Harb. Symp. quant. Biol.16, 13–47 1951.
Prokofyeva-Belgovskaya, A. A., andV. V. Khvostova: Distribution of breaks in the X-chromosomes ofDrosophila melanogaster. C. R. Acad. Sci. USSR.23, 270–272 (1939).
Smith, F. H.: Prochromosomes and chromosome structures inImpatiens. Proc. Amer. philos. Soc.74, 193–214 (1934).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Auszug aus einer Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Philosophischen Fakultät der Albertus-Magnus-Universität zu Köln.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bhattacharjya, S.S. Die Wirkung von Röntgenstrahlen auf Kerne mit Verschiedener heterochromatischer KOnstitution. Chromosoma 9, 305–318 (1957). https://doi.org/10.1007/BF02568083
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02568083