This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
References
Nach brieflichen Mitteilungen von Dr. Thielemann bleiben aber Nebelkrähen auffallend lang im Frühjahr in Belgien zurück. Es sind dies vielleicht junge noch nicht brutfähige Stücke.
Das von andern Kriegsgebieten eingesandte Material wird hier mit herangezogen, da die Untersuchung einzelner Stücke ohne Vergleich mit den Nachbarrassen keinen Wert hat.
Da der Unterschied der Brutzeit gegenüberCorvus umbrinus betont ist, ist der Name nicht nomen nudum.
Fide Hartert. Ich besitze das seltene Werk Scopolis nicht. Über seine Heimatsangaben hat neuerdings Schiebel dankenswerte Klarheit geschaffen. Hartert hat übrigens beiScops giu undcarniolica die richtige Angabe der terra typica: “Krain”, nicht Kärnthen. Das vorher nicht bemerkte Verseben hatte wohl seinen Grund darin, dafs das altlateinische Carni, Carnicus (Vergl. Karnische Alpen) z. B. in Georges' Lexicon auf Krain und Kärnthen (“Kärnthische Alpen”) bezogen wird.
Vom Rheim besitze ich sogar ein Stück mit 48.
Der zuletzt aufgezählte Star scheint doch ein östlicher Wanderer zu sein. Bei nochmaliger gemeinsamer Üntersuchung dieses Stückes fiel uns auf, dafs es trotz seines Alters stärkere Perlung zeigt, d.h. weniger abgerieben ist, als die vor ihm erlegten jedenfalls einheimischen Vögel. B. u. K.
Seine I. (rudimentäre) Schwinge mifst 14 mm, bei den anderen aus Frankreich 11–13, bei 3 Russen 12–14 mm, worauf ich aber kein Gewicht lege.
trübe, in Coll. Schuster 0,0 bis fast 1,0.
Additional information
(Fortsetzung von Jahrg. 1918 S. 284.)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bacmeister, W., Kleinsohmidt, O. Zur ornithologie von nordost-frankreich. J. Ornithol 68, 1–32 (1920). https://doi.org/10.1007/BF02537665
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02537665