Skip to main content
Log in

Frost resistance and pore size distribution in bricks

  • Published:
Matériaux et Construction Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Correlation between frost resistance, porosity and pore size distribution was examined. Different test methods were used to evaluate the frost resistance. Porosity and pore size distribution were examined in mercury intrusion porosimeter (MIP). Scanning electron microscopy gave a visual view of the pore geometry, pore size and porosity. A linear correlation was found between frost resistance and the inverse value of the intruded pore volume. A linear correlation was also found between frost resistance and percentage of pores with diameter bigger than 3 μm. The test results were analysed using statistical methods. From the MIP-test a frost resistance number can be calculated which indicates the frost resistance of the brick.

Résumé

La résistance au gel est l'une des propriétés les plus importantes des briques. Il existe plusieurs méthodes pour essayer cette propriété; la plupart sont longues et laborieuses. Une méthode plus rapide et suffisamment précise serait préférable.

On présente dans ce rapport des essais de résistance au gel de briques. Différentes méthodes ont été utilisées, ce qui rend la comparaison entre les diverses briques malaisée. La plupart cependant font l'objet d'une classification relative approximative.

Dans toutes les éprouvettes, le volume de pores injecté, a porosité et la distribution du volume des pores ont été étudiés par porosimétrie au mercure.

On a examiné les différentes briques au microscope électronique à balayage de façon à obtenir une appréciation visuelle de la géométrie des pores, de leur diamètre et de la porosité. L'appréciation visuelle était comparable aux résultats d'essais au mercure.

On détermine la corrélation entre la résistance au gel, la porosité et la distribution du diamètre des pores en s'appuyant sur les références et sur les résultats d'essais. On a trouvé une corrélation linéaire entre la résistance au gel et la valeur inverse du volume de pores injecté quand les autres valeurs étaient constantes. On a aussi établi une corrélation linéaire entre la résistance au gel et le pourcentage des pores d'un diamètre supérieur à 3 μm, alors que les autres valeurs étaient constantes.

Les analyses statistiques ont montré que les pores de diamètre < 3 μm présentent un plus grand risque sous exposition au gel que les pores de diamètre > 3 μm. Les analyses statistiques conduisent à une formulation mathématique empirique: Fc=3.2/PV+2.4×P3, où Fc est la résistance au gel calculée, PV le volume injecté en millilitre par gramme et P 3 les pores de diamètre > 3 μm en pourcentage de volume de PV. Les résultats indiquent que les briques résistent au gel si Fc>70, ne résistent pas si Fc<55 et résistent de façon incertaine dans l'intervalle.

Par la suite on a confirmé la méthode sur cinq briques différentes par comparaison avec les méthodes de gel/dégel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Norwegian Standard, NS 3000, Teglstein. Norwegian Standard Association, Oslo.

  2. ASTM C 216-75a, Facing brick (solid masonry units made from clay or shale). American Society for Testing and Materials, U.S.A.

  3. Fagerlund G.The critical degree of saturation method of assessing the freeze-thaw resistance of concrete. Prepared on behalf of RILEM Committee 4 CDC. Materials and Structures, July–August 1977, pp. 217–229.

  4. Kaneuji M.Correlation between pore size distribution and freeze-thaw durability of coarse aggregate in concrete. Joint Highway Research Project-78-15. Civil Engineering Building, Purdue University, West Lafayette, Indiana 47907, U.S.A.

  5. ASTM C666.—Resistance of concrete to rapid freezing and thawing. American Society of Testing and Materials, U.S.A.

  6. Waldum A. M.—Presentation on 2. Nordisk Murverks Symposiet 1975.

  7. Washburn E. W.Note on a method of determination on the distribution of pore sizes in a porous material. Proceedings, National Academy Science, Vol. 7, p. 115, 1921.

    Article  Google Scholar 

  8. Winslow N. M., Shapiro J. J.An instrument for the measurement of pore-size distribution by mercury penetration. ASTM Bulletin No. 236, 1959.

  9. Winslow D. N., Diamond S.A mercury porosimetry study of the evolution of porosity in portland cement. Journal of Materials, Vol. 5, No. 3, p. 564, 1970.

    Google Scholar 

  10. Winslow D. N.The validity of high pressure mercury intrusion porosimetry. Journal of Colloid and Interface Science, Vol. 67, No. 1, October 15, 1978, pp. 42–47.

    Article  Google Scholar 

  11. Maage M.Frost resistance and pore size distribution in bricks. Report No. BML 80.201, Division of Building Materials, University of Trondheim, May 1980.

  12. Madsø F. E.Tegl som byggemateriale, fremstilling og egenskaper. Mur-Sentret, Oslo, mars 1979.

    Google Scholar 

  13. Anon.—Frostbestandighet hos teglstenar Lerindustrien 5–78, pp. 70–72.

  14. Hansen P. A., Edvardsen E.Frostbestandighet av tegl, metodevurdering. Report BML 82. 512, Division of Building Materials, Norwegian Institute of Technology, N-7034 Trondheim-NTH, Norway.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Maage, M. Frost resistance and pore size distribution in bricks. Mat. Constr. 17, 345–350 (1984). https://doi.org/10.1007/BF02478706

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02478706

Keywords

Navigation