Résumé
Nous appliquons le modèle de neurone introduit dans un article antérieur à l’étude d’une microstructure isotrope. La stabilité de cette microstructure implique l’existence d’une régulation d’activité que le principe de construction adéquate permet de définir entièrement. Nous aboutissons à une conception stratifiée du cerveau. Un réseau de neurones spécialisés exercerait, grâce à certains médiateurs chimiques, une action diffuse qui modulerait les propriétés du réseau localisé classique. Les lois de Pavlov peuvent être retrouvées à partir des propriétés de la microstructure et de celles de la régulation. La microstructure isotrope peut également fonctionner comme analyseur. Un certain nombre de temps caractéristiques apparaissent alors, qui semblent jouer un grand rôle en psychologie.
Literature
Beritov, I. S. 1956.Les Bases Morphologiques et Physiologiques de l’Etablissement des Liaisons Temporaires dans l’Ecorce Cérébrale. Tiflis.
Beurle, R. L. 1956.Trans. Roy. Soc. B. (Lond) 240–55.
Bishop, G. H. 1956. “Natural History of the Nerve Impulse”.Physiol. Rev.,36, 376–399.
Burns, B. D. 1951. “Some Properties of Isolated Cerebral Cortex in the Unanesthetized Cat.”J. Physiol. (London),112, 156–175.
Eccles, J. C., P. Fatt, and K. Koketsu. 1954. “Cholinergic and Inhibitory Synapses in a Path-way from Motor-Axon Collateral to Motor Neurons”.J. Physiol.,126, 524–562.
Fessard, A. et H. Gastaut. 1958. “Le Conditionnement et l’Apprentissage”. DansSymposium de l’Association Psychologique Scientifique de Langue Francaise. Paris: Presses Universitaires de France.
Gastaut. 1957. “The Neurophysiological Basis of Conditioned Reflexes and Behavior.” InNeurological Basis of Behavior. Ciba Symposium (London).
Granit, R. 1955.Receptors and Sensory Perception. New Haven: Yale University Press.
Lapicque, L. E. 1942.La Machine Nerveuse. Paris: Flammarion.
Lashley. 1950.Physiological Mechanisms in Animal Behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
—. 1951. InCerebral Mechanisms in Behaviour, p. 113. The Hixon Symposium. New York: Wiley.
Magoun, H. W. 1958.The Waking Brain. Springfield, Ill.: C. C. Thomas.
McCulloch, W. S. and W. Pitts. 1943. A Logical Calculus for Ideas Immanent in Nervous Activity.Bull. Math. Biophysics,5, 115–133.
Moruzzi, G. and H. W. Magoun. 1949. “Brain Stem Reticular Formation and Activation of the EEG”.EEG Clin. Neurophysiol.,1, 455–473.
Nelson, P. O. 1962. “Un Modele duNeurone”.Bull. Math. Biophysics,24, 159–181.
Pavlov, I. P. 1955.Typologie et Pathologie de l’Activité Nerveuse Superieure. Paris: Presses Universitaires de France.
Rapoport, A. et A. Shimbel. 1948. “A Statistical Approach to the Theory of the Central Nervous System.”Bull. Math. Biophysics,10, 41–55.
— 1948. “Steady States in Random Nets: I”.Ibid.,,10, 211–220.
Rashevsky, N. 1960.Mathematical Biophysics, 3rd ed. Vol. II. New York: Dover.
Renshaw, B. 1946. “Central Effects of Centripetal Impulses in Axons of Spinal Ventral Roots.”J. Neurophysiol.,9, 191–204.
Sharpless, S. and H. H. Jasper. 1956. “Habituation of the Arousal Reaction”.Brain,79, 655–680.
Vogt, M. 1954. “The Concentration of Sympathin in Different Parts of the Central Nervous System”.J. Physiol.,123, 451–481.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Nelson, P.P. Reflexes et centres analyseurs dans les microstructures isotropes. Bulletin of Mathematical Biophysics 25, 421–469 (1963). https://doi.org/10.1007/BF02476567
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02476567