Literatur
Andres, G., A. Bretscher, F. E. Lehmann u.D. Roth: Einige Verbesserungen in der Haltung und Aufzucht vonXenopus laevis. Experientia (Basel)5, 83–85 (1949).
Aron, M.: Développement autonome du bourgeon caudal excisé chez l'embryon deRana temporaria. C. R. Ass. Anat.21, 1–4 (1926).
—: Rôle du système nerveux central dans la croissance embryonnaire (recherches chez les batraciens). Arch. Biol. (Paris)39, 607–675 (1929).
Born, G.: Über Verwachsungsversuche mit Amphibienlarven. Arch. Entwickl.-Mech. Org.4, 349–465, 517–623 (1897).
Bruni, A.: Über die evolutiven und involutiven Vorgänge der Chorda dorsalis in der Wirbelsäule, mit besonderer Berücksichtigung der Amnioten. Anat. H.45, 309–469 (1912).
Brunst, V.: Zur Frage nach dem Einfluß des Nervensystems auf die Regeneration. Arch. Entwickl.-Mech. Org.109, 41–53 (1927).
—: Über die Bedeutung der Funktion für die definitive Skeletbildung der Extremitäten bei der Regeneration. Arch. Entwickl.-Mech. Org.125, 640–662 (1932).
Butler, E. G.: Einführung zu “Regeneration in vertebrates”. (Symposium on regeneration in vertebrates, Brown University 1956), p. 1–2. Chicago: Chicago University Press 1959.
—, andJ. P. O'Brien: Effects of localized X-irradiation on regeneration of the urodele limb. Anat. Rec.84, 407–413 (1942).
Gasche, P.: Die Zucht vonXenopus laevis Daudin und ihre Bedeutung für die biologische Forschung. Rev. suisse Zool.50, 262–269 (1943).
Goldfarb, A. J.: The influence of the nervous system in regeneration. J. exp. Zool.7, 643–722 (1909).
Hauser, R., andF. E. Lehmann: Regeneration in isolated tails ofXenopus. Experientia (Basel)18, 83 (1962).
Hensen, V.: Über die Nerven im Schwanz der Froschlarven. Arch. mikr. Anat.4, 111–124 (1868).
Hertwig, G.: Beitrage zum Determinations- und Regenerationsproblem mittels der Transplantation haploidkerniger Zellen. Arch. Entwickl.-Mech. Org.111, 292–316 (1927).
Hodler, F.: Untersuchungen über den Crowd-Effekt an Kaulquappen vonRana temporaria. Rev. suisse Zool.65, 350–359 (1958).
Hoffman, R. S.: The growth-activating effect of extracts of adult and embryonic tissues of rat on fibroblast colonies in vitro. Growth4, 361–376 (1940).
Holtzer, H.: The development of mesodermal axial structures in regeneration and embryogenesis. In Regeneration in vertebrates, p. 15–33 Chicago: Chicago University Press 1959.
Hubl, H.: Über die Beziehungen der Neurosekretion zum Regenerationsgeschehen bei Lumbriciden nebst Beschreibung eines neuartigen neurosekretorischen Zell-typs im Unterschlundganglion. Arch. Entwickl.- Mech. Org.149, 73–87 (1956).
Kiortsis, V., etA. Droin: La régénération caudale des urodèles. J. Embryol. exp. Morph.9, 77–96 (1961).
Kölliker, A.: Histologische Untersuchungen an Batrachierlarven. Z. wiss. Zool.43, 1–40 (1886).
Krebs, A.: Chloasmaartige Hyperpigmentierungen nach Behandlung mit Hydantoin-Präparaten. Schweiz. med. Wschr.94, 748–757 (1964).
Lehmann, F. E.: Einführung in die physiologische Embryologie. Basel: Birkhäuser 1945.
Liversage, A. R.: The relation of the central and autonomic nervous system to the regeneration of limbs in adult urodeles. J. exp. Zool.141, 75–117 (1959).
Locatelli, P.: Der Einfluß des Nervensystems auf die Regeneration. Arch. Entwickl.- Mech. Org.114, 686–770 (1929).
Luescher, M.: Die Hemmung der Regeneration durch Colchicin beim Schwanz derXenopus-Larve und ihre entwicklungsphysiologische Entwicklungsanalyse. Helv. physiol. pharmacol. Acta4, 465–494 (1946).
—: Die Wirkung des Colchicins auf die an der Regeneration beteiligten Gewebe im Schwanz derXenopus-Larve. Rev. suisse Zool.53, 683–734 (1946).
—: Die Ursachen der tierischen Regeneration. Experientia (Basel)8, 81 (1952).
—: Die Regeneration in der Zoologie. In: Handbuch der allgemeinen Pathologie, Bd. 6. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1955.
Morgan, T. H., andS. E. Davis: The internal factors in the regeneration of the tadpole. Arch. Entwickl.-Mech. Org.15, 314–318 (1902).
Naville, A.: Recherches sur l'histogenèse et la régénération chez les batracins anoures. Les muscles. Arch. Biol. (Paris)32, 37–171 (1922); — Corde dorsale et téguments. Arch. Biol. (Paris)34, 235–344 (1924).
Needham, A. E.: The growth process in animals. London: Pitman 1964.
Nieuwkoop, P. D., andJ. Faber: Normal table ofXenopus laevis. Amsterdam: North-Holland Publ. Co. 1956.
Overton, J.: Mitotic stimulation of amphibian epidermis by underlying grafts of central nervous system. J. exp. Zool.115, 521–560 (1950).
Rein, H., u.M. Schneider: Physiologie des Menschen, 13. u. 14. Aufl. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1960.
Rubin, R.: Versuche über die Beziehung des Nervensystems zur Regeneration bei Amphibien. Arch. Entwickl.-Mech. Org.16, 21–75 (1903).
Scharrer, E.: Neurosecretion in the vertebrates: a survey in “Convegno sulla neurosecrezione”. Pubbl. staz. zool. Napoli24, Suppl. 8–10 (1954).
—: Neurosecretion in: Fifth annual report on stress, p. 185–192 New York: MD Publications 1956.
Schotte, O. E.: Systemic factors in initiation of regenerative processes in limbs of larval and adult amphibians. In: Synthesis of molecular and cellular structure, p. 161–192. New York: Ronald Press 1961.
Shaffer, B. M.: The isolatedXenopus laevis tail: A preparation for studying the central nervous system and metamorphosis in culture. J. Embryol. exp. Morph.11, 77–90 (1963).
Singer, M.: The influence of the nerve in regeneration of the amphibian extremity. Quart. Rev. Biol.27, 169–200 (1952).
—: The influence of nerves in regeneration. In: Regeneration in vertebrates, p. 59–80. Chicago: Chicago University Press 1959.
—: Nervous mechanisms in the regeneration of body parts in vertebrates in: Developing cell systems and their control, p. 115–133. New York: Ronald Press 1960.
—, andM. M. Salpeter: Regeneration in vertebrates: the role of the wound epithelium. In: Growth in living systems, p. 277–311, New York: Basic Books Inc. 1961.
Speidel, C. C.: Studies of living muscles (growth, injury, and repair of striated muscle, as revealed by prolonged observations of individual fibers in living frog tadpoles). Amer. J. Anat.62, 179–235 (1938).
Stefanelli, A., G. Thermes eR. Massidda: Fenomeni rigenerativi e degenerativi nelle code isolate. R. C. Semin. Sci. Cagliari20, 1–7 (1950).
Taban, Ch.: Quelques problèmes de régénération chez les urodèles. Rev. suisse. Zool.62, 387–468 (1955).
Tardent, P.: Über Anordnung und Eigenschaften der interstitiellen Zellen beiHydra undTubullaria. Rev. suisse Zool.59, 247–253 (1952).
Tschumi, P. A.: Die Bedeutung der Epidermisleiste für die Entwicklung der Beine vonXenopus laevis. Rev. suisse Zool.63, 707–716 (1956).
—: The growth of the hindlimb bud ofXenopus laevis und its dependence upon the epidermis. J. Anat. (Lond.)91, 149–173 (1957).
Vulpian, M. A.: Note sur les phénomènes de développement qui se manifestent dans la queue des très-jeunes embryons de grenouille, après qu'on l'a séparée du corps par une section transversale. C. R. Acad. Sci. (Paris)48, 807–811 (1859).
Weber, R.: Induced metamorphosis in isolated tails ofXenopus larvae. Experientia (Basel)18, 84 (1962).
Weiss, P.: Abhängigkeit der Regeneration entwickelter Amphibienextremitäten vom Nervensystem. Arch. Entwickl.-Mech. Org.104, 317–358 (1925).
Wolff, E., etF. Dubois: Sur la migration des cellules de régénération chez les planaires. Rev. suisse Zool.55, 218–227 (1948).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 19 Textabbildungen (34 Einzelbilder)
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hauser, R. Autonome Regenerationsleistungen des larvalen Schwanzes vonXenopus laevis und ihre Abhängigkeit vom Zentralnervensystem. W. Roux' Archiv f. Entwicklungsmechanik 156, 404–448 (1965). https://doi.org/10.1007/BF02456126
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02456126