Skip to main content
Log in

Effect of a growth inhibitor, N-dimethylaminosuccinamic acid (B9), on potato plants in the field

  • Articles
  • Published:
European Potato Journal Aims and scope Submit manuscript

Summary

Majestic potatoes were sprayed with N-dimethylaminosuccinamic acid (B9) as tubers were forming and again 2 weeks later. Treated plants had shorter stems and less leaf area than untreated plants but the same total leaf dry weight, because dry weight per unit area was increased. Plants sprayed with B9 at 5 g/l had 20% less leaf area than untreated plants at the time of maximum leaf area (end of July). Treatment increased tuber number, and increased rate of tuber growth, especially soon after spraying. The effects of seed size and B9 on tuber number were independent.

Checking top growth increased tuber growth rate at first, implying that the leaves became more efficient in increasing tuber dry weight.

Zusammenfassung

Saatkartoffeln der SorteMajestic mit einem Knollengewicht von 40 bis 100g wurden am 16. April 1965 ausgepflanzt; am 16. Juni (Ernte 1), zur Zeit der Knollenbildung also, wurden einige Pflanzen zwecks Bestimmung der Blattfläche sowie der Trockensubstanz von Pflanzenteilen als Muster entnommen. Einige Parzellen wurden mit dem Wachstumsregulator N-dimethylamino-Bernsteinsäure (B9) mit einer Konzentration von entweder 1 g/l oder 5 g/l besprüht. Am 30. Juni wurden wieder Pflanzen als Muster entnommen (Ernte 2). Weitere Muster wurden am 28. Juli, 25. August und 4. Oktober entnommen (Ernten 3, 4 und 5).

B9 hatte wenig Einfluss auf das Blattgewicht, weil es das Trockensubstanzgewicht pro Flächeneinheit erhöhte, obwohl es die Blattfläche pro Pflanze verkleinerte. Die Stengel wurden stark verkürzt (Abb. 1) und ihr Trockensubstanzgewicht verringert. Durch das Besprühen wurde das Knollengewicht erhöht, besonders kurz nach dem Spritzen. Das gesamte Pflanzengewicht wurde durch die Behandlung nicht signifikant beeinflusst (Tabelle 1 und 2). Der Blattflächenindex von behandelten Pflanzen (Konzentration 5 g/l) war 20% geringer als von unbehandelten bei der 3. Ernte (Abb. 2). Die Behandlung hatte eine grössere Knollenzahl zur Folge (Tabelle 3).

Die Saatgutgrösse beeinflusste die Wachstumsrate und die Knollenzahl ebenfalls (Abb. 4). Die Einflüsse von Saatgutgrösse und B9 auf die Knollenzahl waren voneinander unabhängig. Hemmung des Triebwachstums bewirkte, dass sich mehr Trockensubstanz in den Knollen bildete. In Tabelle 4 wird die Netto-Assimilations-rate der ganzen Pflanze (Ep) mit der Netto-Akkumulationsrate der Trockensubstanz in den Knollen (Et) verglichen.

Es hat den Anschein, dass der Wachstumsregulator zwei verschiedene Wirkungen auf die Kartoffelpflanze hatte: erstens erhöht er den Prozentsatz an Trockensubstanz, die in die Knollen einwandert, und zweitens erhält er den Blattflächenindex näher beim optimalen Wert.

Obwohl durch das Besprühen die Blattfläche abnahm, blieb der Endertrag an Trockensubstanz in den Knollen unbeeinflusst. Der Wachstumsregulator förderte Zwiewuchs und Wassergehalt der Knollen (Abb. 3).

Die Nachkommenschaft von Knollen behandelter Pflanzen wuchs anfangs langsamer als Nachkommen unbehandelter Pflanzen, entweder weil der Wachstumsregulator in den Knollen fortbestand oder weil der Wachstumsregulator die Menge an endogenen Wachstumssubstanzen verringerte.

Résumé

Des plantes de pomme de terreMajestic de calibrage compris entre 40 et 100 g ont été plantés le 16 avril 1965 et quelques plantes étaient échantillonnées le 16 juin (Récolte 1), juste à la formation des tubercules, pour déterminer la surface foliaire et la matière sèche des parties de la plante. Certaines parcelles furent pulvérisées avec le régulateur de croissance acide N-diméthylaminosuccinamique (B9) à une concentration soit 1 g/l, soit 5 g/l. Des plantes étaient échantillonnées de nouveau le 30 juin (Récolte 2) et les mêmes parcelles pulvérisées avec B9. D'autres échantillons furent prélevés les 28 juillet, 25 août et 4 octobre (Récoltes 3, 4 et 5). B9 a peu d'effet sur le poids des feuilles parce que s'il diminue la surface foliaire par plante, il augmente le poids sec par unité de surface. Les tiges sont fortement raccourcies (Fig. 1) et leur poids sec diminué. La pulvérisation augmente le poids du tubercule particulièrement aussitôt après le traitement. Le poids total de la plante n'est pas significativement affecté après le traitement (Tableau 1 et 2). L'index de surface foliaire des plantes traitées avec 5 g/l est 20% en moins que celui du témoin de Récolte 3 (Fig. 2). Le traitement accroît le nombre de tubercules (Tableau 3).

Le volume du plant influence aussi la vitesse de croissance et le nombre de tubercules (Fig. 4). Les effects du volume du plant et de B9 sur le nombre de tubercules sont indépendants.

L'arrêt de la croissance du sommet provoque une plus grande accumulation de matière sèche dans les tubercules et le Tableau 4 donne la comparaison du cours de l'assimilation nette de matière sèche de la plante entière (Ep) et des tubercules (Et).

Il apparaît que le régulateur de croissance a deux actions distinctes sur la plante de pomme de terre (1) il accroît le pourcentage de matière sèche qui pénètre dans le tubercule, et (2) il maintient l'index de surface foliaire plus proche de la valeur optimale.

Bien que la pulvérisation diminue la surface foliaire, la production finale de matière sèche dans les tubercules n'est pas affectée. Le régulateur de croissance accroît une seconde croissance et la teneur en eau des tubercules (Fig. 3).

La descendance des tubercules des plantes traitées poussent d'abord plus lentement que la descendance de plantes non traitées soit parce que le régulateur de croissance persiste dans les tubercules, soit parce que le régulateur de croissance diminue la quantité de substances de croissance endogènes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Bremner, P. M. andRadley, R. W. (1966): Studies in potato agronomy. II. The effects of variety and time of planting on growth, development and yield.J. agric. Sci. 66, 253–262.

    Google Scholar 

  • Dyson, P. W. (1965): Effects of gibberellic acid and 2-chloroethyl-trimethylammonium chloride on potato growth and development.J. Sci. Fd Agric. 16, 542–549.

    CAS  Google Scholar 

  • Harper, P. (1963): Optimum leaf-area index in the potato crop.Nature Lond. 197, 917–918.

    Google Scholar 

  • Simmonds, N. W. (1965): Some experimental techniques with potatoes.Eur. Potato J. 8, 125–132.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Humphries, E.C., Dyson, P.W. Effect of a growth inhibitor, N-dimethylaminosuccinamic acid (B9), on potato plants in the field. Europ. Potato J. 10, 116–126 (1967). https://doi.org/10.1007/BF02364528

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02364528

Keywords

Navigation