Skip to main content
Log in

Étude comparée des capacités infectieuses des différentes espèces ou variétés deFusarium responsables de la pourriture sèche des tubercules de pomme de terre

  • Published:
Potato Research Aims and scope Submit manuscript

Résumé

La capacité infectieuse de 5 espèces ou variétés deFusarium responsables de la pourriture des tubercules est étudiée.F. roseum var.sambucinum possède la capacité infectieuse la plus importante.F.r. var.arthrosporioides etF.r. var.culmorum sont, à l'inverse, caractérisés par une capacité infectieuse faible, ils ne produisent des pourritures qu'à des doses élevées de spores et sont rapidement limités par la cicatrisation. Enfin,F. solani var.coeruleum etF.r. var.graminearum possèdent un comportement intermédiaire. Le niveau de ‘virulence’ des 5Fusarium apprécié sur 9 cultivars, est identique mais leur niveau ‘d'agressivité’ varie; ils sont doués d'une agressivité non-spécifique (l'ensemble desFusarium provoque sur un cultivar déterminé, le même niveau de maladie) ou spécifique (une espèce ou variété deFusarium possède un comportement déterminé sur un cultivar qui ne correspond pas à celui des autresFusarium). Il est traité dans la discussion-conclusion de l'apport de ces résultats dans un programme de sélection vis-à-vis des Fusarioses.

Summary

The objective of this study is to confirm the infective potential of 5 species or varieties ofFusarium causing dry rot in potato tubers (F. roseum var.sambucinum (F.r. samb.), F. solani var.coeruleum (F.s. coer.), F. roseum var.arthrosporioides (F.r. arth.), F. roseum var.culmorum (F.r. culm.) andF. roseum var.graminearum (F.r. gram.)) in relation to different factors: inoculum level, wound type, time taken for wound healing, physiological age of tubers and cultivar.

At low inoculum levels, certainFusarium can be highly aggressive, for exampleF.r. samb. and to a lesser extentF.s. coer. andF.r. gram., whereas others (F.r. arth. andF.r. culm.) can initiate a rot only when the inoculum level is high (Fig. 1 and Table 1).

With respect to wounding (Tables 2 and 3),F.r. samb. causes extensive lesions regardless of wound type in contrast to the otherFusarium which do so only when the wounds are deeper than 2 mm.

The reaction of the differentFusarium to wound healing is variable (Fig. 2). Some(F.r. culm. andF.r. arth.) are usually not affected whereas with others infection is arrested after a longer healing time: 8 days in the case ofF.s. coer. andF.r. samb. and longer withF.r. gram. Wound healing reaction can modify the relative ranking order of cultivars; a cultivar classified as resistant to aFusarium in the absence of healing can find itself grouped with the less resistant ones after wound healing probably because of a rate of healing lower than that of the other cultivars (Table 4).

Behaviour of the different species and varieties ofFusarium is not affected differently by the physiological age of tubers; disease level is lower in young than in older tubers (Table 5). Moreover, cultivar reaction is more pronounced on young than on older tubers.

Zusammenfassung

Das Ziel dieser Studie ist es die Infektionskapazität von fünf Arten oder Sorten des für die Trockenfäule der Kartoffelknollen verantwortlichenFusarium zu präzisieren (F. roseum var.sambucinum (F.r. samb.), F. solani var.coeruleum (F.s. coer.), F. roseum var.arthrosporioides (F.r. arth.), F. roseum var.culmorum (F.r. culm.) undF. roseum var.graminearum (F.r. gram.)) im Bezug auf diverse Faktoren: Inokulumdosis, Art der Verletzung, Wundheilungsdauer, physiologisches Alter der Knollen und Sorte.

GewisseFusarium zeichen sich schon bei einer schwachen Dosis durch eine erhöhte Agressivität aus; dies ist der Fall fürF.r. samb. und mit verminderter Stärke, fürF.s. coer. undF.r. gram., die anderen hingegen (F.r. arth. undF.r. culm.) können nur bei grösseren Dosen von Impfstoff zu einer Fäule führen (Abb. 1 und Tab. 1).

Was die Verletzungen betrifft (Tab. 2 und 3) provoziertF.r. samb. grösseren Schaden bei jeglicher Art von Verletzung im Gegensatz zu den anderenFusarium die nur bei einer Mindesttiefe der Verletzungen von 2 mm zu einer starken erkrankung fürhren.

Im Bezug auf die Wundheilung sind unterschiedliche Reaktionen der verschiedenenFusarium zu beobachten (Darstellung 2); gewisse sind selten begrenzt (dies ist der Fall fürF.r. culm. undF.r. arth.), andere kommen nach einer längeren Wundheilungszeit zum Stillstand: 8 Tage fürF.s. coer. undF.r. samb. oder noch länger fürF.r. gram. Die Vernarbungsreaktion kann das ungefähre Sortenklassement verändern; eine für ein Fusarium wenig empfindliche Sorte kann zu den Empfindlichsten gehören durch ihres Verhalten bei der Wundheilung, wenn ihre Vernarbungszeit länger dauert als die anderer Sorten (Tab. 4).

Die verschiedenen Arten oder Sorten desFusarium reagieren auf gleiche Weise was das physiologische Alter der Knollen betrifft. Der Krankheitsbestand ist auf jüngeren Knollen schwächer als auf älteren (Tab. 5). Weiter ist das Verhalten der verschiedenen Sorten deutlicher bei den jungen Knollen als bei alten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Bibliographie

  • Booth, C., 1971. The genusFusarium. Commonwealth Mycological Institute, Kew, Surrey, England, p. 1–137.

    Google Scholar 

  • Boyd, A. E. W., 1952a. Dry-rot disease of the potato. V. Seasonal and local variations in tuber susceptibility.Annals of applied Biology 39: 330–338.

    Google Scholar 

  • Boyd, A. E. W., 1952b. Dry-rot disease of the potato. VI. Varietal differences in tuber susceptibility obtained by injection and riddle-abrasion methods.Annals of applied Biology 39: 339–349.

    Google Scholar 

  • Boyd, A. E. W., 1967. The effects of length of the growth period and nutrition upon potatotuber susceptibility to dry-rot (Fusarium coeruleum).Annals of applied Biology 60: 231–240.

    Google Scholar 

  • Boyd, A. E. W., 1972. Potato storage diseases.Review of Plant Pathology 51: 297–321.

    Google Scholar 

  • Corsini, D. L. & J. J. Pavek, 1982. Dry-rot resistance—Fuarium species and temperature effects.American Potato Journal 59: 462–463.

    Google Scholar 

  • Jellis, G. S., 1975. Screening potato clones for resistance to dry rot (Fusarium solani var.coeruleum).Annals of applied Biology 81: 417–418.

    Google Scholar 

  • Langerfeld, E., 1973. The effect of temperature on infection of potato tubers by fungi of the genusFusarium.Potato Research 16: 224–233.

    Article  Google Scholar 

  • Langerfeld, E., 1979. Prüfung de resistenzverhaltens von Kartoffelsorten gegenüberFusarium coeruleum (Lib.) Sacc.Potato Research 22: 107–122.

    Google Scholar 

  • Langerfeld, E., 1983. Verhalten von Kartoffelsorten gegenüber drei Trockenfäuleerregern.Potato Research 26: 403–404.

    Google Scholar 

  • Lansade, M., 1950. Recherches sur la Fusariose ou pourritures sèches de la pomme de terre,Fusarium coeruleum (Lib.) Sacc.Annals des Epiphyties 1: 157–207.

    Google Scholar 

  • Mc. Kee, R. K., 1954. Dry-rot disease of the potato. VIII. A study of the pathogenicity ofFusarium coeruleum (Lib.) Sacc. andFusarium avenaceum (Fr.) Sacc.Annals of applied Biology 41: 417–434.

    Google Scholar 

  • Messiaen, C. M. & R. Cassini, 1968. Recherches sur les Fusarioses. IX. La systématique desFusarium.Annales des Epiphyties 19: 387–454.

    Google Scholar 

  • Moore, F. J., 1945. A comparison ofFusarium avenaceum andFusarium coeruleum as causes of wastage in stored potato tubers.Annals of applied Biology 32: 304–309.

    Google Scholar 

  • O'Brien, V. J. & S. S. Leach, 1983. Investigations into the mode of resistance of potato tubers toFusarium roseum ‘sambucinum’.American Potato Journal 60: 227–233.

    Google Scholar 

  • Pett, B., & J. Gotz, 1978. Influence of some environmental factors onFusarium dry-rot.Tagungsberichte der Deutschen Akademie der Landwirtschaftswissenschaften zu Berlin 157: 187–197.

    Google Scholar 

  • Seppanen, E., 1981.Fusarium of the potato in Finland. I. On theFusarium species causing dry-rot in potatoes.Annales Agriculturae Fenniae 20: 156–160.

    Google Scholar 

  • Tivoli, B. & B. Jouan, 1981. Inventaire, fréquence et agressivité des différentes espèces ou variétés deFusarium responsables de la pourriture sèche des tubercules de pomme de terre.Agronomie 1: 787–794.

    Google Scholar 

  • Tivoli, B. & P. Bedin, 1982. Étude de la contamination fongique des locaux de conservation des pommes de terre de semences et possibilités de désinfection.Phytiatrie-Phytopharmacie 31: 61–70.

    Google Scholar 

  • Tivoli, B., R. Corbière & B. Jouan, 1983. Influence de la température et de l'humidité sur le comportement dans le sol de 3 espèces ou variétés deFusarium responsables de la pourriture sèche des tubercules de Pomme de terre.Agronomie 3 10: 1001–1009.

    Google Scholar 

  • Wastie, R. L., 1984. Inoculating plant material by jet injection.Plant Pathology 33: 61–63.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tivoli, B., Abdul Razzaq, K., Jouan, B. et al. Étude comparée des capacités infectieuses des différentes espèces ou variétés deFusarium responsables de la pourriture sèche des tubercules de pomme de terre. Potato Res 29, 13–32 (1986). https://doi.org/10.1007/BF02361978

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02361978

Mots des additionels

Navigation