Zusammenfassung
Vor der ätiologischen Überschätzung des Geburtstraumas wird gewarnt. An der Hand zweier klinisch und anatomisch genau untersuchten Fälle wird auf die Schwierigkeit im Einzelfall hingewiesen. Zum Schluß wird versucht, die heute noch eng gezogenen Grenzen unserer klinischen, anatomischen und ätiologischen Diagnostik der cerebralen Erkrankungen des frühen Kindesalters darzustellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literaturverzeichnis
Ausführliche Zusammenstellungen der einschlägigen Literatur finden sich bei:Dollinger, Ergebn. d. inn. Med. u. Kinderheilk.31. 1927.
Freud, Nothnagels Handbuch. Bd. IX, 3. 1897.
Ibrahim, Handbuch der Kinderheilkunde von Pfaundler-Schloßmann. 3. Aufl. Bd. IV. 1924.
Schwartz, Zeitschr. f. Neurol. u. Psychiatrie90. 1924;100. 1926.
Wohlwill, Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatrie68. 1921;73. 1921; ferner Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.33, Erg.-H. 1923.
Ylppö, Beiträge zur Physiologie, Pathologie und sozialen Hygiene des Kindesalters. Springer 1919.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Landé, L. Zur Kritik der ätiologischen Überschätzung des Geburtstraumas. Z. Kinder-Heilk. 44, 535–545 (1927). https://doi.org/10.1007/BF02284081
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02284081