Skip to main content
Log in

Perücken der Geweihträger und das Phänomenon des Abwerfens oberhalb der Rose

Perukes of antlered animals and the phenomenon of casting above the coronet

Formations en perruque chez les Cervicornes et le phénomène de la chute des bois au-dessus de la meule

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für Jagdwissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Auf Grund der vorjährigen Abwürfe desselben Bastgeweihes eines Rothirsches, das untersucht werden konnte, wird das Problem des Abwerfens oberhalb der Rose von der Kenntnis der nervlichen Steuerung der Hormonrezeptoren der Erfolgsorgane diskutiert. Es wird hypothetisiert, daß Teil-Bastgeweihe dann entstehen, wenn Testosteronrezeptoren des unteren Stangenteiles nicht genug aktiviert und gesättigt worden sind. Ob die ortsbeschränkte Aktivierung nur durch zu niedrigen Testosteronspiegel, wie er bei Kryptorchiden üblich ist, oder durch Mangel an Testosteronrezeptoren des unteren Stangenteiles erfolgt, bleibt zu untersuchen.

Demgegenüber scheint die Vollperücke eines normalen Rehbockes die Folge einer ursächlich unbekannten Deaktivierung der Testosteronrezeptoren zu sein.

Summary

The casting of “semi-velvet” antlers of a red deer stag above the coronet is discussed in view of the possible neural control of hormone receptors in the target tissue. It is speculated that the partial mineralization of only the distal part of semi-velvet antlers may be ascribed to the inadequate activation and saturation of testosterone receptors in the proximal part of the beam. Whether the local activation of the distal part of the antler is due to the low testosterone level, as is the case in cryptorchids, or wether it may also be a consequence of a lack of testosterone receptors, remains to be elucidated. In contrast, the full peruke of a roe buck appears to be the consequence of a deactivation of the testosterone receptors, the origin of which is unknown.

Résumé

Sur base des mues précédentes et du refait d'un même Cerf élaphe, le problème de la rupture des mues à un niveau situé au-dessus des meules est discuté dans le cadre des connaissances du contrôle nerveux des récepteurs hormonaux des organes-cibles. On présente l'hypothèse suivant laquelle des portions de velours n'apparaissent que lorsque les récepteurs de testostérone de la partie inférieure des merrains ne sont pas suffisamment activés et saturés. Reste à vérifier si l'activation localisée résulte seulement d'un taux de testostérone trop faible, comme il est courant chez les Cryptorchidés, ou sinon d'une déficience des récepteurs de testostérone de la partie inférieure des merrains.

Il semble par contre que la formation complète en perruque d'un brocard par ailleurs normal résulte d'une désactivation, aux causes inconnues, des récepteurs de testostérone.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Acharjyo, L. N.;Bubenik, A. B., 1983: The structural pecularities of antler bone in generaAxis, Rusa andRucervus. In:R. D. Brown (Ed.): Antler Development in Cervidae.C. Kleberg Wildlife Res. Institute Kingsville, Tx. 195–209.

    Google Scholar 

  2. Aristoteles, 1907: De animalibus historia, Libr. II. Cap. I. IX, 9, 50, Leipzig:L. Ditmeyer.

    Google Scholar 

  3. Beauchamp, D. E.;Jones, F. L., 1957: A cryptorchild Rocky Mountain mule deer. J. Mammal.38, 423.

    Google Scholar 

  4. Blauel, G., 1935: Beobachtungen über die Entstehung der Perücke beim Rehbock. 1. Mitt. Endokrinol.15, 321–329.

    Google Scholar 

  5. —— 1936: Beobachtungen über die Entstehung der Perücke beim Rehbock. 2. Mitt. Endokrinol.16, 369–372.

    Google Scholar 

  6. Brandt, K., 1901: Das Gehörn und die Entstehung monströser Formen. Berlin: P. Parey.

    Google Scholar 

  7. —— 1908: Strittige Punkte in der Gehörnbildung. D. Jäger-Ztg.52, 193–197.

    Google Scholar 

  8. Bubenik, A. B., 1956: Eine seltsame Geweihentwicklung beim Ren(Rangifer tarandus L.). Z. Jagdwiss.2, 21–24.

    Google Scholar 

  9. —— 1959: Ein weiterer Beitrag zu den Besonderheiten der Geweihtrophik beim Ren. Z. Jagdwiss.5, 51–55.

    Google Scholar 

  10. —— 1963: Rund um die „Perückengeweihe“. St. Hubertus6, 81–85.

    Google Scholar 

  11. —— 1966: Das Geweih. Hamburg: P. Parey.

    Google Scholar 

  12. ——, 1956: Von welchem Gewebe geht der eigentliche Reiz zur Geweihbildung aus? 2. Mitt.: Operative Eingriffe auf den Rosenstöcken der RehböckeCapreolus capreolus (L. 1758.). Säugetierkdl. Mitt.4, 97–103.

    Google Scholar 

  13. —— —— 1959: Von welchem Gewebe geht der eigentliche Reiz zur Geweihbildung aus? Mitt. 3: Operative Eingriffe am Bastgeweih. Säugetierkdl. Mitt.7, 157–163.

    Google Scholar 

  14. ——, 1963: Einstangeweihe. Z. Jagdwiss.9, 6–14.

    Google Scholar 

  15. ——, 1965: Trophic responses to trauma in growing antlers. J. Exp. Zool.159, 289–392.

    Google Scholar 

  16. --;Munkačević, V., 1967: Pecularities of antler trophic in red deer in the region of Belje/Yugoslavia. 17th Congress IUGB Beograd/Ljubljana, 255–259.

  17. ——, 1976: The role of the pituitary-adrenal axis in the regulation of antler growth processes. Säugetierkdl. Mitt.24, 1–5.

    Google Scholar 

  18. —— 1983a: Proposals for standardized nomenclature for bony appendices in Pecora. In:R. D. Brown (Ed.): Antler Development in Cervidae.C. Kleberg Wildlife Res. Institute Kingsville, Tx. 187–194.

    Google Scholar 

  19. —— 1983b: The behavioural aspects of antlerogenesis. In:R. D. Brown (Ed.): Antler Development in Cervidae.C. Kleberg Wildlife Res. Institute Kingsville, Tx. 389–449.

    Google Scholar 

  20. —— 1983c: Taxonomy of Pecora in relation to morpho-physiology of their cranial appendices. In:R. D. Brown (Ed.): Antler Development in Cervidae.C. Kleberg Wildl. Res. Institute Kingsville, Tx. 163–185.

    Google Scholar 

  21. —— 1984: Ernährung, Verhalten und Umwelt des Schalenwildes. München: BLV Verlag.

    Google Scholar 

  22. -- 1986: Über Geweihe. Abwurfzeit und Abwurfzustand als Merkmale des Wohlbefindens der Cerviden. Der Anblick. 148–150, 174–176, 271–276, 321–323.

  23. Bubenik, G. A., 1974: Immunohistological localization of testosterone in the growing antlers of white-tailed deer(Odocoileus virginianus). Calc. Tissue Res.14, 121–130.

    Google Scholar 

  24. ——, 1975: The role of sex hormones in the growth of antler bone tissues. I. Endocrine and metabolic effect of antiandrogen therapy. J. Exp. Zool.194, 349–358.

    Google Scholar 

  25. --;Bubenik, A. B.; Brown, G. M.; Wilson, D. A., 1977: Sexual stimulation and variation of plasma testosterone in normal, antiandrogen and antiestrogen treated white-tailed deer(Odocoileus virginianus) during the annual cycle. 13th Congres IUGB, Atlanta, Georgia, 377–216.

  26. ——, 1982a: Photoperiodicity and circannual levels of LH, FSH, and testosterone in normal and castrated male, white-tailed deer. Can. J. Physiol. Pharmacol.60, 788–793.

    Google Scholar 

  27. ——, 1982b: The effect of neurogenic stimulation of the development and growth of bony tissue. J. Exp. Zool.219, 205–216.

    Google Scholar 

  28. —— 1983: The endocrine regulation of the antler cycle. In:R. D. Brown (Ed.): Antler Development in Cervidae.C. Kleberg Wildl. Res. Institute Kingsville, Tx. 73–107.

    Google Scholar 

  29. --;Bubenik, A. B.: Neural and endocrine regulation of the antler cycle. In: Biology and Management of the Cervidae. National Zool. Park, Smithsonian Institut. Front Royal, Va. 1982. In Druck.

  30. Fennessy, P. F.;Suttie, J. M., 1985: Antler growth. Nutritional and endocrine factors. In:P. F. Fennessy andK. R. Drews, eds. Biology of Deer Production. Royal Soc. of New Zealand, Bull.22, 239–250.

    Google Scholar 

  31. Fowler, G. H., 1775: Introduction of an Essay. In:R. Russel: The Oeconomy of Nature in Acute and Chronical Diseases of the Glands.

  32. Goldstein, J. L.; Motulsky, A. G., 1981: Genetics and Endocrinology. In:Williams, R. H., 1981: Textbook of Endocrinology. 6th ed.R. H. Saunders, Philadelphia. Chapter 27, 140.

  33. Goss, R. J., 1983: Deer Antlers, Regeneration, Functions and Evolution. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  34. Hartwig, H., 1967: Experimentelle Untersuchungen zur Entwicklungsphysiologie der Stangenbildung beim Reh (Capreolus capreolus L., 1758). Roux Archiv f. Entwickl.-mechanik158, 358–384.

    Google Scholar 

  35. Karlson, P., 1980: Kurzes Lehrbuch der Biochemie für Mediziner und Naturwissenschaftler. 11. Aufl. Stuttgart, New York: G. Thieme.

    Google Scholar 

  36. Kay, R. N.; Phillipo, M.; Suttie, J. M.; Wenham, G., 1981: The growth and mineralization of antlers. J. Physiol. 322.

  37. Morris, J. K.;Bubenik, G. A., 1983: The effects of androgens on the development of antler bone. In:Brown, R. D. (Ed.): Antler Development in Cervidae.C. Kleberg Wildl. Res. Inst., Kingsville, Tx. 123–141.

    Google Scholar 

  38. Muir, P. D.;Sykes, A. R.;Barell, G. K., 1985: Mineralization during antler growth in deer. In:P. F. Fennessy u.K. R. Drew, eds. Biology of Deer Production. Royal Soc. of New Zealand, Bull.22, 251–254.

    Google Scholar 

  39. Oppian: De Venatione II, S. 191 und folg. (nachBrandt, K., 1901, S. 87).

  40. Pavlansky, R.;Bubenik, A. B., 1955: Von welchem Gewebe geht der eigentliche Reiz zur Geweihbildung aus? 1. Mitt.: Ein Versuch der Transplantation eines Geweihzapfens bei einem Damspießer,Dama dama (Linné 1758). Säugetierkdl. Mitt.3, 49–53.

    Google Scholar 

  41. —— —— 1960: Von welchem Gewebe geht der eigentliche Reiz zur Geweihentwicklung aus? 4. Mitt. Säugetierkdl. Mitt.8, 32–37.

    Google Scholar 

  42. Plotka, E. D.;Koller, D. E.;Letellier, M. A.;Verme, L. J.;Ozoga, J. J., 1983: Androgen Receptors in Prostate, Neck and Antler Pedicle Skin of Fawn and Adult Intact and Castrate White-Tailed Deer. Society for the Study of Reproduction Mtg., Cleveland, Ohio. Abstract.

    Google Scholar 

  43. Raesfeld, F., 1920: Das Rotwild — Naturbeschreibung, Hege und Jagd in freier Wildbahn. 3. Aufl. Hamburg u. Berlin: P. Parey.

    Google Scholar 

  44. Robbins, C. T.;Koger, L. M., 1981: Prevention and stimulation of antler growth by injection of calcium chloride. J. Wildl. Mange.45, 733–737.

    Google Scholar 

  45. Robinette, L.;Gashwiller, J. S., 1955: Antlerless mule deer bucks. J. Mammal.36, 202–246.

    Google Scholar 

  46. Rorig, A., 1899: Beziehungen zwischen Reproduktionsorganen und der Geweihbildung der Cerviden. Der Zool. Garten40, 11–12.

    Google Scholar 

  47. Samuel, P., 1888: Das Gewebswachstum bei Störungen der Innervation. Archiv f. pathol. Anatomie u. Physiol.113, 272–314.

    Google Scholar 

  48. Samuel, P., 1896: Über Gewebssafttherapie und innere Sekretion. Dt. med. Wochenschr. 18 u. 19.

  49. Sempere, A., 1982: Fonction de reproduction et caractères sexuels secondaires chez le chevreuil (Capreolus capreolus L.): Variations saisonnières et incidences sur l'utilisation du budget tempsespace. Dr. Thesis. Univ. François Rabelais, Tours.

  50. Suttie, J. M.;Fennessy, P. F., 1985: Regrowth of amputated velvet antlers with and without inervation. J. Exp. Zool.234, 359–366.

    Google Scholar 

  51. Topinski, P., 1975: Abnormal antler cycle in deer as a result of stress inducing factors. Acta Theriol.20, 267–279.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Von Bubenik, A.B., Weber-Schilling, C. Perücken der Geweihträger und das Phänomenon des Abwerfens oberhalb der Rose. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 32, 158–171 (1986). https://doi.org/10.1007/BF02241387

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02241387

Navigation