Resume
Des ouvrières d'Odontomachus troglodytes sont placées devant quatre types de proies: 1) de taille «normale»: ouvriers d'Allognathotermes, larves deTenebrio molitor de 5 à 6 mm de long; 2) inertes: ouvriers d'Allognathotermes, anesthésiés au CO2; 3) de petite taille: ouvriers deMicrotermes; 4) de grande taille: larves deTenebrio molitor de 10 à 11 mm de long. La séquence la plus riche comporte les phases suivantes: détection, localisation, approche, palpation, attaque, soulèvement, piqûre, transport. Seules les proies inertes sont toujours palpées mais elles ne sont jamais attaquées ni soulevées et piquées. Les petites proies, étourdies ou tuées par l'attaque, ne seront pas soulevées et piquées alors que les grandes proies qui se débattent beaucoup après l'attaque le sont presque toujours. Pour les proies de taille «normale», il y a soulèvement et piqûre lorsque l'impact est insuffisant pour tuer ou étourdir.
Summary
Four types of preys were presented to workers ofOdontomachus troglodytes: 1) “normal” sized:Allognathotermes workers andTenebrio molitor larvae (5 to 6 mm long); 2) “inert”:Allognathotermes workers anaesthetized with CO2; 3) “small” sized:Microtermes workers; 4) “large” sized:Tenebrio molitor larvae (10 to 11 mm long). The most complete sequence includes the following phases: detection, localization, approach, antennal palpation, attack, lifting, stinging and transport. Only inert preys are always antennated, and they are never attacked nor lifted and stung. The “small” preys are generally stunned or killed during the attack; they are not lifted and stung, whereas the “large” preys, which struggle vigorously after the attack, nearly always are. The “normal” preys are lifted and stung only when the attack is insufficient to stun or kill them.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Bibliographie
Agbogba C., 1982. — Contribution à l'étude de la prédation et de l'approvisionnement de la société chez les fourmis carnivores. Analyse comparative chez des espèces d'Afrique tropicale et du Midi de la France.Thèse Doc. 3 e cycle, 132 p.
Brown W.L. Jr., 1976. — Contributions toward a reclassification of the Formicidae. VI: Ponerinae, tribe ponerini, subtribe odontomachiti. Section A: Introduction, sub tribal characters, genusOdontomachus.Stud. Entomol. Bras., 19, 67–171.
Brown W.L. Jr. Wilson E.O., 1959. — The evolution of Dacetine ants.Quart. Rev. Biol., 34, 278–294.
Caillère L., 1973. — Ontogenèse du comportement de capture chez la larve d'Agrion (Colopteryx auct.)splendens Harris (Odonatoptères).Behaviour, 51, 166–194.
Caillère L., 1974. — Modalités de déclenchement du comportement de capture chez la larve d'Agrion (Calopteryx auct.)splendens Harris (Odonatoptères).Z. Tierpsychol., 35, 381–402.
Canard M., 1973. — Influence de l'alimentation sur le dévelopment, la fécondité et la fertilité d'un prédateur aphidiphage:Chrysopa perla L. (Neuroptera, Chrysopidae).Thèse Doct. Etat., Toulouse, 175 p.
Corbet S.A., Backhouse M. 1975. — Aphid hunting wasps: a field study ofPassaloecus.Trans. R. Entomol. Soc. Lond., 127, (1), 11–30.
Dejean A., 1980a. — Le comportement de prédation deSerrastruma serrula Santschi (Formicidae, Myrmicinae). I: Possibilités de détection de la part des ouvrières pourvoyeuses. Analyse des phases comportementales.Ann. Sci. Nat. Zool., 13e série,2, 131–143.
Dejean A., 1980b. — Le comportement de prédation deSerrastruma serrula Santschi (Formicidae, Myrmicinae). II: Analyse séquentielle.Ann. Sci. Nat. Zool., 13e série,2, 145–150.
Eberhard W.G., 1970. — The predatory behavior of two waspsAgenoïdens humilis (Pompilidae) andSceliphron caementarium (Sphecidae) on the orb weaving spiderAraneus cornutus (Araneidae).Psyche, 77 (2), 243–251.
Eberhard W.G., 1974. — The natural history and behaviour of the waspTrigonopsis cameronii Kohl (Sphecidae).Trans. R. Entomol. Soc. Lond., 125 (3), 295–328.
Edwards J.S., 1962. — Observations on the development and predatory habit of two reduviid heteroptera,Rhinocoris carmelita Stal andPlatymeris rhadamanthus Gerst.Proc. R. Entomol. Soc. Lond. (A),37 (7–9), 89–98.
Ernsting G., Jansen J.W., 1978. — Interspecific and intraspecific selection by the predatorNotiophilus biguttatus F. (Carabidae) concerning two, collembolan prey species.Oecologia (Berl.), 33, 173–183.
Evans H.E., Mattews R.W., Callan E.M.C., 1974. — Observations of the nesting behavior ofRubrica surinamensis (Gegeer) (Hymenoptera, Sphecidae).Psyche, U.S.A.,84 (2), 334–352.
Evans H.E., Yoshimoto C.M., 1962. — The ecology and nesting behavior of the Pompilidae (Hymenoptera) of the northeastern United States.Misc. Publ. Entomol. Soc. Am., 3, 67–119.
Gray B., 1974. — Nest structure and populations ofMyrmecia (Hymenoptera: Formicidae), with observations on the capture prey.Ins. Soc., 21 (1), 107–120.
Hardman J.M., Turnbull A.L., 1980. — Functional response of the wolf spiderPardosa vancouveri to changes in the density of vestigial uringed fruitflies.Res. Popul. Ecol., 21, 233–259.
Haskins C.P., Haskins E., 1950. — Notes on the biology and social behavior of the archaic ponerine ants of the geneaMyrmecia andPromyrmecia.Ann. Entomol. Soc. Am., 43 (4), 461–494.
Holling C.S., 1966. — The functionnal response of vertebrate predator to prey density.Mem. Entomol. Soc. Can., 48, 1–86.
Jaisson P., 1969. — Etude de la distribution des organes sensoriels de l'antenne et de leurs relations possibles avec le comportement chez deux fourmis myrmicines:Myrmica laevinodis Nyl. etAphaenogaster gibbosa Latr. récoltées dans la région des Eyzies.Ins. Soc. 16 (4), 279–312.
Le Berre M., 1979. — Analyse séquentielle du comportement alimentaire du ScorpionButhus occitanus Amar. (Arach. Scorp. Buth).Biol. Behav., 4, 97–122.
Ledoux A., 1952. — Recherches préliminaires sur quelques points de la biologie d'Odontomachus assiniensis Latr. (Hym. Form. Ponerinae).Ann. Sci. Nat. Zool., 11e série,14, 231–248.
Longhurst C., Johnson R.A., Wood T.C., 1979. — Foraging recruitment and predation byDecamorium uelense (Santschi) (Formicidae: Myrmicinae) on termites in southern Guinea savana, Nigeria.Oecologia (Berl.), 38, 83–91.
Masson C., Friggi A., 1971. — Etude morphologique et topographique dessensilla coeloconica de l'antenne de l'ouvrièreCamponotus vagus Scop. (Hym. Formicidae).C.R. Acad. Sc., Paris, 272, 618–621.
Parker A.H., 1971. — The predatory and reproductive behaviour ofVestula lineaticeps (Sign.) (Hem., Reduviidae).Bull. Entomol. Res., 61, 119–124.
Parker A.H., 1972. — The predatory and sexual behaviour ofPhonoctonus fasciatus (P. de B.) andP. subimpictus Stal. (Hem. Reduviidae).Bull. Entomol. Res., 62, 139–150.
Pichard S., 1978. — Un prédateur des Collemboles aquatiquesMicrovelia reticulata (Bur.) (Hémiptère, Hétéroptère, Veliidae).Rev. Ecol. Biol. Soc., 15, 103–112.
Robertson P.L., 1971. — Pheromones involved in aggressive behaviour in the antMyrmecia gulosa.J. Insect. Physiol., 17, 691–715.
Soyer B., 1950. — Notes sur les Sphégiens et les Pompiles. IV: Les Pompiles des vieux murs.Bull. Mens. Soc. Linn., Lyon,19, 181–186.
Sudd J. H., 1967. —An introduction to the behaviour of ants. Edward Arnold Publishers, London, 200 p.
Vannier G., 1971. — Les fourmis prédateurs permanents de certains types de Collemboles.Rev. Ecol. Biol. Sol., 8, 119–132.
Wilson E.O., 1962. — Behavior ofDaceton armigerum (Latr.) with a classification of self-grooming-movements in ants.Bull. Mus. Compar. Zool., 127, 403–422.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dejean, A., Bashingwa, E.P. La prédation chezOdontomachus troglodytes Santschi (Formicidae-Ponerinae). Ins. Soc 32, 23–42 (1985). https://doi.org/10.1007/BF02233224
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02233224