Skip to main content
Log in

Tierversuche mit holländischem Variolavirus

  • Published:
Zeitschrift für Hygiene und Infektionskrankheiten Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Für die experimentelle Pockendiagnose am Kaninchenauge sollte in Zukunft nicht nur Pustelinhalt, sondern auch Rachenschleim verwendet werden. Uns gelang in einem Fall die Diagnose durch die Verimpfung des Rachenabstriches, während der gleichzeitig verarbeitete Pustelinhalt negativ blieb.

  2. 2.

    Bei der Gewinnung von Variolavaccine kann außer der Passage über die Kaninchenhaut auch die erste Übertragung des Virus auf die Meerschweinchenhornhaut vorteilhaft sein.

  3. 3.

    Weder die Erscheinungen der ersten Übertragung des Virus auf die Kaninchenhornhaut noch auch das Verhalten der daraus entstandenen Variolavaccine sprechen dafür, daß in Holland ein abgeschwächtes Variolavirus vorhanden war.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Nederl. Tijdschr. Geneesk.1929, Nr 37.

Download references

Authors

Additional information

Aus dem Institut Robert Koch, Pockenabteilung.

Mit 3 Textabbildungen.

Nach einer Mitteilung in der Berliner Mikrobiol. Ges., am 24. II. 1930.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gins, H.A. Tierversuche mit holländischem Variolavirus. Zeitschr. f. Hygiene. 111, 571–576 (1930). https://doi.org/10.1007/BF02177675

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02177675

Navigation