Literatur
E. Vannini, Mem. Accad. Italia13, 731 (1942).
Questo autore negli ultimi tempi ha abbandonato tale idea.N. G. Lepori, Boll. Pesca Piscicolt. Idrobiol.13 (1947).
E. Wolff,Les changements de sexe (Paris 1946).
U. D'Ancona, Arch. Ocean. Limnol.3, 159 (1943).
A. Pasquali, Pubbl. Staz. Zool. Napoli18, 282 (1941).
U. D'Ancona, Pubbl. Staz. Zool. Napoli18, 313 (1941).
U. D'Ancona, Boll. Soc. It. Biol. Sperim.20 (1945);22 (1946).
U. D'Ancona, Atti Ist. Veneto Sci. Lett. Arti,103, parte 2, 457 (1944); Nature156, 603 (1945).
W. S. Bullough, Nature160, 9 (1947).
La differenza tra intersessualità ed ermafroditismo va impostata, a mio modo di vedere, non tanto sulla successione nel tempo anziché nello spazio delle due opposte sessualità, secondo la definizione diGoldschmidt, quanto piuttosto sul fatto che nella prima le due opposte sessualità sono incompatibili e interferiscono l'una sull'altra, nel secondo invece non si ostacolano reciprocamente per cui possono coesistere. Vedei:U. D'Ancona, Ermafroditismo e intersessualità, Medicina e Biologia3, 77 (1943).
SeguendoBeccari eGalgano indico comeprotogoni le cellule germinali indifferenziate che non hanno ancora iniziato il periodo moltiplicativo, comedeutogoni le cellule pure indifferenziate che derivano dalle successive divisioni di questi.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
D'Ancona, U. Ermafroditismo ed intersessualità nei Teleostei. Experientia 5, 381–389 (1949). https://doi.org/10.1007/BF02165019
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02165019