Skip to main content
Log in

Die Frühbehandlung der Progenie im Milchgebiß im Vergleich zur Behandlung im Wechselgebiß

  • Originalarbeit-Klinische Untersuchung
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel dieser Untersuchung war es, die Wirkung der Kinnkappe mit oder ohneFränkelschem Funktionsregler bei der Progeniebehandlung zu überprüfen. 30 Klasse-III-Patienten wurden untersucht. Fernröntgenbilder und Modelle, die vor und nach der aktiven Behandlung angefertigt worden waren, wurden ausgewertet. Die Patienten wurden in Gruppe I (Anfangsröntgen: Incisivi Decidui ID) und Gruppe II (Anfangsröntgen: Incisivi Permanentes IP) unterteilt. Gruppe I (ID) konnte besser skelettal beeinflußt werden, Gruppe II (IP) zeigte schon in den Anfangsröntgenbildern „progenere” Werte. Bei Gruppe I (ID) konnten eine Abnahme des Gonion-Winkels, des SNB- und SNPog-Winkels und eine Zunahme des ANB-Winkels sowie des Artikulare-Winkels festgestellt werden, bei Gruppe II (IP) nicht bzw. in geringerem Ausmaß. Overbite und Overjet erreichten Idealwerte. Bei beiden Gruppen wurde eine dentale Kompensation festgestellt.

Summary

The aim of this research was to examine the effect of the chin cap on mandibular prognathism (Angle class III) with or without aFränkel appliance. 30 class III patients were examined. Headplates and casts made before and after active treatment were evaluated. The patients were devided into group I (initial X-ray incisivi decidui ID) and group II (initial X-ray incisivi permanentes IP). Group I (ID) showed a stronger skeletal response. Group II (IP) already showed more severe prognathic values in the initial X-rays. In group I (ID) a decrease of the gonial angle, SNB- and SNPog angle as well as an increase of both the ANB- and articulare angle were observed, however not in group II (IP) or at least not to the same extend. Overbite and overjet values reached the ideal values. In both groups dental compensation was observed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Angle, E.: Behandlung der Okklusionsanomalien der Zähne. Autorisierte deutsche Übersetzung. Meusser, Berlin 1908.

    Google Scholar 

  2. Arvystas, M.: Treatment of marked anteroposterior and transverse discrepancies in mandibular prognathism. Amer. J. Orthodont. 72 (1977), 513–525.

    Google Scholar 

  3. Ast, D. B., J. P. Carlos, N. C. Cons: The prevalence and characteristics of malocclusion among senior high school students in upstate New York. Amer. J. Orthodont. 51 (1965), 437–445.

    Google Scholar 

  4. Baumrind, S., D. Miller: Computer-aided head film analysis. The University of California San Francisco method. Amer. J. Orthodont. 78 (1980), 41–65.

    Google Scholar 

  5. Benauwt, A.: Beobachtung der Wachstumskurve bei Klasse-III-Fällen (Mesiookklusionen). Informationen (1978), 159–186.

  6. Canut, J., E. Plasencia, C. Asensi: Langfristige Stabilität behandelter Klasse-III-Fälle. Studie einer Nachuntersuchung. Fortschr. Kieferorthop. 17 (1985), 177–183.

    Google Scholar 

  7. Charlier, J. P., A. Petrovic, J. Hermann-Stutzmann: Effects of mandibular hyperopropulsion of the prechondroblastic zone of young rat condyle. Amer. J. Orthodont. 55 (1969), 71–74.

    Google Scholar 

  8. Dealba, J. A., S. J. Chaconas, A. A. Caputo: Orthopedic effect of the extraoral chincap appliance on the mandible. Amer. J. Orthodont. 69 (1976), 29–41.

    Google Scholar 

  9. Droschl, H.: Die Fernröntgenwerte unbehandelter Kinder zwischen dem 6. und 15. Lebensjahr. Quintessenz, Berlin 1984.

    Google Scholar 

  10. Graber, L.: Chincap therapy for mandibular prognathism. Amer. J. Orthodont. 72 (1977), 23–41.

    Google Scholar 

  11. Hausser, E., G. Lieb: Zur Auswirkung kieferorthopädischer Hilfsmittel bei der Progeniebehandlung. Dtsch. zahnärztl. Z. 19 (1964), 65–80.

    Google Scholar 

  12. Horowitz, S. L., J. M. Converse, L. J. Gerstmann: Craniofacial relationship in mandibular prognathism. Arch. Oral Biol. 14 (1969) 121–131.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Irie, M., S. Nakamura: Orthopedic approach to severe skeletal class III-malocclusion. Amer. J. Orthodont. 67 (1975), 377–392.

    Google Scholar 

  14. Jacobson, A., W. G. Evans, C. B. Preston, P. L. Sadowsky: Psychology and early orthodontic treatment. Amer. J. Orthodont. 76 (1979), 511–529.

    Google Scholar 

  15. Joho, J.: The effects of extraoral low-pull traction to the mandibular dentition of Macaca mulatta. Amer. J. Orthodont. 64 (1973), 555–577.

    Google Scholar 

  16. Korkhaus, G.: Moderne orthodontische Therapie. 2. Aufl. Meusser, Berlin 1932.

    Google Scholar 

  17. Litton, S. F., L. V. Ackermann, R. J. Isaacson, B. L. Shapiro: A genetic study of class III malocclusion. Amer. J. Orthodont. 58 (1970), 565–577.

    Google Scholar 

  18. Mills, L.: Epidemiologic studies of occlusion. IV. The prevalence of malocclusion in a population of 1455 school children. J. dent. Res. 45 (1966), 332–336.

    PubMed  Google Scholar 

  19. Mitani, H., T. Sakamoto: Chincap force to a growing mandible. Long-term clinical reports. Angle Orthodont. 54 (1984), 93–122.

    PubMed  Google Scholar 

  20. Nakasima, A., M. Ichinose, S. Nakata, Y. Takahama: Hereditary factors in the craniofacial morphology of Angle's class II and class III malocclusions. Amer. J. Orthodont. 82 (1982), 150–156.

    Google Scholar 

  21. Pfaff, W.: Lehrbuch der Orthodontie. Verlag der Zentralstelle für Zahnhygiene, Dresden 1906.

    Google Scholar 

  22. Rakosi, T.: The significance of roentgenographic cephalometries in the diagnosis and treatment of class III malocclusions. Trans. Europ. Orthodont. Soc. (1970), 155–170.

  23. Rottsahl, J.: Zur Differentialdiagnose und Prognose der unechten Progenie. Fortschr. Kieferorthop. 22 (1961), 493–502.

    Google Scholar 

  24. Sakamoto, T., I. Iwase, A. Uka, S. Nakamura: A roentgenocephalometric study of skeletal changes during and after chin cap treatment. Amer. J. Orthodont. 85 (1984), 341–350.

    Google Scholar 

  25. Schulze, Ch.: Lehrbuch der Kieferorthopädie. Bd. 3. Quintessenz, Berlin 1982, S. 259–280.

    Google Scholar 

  26. Schulze, Ch., W. Wiese: Zur Vererbung der Progenie. Fortschr. Kieferorthop. 26 (1965), 213–229.

    PubMed  Google Scholar 

  27. Stiles, K. A., J. E. Luke: The inheritance of malocclusions due to mandibular prognathism. J. Hered. 44 (1953), 241–245.

    Google Scholar 

  28. Stöckli, P. W., H. G. Willert: Tissue reactions in the temporomandibular joint resulting from anterior displacement of the mandible in the monkey. Amer. J. Orthodont. (1971), 142–155.

  29. Thilander, B.: Treatment of Angle class III malocclusion with chin cap. Trans. Europ. Orthodont. Soc. (1963), 384–396.

  30. Thilander, B.: Chin cap treatment for Angle class III malocclusion. A longitudinal study. Trans. Europ. Orthodont. Soc. (1965), 311–327.

  31. Thilander, B.: The prevalence of malocclusions in Swedish school children. Scand. J. Dent. Res. 81 (1973), 12–20.

    PubMed  Google Scholar 

  32. Vego, L.: Early orthopedic treatment for class III skeletal patterns. Amer. J. Orthodont. 70 (1976), 59–69.

    Google Scholar 

  33. Weiss, J., H. Eiser: Psychological timing of orthodontic treatment. Amer. J. Orthodont. 72 (1977), 198–204.

    Google Scholar 

  34. Wendell, P. D., R. Nanda, T. Sakamoto, S. Nakamura: The effects of chin cap therapy on the mandible: A longitudinal study. Amer. J. Orthodont. 87 (1985), 265–274.

    Google Scholar 

  35. Wiese, W.: Zur Ätiologie der Progenie. Dissertation, Göttingen 1964.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wilhelm-Nold, I., Droschl, H. Die Frühbehandlung der Progenie im Milchgebiß im Vergleich zur Behandlung im Wechselgebiß. Fortschritte der Kieferorthopädie 51, 165–179 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02164568

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02164568

Navigation