Skip to main content
SpringerLink
Log in

Chemical modifications of virus infectivity: Reactions of tobacco mosaic virus and its nucleic acid

  • Published:
Experientia Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die biologischen Eigenschaften des Tabakmosaikvirus können durch chemische Umsetzungen seiner Nukleinsäure in verschiedener Weise beeinflusst werden:

  1. 1.

    Formaldehyd reagiert mit den Aminogruppen der Basen, Glyoxal und seine Derivate speziell mit der Diaminstruktur des Guanins. Beide Reaktionen bewirken eine Inaktivierung des Virus.

  2. 2.

    Durch Behandlung der isolierten Nukleinsäure und nachherige Rekonstitution mit nativem Eiweiss konnte ein Virus gewonnen werden, dessen antigene Eigenschaften denjenigen des unbehandelten Virus entsprechen, das jedoch inaktiv ist.

  3. 3.

    Reaktion mit salpetriger Säure, bei der unter anderem Cytosin in Uracil übergeführt wird, führt ausser zu Inaktivierung auch zu einer grossen Anzahl von Mutanten.

  4. 4.

    Der Einbau strukturanaloger Basen, wie z.B. des 5-Fluoruracils, führt zu einem Virus, das zwar eine Infektion hervorrufen kann, bei der jedoch die Wachstumsgeschwindigkeit des neuen Virus verzögert ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. W. M. Stanley, Science81, 644 (1935); Phytopathology26, 305 (1936).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. F. C. Schaffer andC. E. Schwerdt, Proc. nat. Acad. Sci., Wash.,41, 1020 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  3. C. F. T. Mattern andH. G. Du Buy, Science123, 1037 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. F. C. Bawden andN. W. Pirie, Proc. roy. Soc., London, [B]123, 274 (1937).

    CAS  Google Scholar 

  5. W. M. Stanley, J. biol. Chem.117, 325 (1937).

    CAS  Google Scholar 

  6. A. Gierer andG. Schramm, Nature, Lond.,177, 702 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. H. Fraenkel-Conrat, J. Amer. chem. Soc.78, 882 (1956).

    CAS  Google Scholar 

  8. J. S. Colter, Progr. med. Virol.1, 1 (1958).

    CAS  Google Scholar 

  9. A. Gierer, Nature, Lond.179, 1297 (1957).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. H. Boedtker, Biochim. biophys. Acta32, 519 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. W. Frisch-Niggemeyer, Nature, Lond.178, 307 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. P. Y. Cheng, Biochim. biophys. Acta37, 238 (1960).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. R. E. Franklin, Nature175, 379 (1955).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. R. E. Franklin andK. C. Holmes, Biochim. biophys. Acta21, 405 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. R. E. Franklin andA. Klug, Biochim. biophys. Acta19, 403 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. H. E. Huxley, Proc. 1st European Regional Conference on Electron Microscopy Stockholm, Sweden, 260 (1956).

  17. G. Schramm, G. Schuhmacher, andW. Zillig, Z. Naturf.10b, 481 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  18. R. Hart, Biochim. biophys. Acta28, 457 (1958).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. H. L. Nixon andR. D. Woods, Virology10, 157 (1960).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. R. E. Franklin, D. L. Caspar, D. Caspar, andA. Klug,Plant Pathology-Problems and Progress, 1908–1958 (Academic Press, New York).

    Google Scholar 

  21. Caspar andKlug, Advanc. Virus Res. 7 (in press).

  22. J. M. Kaper andR. L. Steere, Virology7, 127 (1958),8, 527 (1959).

    Google Scholar 

  23. G. W. Rushizky andC. A. Knight, Virology8, 448 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. L. K. Ramachandran andH. Fraenkel-Conrat, Arch. Biochem. Biophys.74, 224 (1958).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. G. Schramm andR. Engler, Nature, Lond.181, 916 (1958).

    Google Scholar 

  26. H. Fraenkel-Conrat, B. Singer, andS. Veldee, Biochim. biophys. Acta29, 639 (1958).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. H. Fraenkel-Conrat, B. Singer, andR. C. Williams, Biochim. biophys. Acta25, 87 (1957).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. H. Schuster, G. Schramm, andW. Zillig, Z. Naturf.11b, 339 (1956).

    CAS  Google Scholar 

  29. S. S. Cohen andW. M. Stanley, J. biol. Chem.144, 589 (1942).

    CAS  Google Scholar 

  30. C. A. Knight, J. biol. Chem.197, 241 (1952).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. H. Fraenkel-Conrat, Virology4, 1 (1959).

    Google Scholar 

  32. D. French andJ. T. Edsall, Advanc. Protein Chem.2, 278 (1945).

    Google Scholar 

  33. H. Fraenkel-Conrat andH. S. Olcott, J. Amer. chem. Soc.70, 2673 (1948).

    CAS  Google Scholar 

  34. H. Fraenkel-Conrat, Biochim. biophys. Acta15, 307 (1954).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. M. Staehelin, Biochim. biophys. Acta29, 410 (1958).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. M. Grunberg-Manago, P. J. Ortiz, andS. Ochoa, Biochim. biophys. Acta20, 269 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. M. Staehelin, Exper.15, 413 (1959 a).

    CAS  Google Scholar 

  38. C. A. De Bock, J. Brug, andJ. N. Walop, Nature, Lond.179, 706 (1957).

    PubMed  Google Scholar 

  39. W. F. McLimans, G. E. Underwood, E. A. Slater, E. V. Davis, andR. A. Siems, J. Immunol.78, 104 (1957).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. G. Cavallini andE. Massarani, J. med. pharm. Chem.1, 365 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. G. Cavallini, E. Massarani, D. Nardi, F. Magrassi, P. Altucci, G. Lorenzutti, andU. Sapio, J. med. pharm. Chem.1, 601 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. M. Staehelin, Biochim. biophys. Acta31, 448 (1959 b).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. H. Fraenkel-Conrat andR. C. Williams, Proc. nat. Acad. Sci. Wash.41, 690 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  44. H. Fraenkel-Conrat andB. Singer, Biochim. biophys. Acta33, 359 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. H. Fraenkel-Conrat, M. Staehelin, andL. Crawford, Proc. Soc. exp. Biol.102, 118 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  46. M. Staehelin, Helv. physiol. Acta17, [C] 40 (1959 c).

    Google Scholar 

  47. H. Schuster andG. Schramm, Z. Naturf.13b, 697 (1958).

    CAS  Google Scholar 

  48. A. Gierer andK. W. Mundry, Nature, Lond.182, 1457 (1958).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  49. R. F. C. Matthews andJ. D. Smith, Adv. Virus Res.3, 49 (1955).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. R. Jeener, Biochim. biophys. Acta23, 351 (1957).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. M. P. Gordon andM, Staehelin, Biochim. biophys. Acta36, 351 (1959).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  52. M. Staehelin andM. P. Gordon, Biochim. biophys. Acta38, 307 (1960).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Author notes

  1. M. Staehelin

    Present address: CIBA Limited, Basle, Switzerland

Authors and Affiliations

  1. From the Virus Laboratory, University of California, Berkeley, Calif.

    M. Staehelin

Authors
  1. M. Staehelin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Staehelin, M. Chemical modifications of virus infectivity: Reactions of tobacco mosaic virus and its nucleic acid. Experientia 16, 473–483 (1960). https://doi.org/10.1007/BF02158345

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02158345

Keywords

Search

Navigation