Skip to main content
Log in

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bollinger, Grundr. u. Atl. d. pathol. Anat. Münch. 1901, 2. Aufl., 2. Bd., S. 159.

  2. Langerhans, Grundr. d. pathol. Anat. Berl. 1902, 3. Aulf., S. 516.

  3. Klebs, Handb. d. pathol. Anat. Berl. 1869, 1. Bd., S. 199.

    Google Scholar 

  4. Orth, J., Lehrb. der spez. pathol. Anat. Berl. 1883, S. 717.

  5. Birch-Hirschfeld, Lehrb. d. spez. pathol. Anat. Leipz. 1894. 4. Aufl., S. 636.

  6. Ziegler, Lehrb. d. spez. pathol. Anat. Jena 1905, 11. Aufl., 2. Bd., S. 605.

  7. Schmaus, Grundr. d. pathol. Anat. Wiesb. 1907, 8. Aufl., S. 463.

  8. E. Kaufmann, Lehrb. d. spez. path. Anat. Berl. 1907, 4. Aufl., S. 421.

  9. P. H. Hosch, D. prim. Magensark. mit zyst. Lebermetast. In.-Diss. Basel 1907. D. Ztschr. f. Chir. 1907.

  10. Kaufmann, a. a. O. Lehrb. d. spez. path. Anat. Berl. 1907, 4. Aufl., S. 421.

  11. Jungmann, B., Ein Fall von Endotheliom d. Mag. In.-Diss. Würzburg 1892.

  12. Ssobolew, Z. Lehre v. d. endothel. neubild. Dieses Arch. 1900, 161. Bd., S. 56–70.

    Google Scholar 

  13. Hansemann, Üb. einige selt. Geschwülste am Mag. Verhandl. der Ges. D. Naturf. u. Ärzte (67. Vers.) zu Lübeck 1895. 2. Teil, 2. Hälfte, S. 8–10 und Derselbe, Hansemann, Üb. Endotheliome. D. med. Woch. 1896, Nr. 4, S. 53.

  14. Fick, W., Ein Endotheliom u. ein Karz. d. Mag. D. Ztschr. f. Chir. 1898, Bd. 48, S. 457.

    Google Scholar 

  15. Cignozzi, O., Due casi di endotelioma dello stomaco. — La rif. med. 1905, Nr. 17–20, S. 449–454, 486–493, 514–520, 536–545. (Der erste Fall dieser Arbeit wird als ein auf den Magen übergreifendes primäres Endotheliom der retroperitonäalen Lymphdrüsen beschrieben.)

    Google Scholar 

  16. Aldegarmann, Ein Endotheliom d. Mag. In.-Diss. Würzburg 1899.

  17. Borst, D., Lehre v. d. Geschwülsten. 1902, 1. Bd. S. 325 und 326.

    Google Scholar 

  18. Arnold, Report of a case of prim. sark. of the stomach. Med. and. surg. rep. of Boston City Hosp. 1900. Ref. im Ztbl. f. Chir. 1901, S. 27.

  19. Tilger, A., Üb. d. stenos. Pylorushypertr. Dieses Arch. 1893., 132. Bd., S. 290 ff.

    Google Scholar 

  20. Meinel, A., Unters. üb. d. sog. gutart. Pylorushypertr. u. d. Szirrhus d. Mag. Ziegl. Beitr. 1902, 31. Bd., S. 480 ff.

    Google Scholar 

  21. Jungmann, a. a. O. Ein Fall von Endotheliom d. Mag. In.-Diss. Würzburg 1892.

  22. Ssobolew,a. a. O.. Bd., S. 56–70.

    Google Scholar 

  23. Hansemann, a. a. O. Üb. einige selt. Geschwülste am Mag. Verhandl. der Ges. D. Naturf. u. Ärzte (67. Vers.) zu Lübeck 1895. 2. Teil, 2. Hälfte, S. S. 8–10

  24. Borrmann, Ein Blutgefäßendotheliom mit bes. Berück. seines Wachst. Dieses Arch. 1898, 51. Bd. (Suppl.), S. 151–194. Derselbe Borrmann, Z. Wachst. u. z. Nomenklat. d. Blutgefäßgeschwülste. Dises Arch. 1899, 157. Bd., S. 297–328.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Hierzu 2 Textfiguren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Donath, K. Ein Beitrag zur Kenntnis der Sarkome und Endotheliome des Magens. Virchows Arch. path Anat. 195, 341–358 (1909). https://doi.org/10.1007/BF02111721

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02111721

Navigation