Skip to main content
SpringerLink
Log in

Resistenzeigenschaften im Gersten- und Weizensortiment Gatersleben

16. Prüfung von Weizen-Neuzugängen auf ihr Verhalten gegen Braunrost (Puccinia recondita Rob. ex Desm., syn.P. triticina Erikess.)

Resistance characters in the barley and wheat collection Gatersleben

16. Testing of new entries of wheat for their reaction to leaf rust (Puccinia recondita Rob. ex Desm., syn.P. triticina Erikss.)

Устойчивость гатерслебенской коллекции ячменя и пщеницы

16. Испытание новопоступивщиш образцов пщеницы на их восприимчивость к бурой ржавчине (Puccinia recondita Rob. ex Desm., syn.P. triticina Erikss.)

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wurden 597 Sommer- und 614 Winterweizen des Sortiments Gatersleben (Tab. 1) mit folgenden fünf Rassen vonPuccinia recondita geprüft: Rasse (15 (Rassengruppe UN 2), 20/31 (UN 9), 41 (UN 15), 77 (UN 13) und 84 UN 3). Auch andere Rassen, hauptsächlich zwei Isolate von ‘Salzmünde 14/44’, dienten gelegentlich zur Infektion. — Resistenz gegen alle Braunrostrassen zeigten 13 Sommerweizen: neun Sippen vonTriticum monococum, drei Sippen vonT. timopheevi undT. zhukowskyi (Tab. 2). Gegen einzelne Rassen waren 66 Sommer- und 31 Wintersorten oder 8% aller geprüften Weizen resistent (Tab. 4). Gemische von resistenten und anfälligen Pflanzen lagen in 34 Hart- und Saatweizensippen vor. Als anfällig wurden mehr als 88% der geprüften Weizen bewertet.

Summary

A total of 1211 entries into the Gatersleben collection, 597 of spring and 614 of winter wheat (table 1), was tested with the following five races of leaf rust: races 15 (UN 2), 20/31 (UN 9), 41 (UN 15), 77 (UN 13) and 84 (UN 3). Additional races were sometimes used, mainly two isolates from ‘Salzmünde 14/44’. — Thirteen entries of spring wheat — nine ofTriticum moncoccum, three ofT. timopheevi and theT. zhukowskyi — proved to be resistant to all races (table 2). Resistance to some of the races was shown by 66 spring and 31 winter wheat varieties or by eight per cent of the total (table 4). Seed stocks of 34 samples ofT. durum andT. aestivum were heterogeneous for rust reaction. More than 88 per cent of these wheats was classified as susceptible.

Краткое содержание

597 образцов яровых и 614 озимых пщениц гатерслебенской коллекции (табл. 1) заражались следующнми пятьу расамиPuccinia recondita: раса 15 (группа рас UN 2), 20/31 (UN 9), 41 (UN 15), 77 (UN 13) и 84 (UN 3). В некоторых случаях инфекцпя производилась и другнми расами, главным образом двумя изолятами из ‘зальцмюнде 14/44’. — Устойчивыми ко всем расам бурой ржавчины оказались 13 яровых пщениц: 9 образцовTriticum monococcum, 3 образцаT. timopheevi и 1 образецT. zhukowskyi (табл. 2). Устойчивость к отдельным расам ироявили 66 яровых и 31 озимых или 8% всех испытанных образцов пщеницы (табл. 4). Смесью устойчивых и неустойчивых растений оказались 34 образца твердых и мягких пщениц. 88% образцов всей коллекции легко заражались бурой ржавчиной.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, R. G., 1961: The inheritance of leaf rust resistance in seven varieties of common wheat. — Canad. J. Pl. Sci.41, 342–359.

    Google Scholar 

  • Athwal, D. S., and I. A. Watson, 1957: Inheritance of resistance to wheat leaf rust in Mentana, a variety ofTriticum vulgare. — Proc. Linn. Soc. N. S. W.82, 245–251.

    Google Scholar 

  • Bakshi, J. S., and A. M. Schlehuber, 1959: Identification of a substituted chromosome pair in aTriticum-Agropyron line. — Proc. Oklahoma Acad. Sci.39, 16–21.

    Google Scholar 

  • Bartoš, P., and I. Bareš, 1971: Leaf and stem rust resistance of hexaploid wheat cultivars Salzmünder Bartweizen and Weique. — Euphytica20, 435–440.

    Article  Google Scholar 

  • Bartoš, P., G. J. Green, and P. L. Dyck, 1970: Reactions to stem rust and genetics of stem rust resistance in European wheat varieties. — Canad. J. Bot.48, 1439–1443.

    Google Scholar 

  • Bartoš, P, D. J. Samborski and P. L. Dyck, 1969: Leaf rust resistance of some European varieties of wheat. — Canad. J. Bot.47, 543–546.

    Google Scholar 

  • Bartoš, P. und J. Šebesta, 1967: Odrůdová odolnost sortimentu pšenic ve fázi 1–3 listů ke rzi pšeničné (Puccinia recondita Rob. ex Des.). — Ochr. rost.3 (40), 169–176.

    Google Scholar 

  • —— ——, 1971: Fysiologická specializacePuccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp.tritici (Erikss.) v Československu v letech 1966 až 1969. — Genet. šlecht.7 (44), 23–28.

    Google Scholar 

  • —— ——, 1971a: Odrůdová odolnost pšenice ve fázi 1–3 listů kPuccinia recondita Rob. ex Desm. — Ochr. rost.7 (44), 87–92.

    Google Scholar 

  • Bartoš, P., J. Šebesta und I. Bareš, 1967: Polní odolnost světového sortimentu pšenic ke rzi travní, formě pšenicné (Puccinia graminis Pers. f. sp.tritici Erikss. et Henn.). — Genet. šlecht.3 (40), 213–220.

    Google Scholar 

  • —— ——, 1968: Polní odolnost světového sortimentu pšenic ke rzi pšeničné (Puccinia recondita Rob. ex Desm.). — Genet. šlecht.4 (41), 133–138.

    Google Scholar 

  • Briggle, L. W., and L. T. Reitz, 1963: Classification ofTriticum species and of wheat varieties grown in the United States. — U. S. D. A., Techn. Bull., No. 1278.

  • Caldwell, R. M., J. J. Roberts and Z. Eyal, 1970: General resistance („slow rusting“) toPuccinia recondita f. sp.tritici in winter and spring wheats. — Phytopathology60, 1287.

    Google Scholar 

  • Calniceanu, C., 1933: Beiträge zur Resistenzzüchtung gegenPuccinia triticina Erikss. — Kühn-Archiv37, 59–90.

    Google Scholar 

  • Clark, A. J., and B. B. Bayles, 1942: Classification of wheat varieties grown in the United States in 1939. — U. S. D. A., Techn. Bull. No.795.

  • Dhillon, P. S., A. S. Minhas and G. D. Bhullar, 1969: Study of field reaction to leaf rust in intervarietal crosses ofTriticum aestivum. — J. Res., Ludhiana6, 4–7. Ref.: Plant Path.49 (1970), Nr. 2040.

    Google Scholar 

  • Dodoff, D. N., 1931: Ustojčivost' na nkoi naši i čuždi pšenici sprjamo sedem' fiziologički rasi naPuccinia triticina Erikss. (Resistenz einiger unserer und ausländischer Weizensorten gegen sieben physiologische Rassen vonP. triticina). — Svedenija zemled., Sofia12 (11–12), 1–64.

    Google Scholar 

  • Dončev, N., 1967: Proušvane vrchu ustojčivostta na njakoi naši i čuždi sortove meka pšenica sprjamo kafjava (Pucc. recondita Rob. ex Desm. f. sp.tritici Erikss.) i černa (Pucc. graminis tritici Erikss. et Henn.) ržda pri laboratorni i polski uslovija. (Laboratorium- und Felduntersuchungen über die Resistenz einiger unserer und ausländischer Weichweizensorten gegen Braunrost (Puccinia recondita Rob. ex Desm. f. sp.tritici Erikss.) und Schwarzrost (P. graminis tritici Erikss. et Henn.). — Rasten. nauki, Sofia4 (6) 35–44.

    Google Scholar 

  • Driscoll, C. J., and N. F. Jensen, 1969: Registration of Transec wheat germplasm. — Crop Sci.9, 682.

    Google Scholar 

  • Dyck, P. L., and D. J. Samborski, 1968: Genetics of resistance to leaf rust in the common wheat varieties Webster, Loros, Brevit, Carina, Malakof, and Centenario. — Canad. J. Genet. Cytol.10, 7–17.

    Google Scholar 

  • —— --, 1969: Host-parasite interactions involving two genes for leaf rust resistance in weat. — Proc. 3rd Intern. Wheat Genetics Symp., London 245–250.

  • —— ——, 1970: The genetics of two alleles for leaf rust resistance at theLr 14 locus in wheat. — Canad. J. Genet. Cytol.12, 689–694.

    Google Scholar 

  • Dyck, P. L., D. J. Samborski and R. G. Anderson, 1966: Inheritance of adult — plant leaf rust resistance derived from the common wheat varieties Exchange and Frontana. — Canad. J. Genet. Cytol.8, 665–671.

    Google Scholar 

  • Freitas, A. P., Carmoe, 1967:Puccinia recondita Rob. — Selecção de fontes de resistência em trigo. — Agron. Lusitana29, 165–202

    Google Scholar 

  • Heyne, E. G., 1958: Registration of improved wheat varieties XXI. — Agron. J.50, 396–399.

    Google Scholar 

  • Heyne, E. G., and C. O. Johnston, 1963: Wichita wheat backcross lines for use as differential varieties in separating physiological races ofPuccinia recondita. — Ann. Meet. Am. Soc. Agron. 1963. Ref.: Pl. Breed. Abstr.34 (1964), Nr. 3582

  • Jakubziner, M. M., 1934: Pšenica ustojčivaja protiv gribnych zabolevanij (Triticum timopheevi Zhuk.), (Ein gegen Pilzkrankheiten resistenter Weizen (T. timpopheevi Zhuk.). — Trudy prikl. bot. genet. selekc., Ser. A., No.11, 121–130.

  • —— --, 1964: Novye bolezneustojčivye sorta pšenicy iz stran Ameriki. (Neue krankheitsresistente Sorten aus Amerika). — Sborn. trud. vsesoj. inst. rasten., Leningrad No.1, 13–17.

  • —— 1969: Immunitet vidov pšenicy v svete sistematiki i selekčii. (Resistenz der Weizensorten im Hinblick auf Systematik und Züchtung). — Sel'skochoz. Biol.4, 837–847.

    Google Scholar 

  • Johnson, T., and M. Newton, 1946: The occurrence of new strains ofPuccinia triticina in Canada and their b∂aring on varietal reaction. — Sci. Agric., Ottawa26, 468–478.

    Google Scholar 

  • Johnston, C. O., 1959: Principal commercial varieties of wheat grown in the United States, their reaction to rusts, and source of rust reaction shown. — Robigo, Castelar7, 10–13.

    Google Scholar 

  • Kerber, E. R., and P. L. Dyck, 1969: Inheritance in hexaploid wheat of leaf rust resistance and other characters derived fromAegilops squarrosa. — Canad. J. Genet. Cytol.11, 639–647.

    Google Scholar 

  • Klein, E., 1953: 35 años de trabajos de cruzamientos de combinacion en trigo. — Arch. fitotécn. Uruguay5, 345–372.

    Google Scholar 

  • —— ——, 1961: Beiträge zur argentinischen Weizenzüchtung von Professor Dr. W. Rudorf. — Z. Pflanzenz.45, 389–392.

    Google Scholar 

  • Kovács, A., 1952: (Beiträge zur Krankheitsresistenz unseres Weizensortimentes.) — Növénytermelés1, 179–188 (ung.).

    Google Scholar 

  • Law, C. N., and R. Johnson, 1967: A genetic study of leaf rust resistance in wheat. — Canad. J. Genet. Cytol.9, 805–822.

    Google Scholar 

  • Levine, M. N., E. R. Ausemus and E. C. Stakman, 1951: Wheat leaf rust studies at Saint Paul, Minnesota. — Plant Dis. Reptr. Suppl. 199, 17 S.

    Google Scholar 

  • Luig, N. H., and R. A. Mc Intosh, 1968: Location and linkage of genes on wheat chromosome 2 D. — Canad. J. Genet. Cytol.10, 99–105.

    Google Scholar 

  • Luk'janenko, P. P., 1968: Selekcija ustojčivych k ržavčine sortov ozimoj pšenicy. (Züchtung rostresistenter Winterweizen-Sorten). Selekc. semenovodstvo33 (4), 10–18.

    Google Scholar 

  • Manninger, M., 1969: Resistenzuntersuchungen an Winter- und Sommerweizen in Martonvásár, 1960–1967. — Z. Pflanzenz.61, 216–224.

    Google Scholar 

  • McIntosh, R. A., N. H. Luig and E. P. Baker, 1967: Genetic and cytogenetic studies of stem rust, leaf rust, and powdery mildew resistances in Hope and related wheat cultivars. — Austral. J. biol. Sci.20, 1181–1192.

    Google Scholar 

  • Momčilovič, V., 1967: Studies in sources of resistance with the aim donor selection for the program of breeding for resistance toPuccinia recondita f. sp.tritici. — Savrem. Poljoprivr.15 (11), 59–67.

    Google Scholar 

  • Nover, I., 1956: Sechsjährige Beobachtungen über die physiologische Spezialisierung des Echten Mehltaus (Erysiphe graminis DC.) von Weizen und Gerste in Deutschland. — Phytopath. Z.31, 85–107.

    Google Scholar 

  • ——, 1962: Resistenzeigenschaften im Gersten- und Weizensortiment Gatersleben. 4. Prüfung von Winterweizen auf ihr Verhalten gegenErysiphe graminis DC. f. sp.tritici Marchal. — Kulturpflanze, Beiheft3, 86–92.

    Google Scholar 

  • Nover, I., M. Klinkowski und I. Simon, 1964: Ergebnisse der in Halle seit 1945 durchgeführten Arbeiten über den Weizenbraunrost (Puccinia triticina Erikss. =P. recondita Rob. ex Desm.). — Z. Pflanzenkrankh.71, 74–89.

    Google Scholar 

  • Nover, I., und Chr. O. Lehmann, 1967: Resistenzeigenschaften im Gersten- und Weizensortiment Gatersleben. 8. Prüfung von Weizen auf ihr Verhalten gegenPuccinia triticina Erikss. (P. recondita Rob. ex Desm.). — Kulturpflanze15, 181–198.

    Google Scholar 

  • —— ——, 1969: Resistenzeigenschaften im Gersten- und Weizensortiment Gatersleben 12. Prüfung von Weizen-Neuzugängen auf ihr Verhalten gegen Mehltau (Erysiphe graminis DC. f. sp.tritici Marchal). — Kulturpflanze17, 241–251.

    Google Scholar 

  • Pugsley, A. T., and M. V. Carter, 1953: The resistance of twelve varieties ofTriticum vulgare toErysiphe graminis tritivi. — Austral. J. biol. Sci.6, 335–346.

    Google Scholar 

  • Samborski, D. J., 1965: Leaf rust of wheat in Canada in 1964. — Canad. Pl. Dis. Surv.45, 30–32.

    Google Scholar 

  • ——, 1967: Leaf rust of wheat in Canada in 1966. — Canad. Pl. Dis. Surv.47, 3–4.

    Google Scholar 

  • Schafer, J. F., R. M. Caldwell, F. L. Patterson and L. E. Compton, 1963: Wheat leaf rust resistance combinations. — Phytopathology53, 569–573.

    Google Scholar 

  • Scheibe, A., 1929: Studien zum Weizenbraunrost,Puccinia triticina Erikss. — I. Methoden und Ergebnisse bei der Bestimmung seiner physiologischen Formen (Biotypen). — Arb. Biol. Reichsanst. Land. u. Forstwirtsch.16, 575–608.

    Google Scholar 

  • Schlehuber, A. M., and E. E. Sebesta, 1959: Progress in wheat-grass breeding. — Proc. Oklahoma Acad. Sci.39, 6–16.

    Google Scholar 

  • Sears, E. R., 1956: The transfer of leaf-rust resistance fromAegilops umbellulata to wheat. — Brookhaven Symp. in Biol.9, 1–22.

    Google Scholar 

  • ——, 1969: Wheat cytogenetics. — Ann. Rev. Genet.3, 451–468.

    Article  Google Scholar 

  • Sharma, D., and D. R. Knott, 1966: Transfer of leaf-rust resistance fromAgropyrum elongatum to common wheat through irradiation. — Canad. J. Genet. Cytol.8, 137–143.

    Google Scholar 

  • Sharma, D., and K. B. Singh, 1966: Sources of resistance to leaf-rust of wheat in alien genera and their utilization. — Indian J. Genet.26, 350–355.

    Google Scholar 

  • Širokov, A. J., 1968: Ustojčivost pšenicy k buroj ržavčine i pyl'noj golovne. (Widerstandsfähigkeit von Weizen gegen Braunrost und Flugbrand). — Zašč. Rast., Moskau13 (11), 17–18.

    Google Scholar 

  • Soliman, A. S., E. G. Heyne, and C. O. Johnston, 1964: Genetic analysis for leaf rust resistance in the eight differential varieties of wheat. — Crop Sci.4, 246–248.

    Google Scholar 

  • Šopina, V. V., 1971: Immunologičeskaja charakteristika sortov pšenic po poražaemosti buroj ržavčinoj. (Resistenzeigenschaften von Weizensorten gegenüber Braunrostbefall). — Vestn. sel'skochoz. nauki, Moskau16 (8), 63–64.

    Google Scholar 

  • Watson, I. A., and E. P. Baker, 1943: Linkage of resistance in certain varieties ofTriticum vulgare. Proc. Linn. Soc. N. S. W.68, 150–152.

    Google Scholar 

  • Watson, I. A., and N. H. Luig, 1966:SR 15, a new gene for use in classification ofPuccinia graminis var.tritici. — Euphytica15, 239–247.

    Article  Google Scholar 

  • Watson, I. A., E. M. Matheson and E. E. Bond, 1960: Gamenya and Mengavi: Two new wheat varieties for northern N. S. W. — New South Wales Dept. Agr., Div. Plant Ind. Leafl.

  • Watson, I. A., and D. M. Stewart, 1956: A comparison of the rust reaction of wheat varieties Gabo, Timstein, and Lee. — Agron. J.48, 514–516.

    Google Scholar 

  • Wienhues, — Ohlendorf, A., 1960: Die Ertragsleistung rostresistenter 44- oder 42- chromosomiger Weizenquecken — Bastarde. — Züchter30, 194–202.

    Article  Google Scholar 

  • Wienhues, A., 1965: Cytogenetische Untersuchungen über die chromosomale Grundlage der Rostresistenz der Weizensorte Weique. — Züchter35, 352–354.

    Article  Google Scholar 

  • —— ——, 1967: Die Übertragung der Rostresistenz ausAgropyrum intermedium in den Weizen durch Translokation. — Züchter37, 345–352.

    Google Scholar 

  • Young, H. C., and L. E. Browder, 1965: The North American 1965 set of supplemental differential wheat varieties for identification of races ofPuccinia recondita tritici. — Plant Dis. Reptr.49, 308–311.

    Google Scholar 

  • Zeller, F. J., 1972a: Cytologischer Nachweis einer Cromosomensubstitution in dem Weizenstamm Salzmünde 14/44 (T. aestivum L.), — Z. Pflanzenz.67, 90–94.

    Google Scholar 

  • —— 1972b: Cytogenetics of some rust-resistant wheat cultivars. — Proc. Europ. and Medit. Cereal Rusts Conf., Prag,1, 297–301.

    Google Scholar 

  • Zeller, F. J., und G. Fischbeck, 1971: Cytologische Untersuchungen zur Identifizierung des Fremdchromosoms in der Weizensorte Zorba (W 565). — Z. Pflanzenz.66, 260–265.

    Google Scholar 

  • Zitelli, G., and J. Vallega, 1970: Fonti di resistenza alla rugine bruna presenti in alcune frumenti teneri. — Genet. Agr.24, 246–257.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Sektion Pflanzenproduktion der Universität Halle, Germany

    Ilse Nover & Irmgard Simon

Authors
  1. Ilse Nover
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian O. Lehmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Irmgard Simon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nover, I., Lehmann, C.O. & Simon, I. Resistenzeigenschaften im Gersten- und Weizensortiment Gatersleben. Die Kulturpflanze 20, 173–190 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02095459

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095459

Search

Navigation