Skip to main content

Advertisement

Log in

Temporal and spatial activity in mirror segments of mature dog fibulae

  • Original Papers
  • Published:
Calcified Tissue Research Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This investigation was undertaken to determine if the metabolic activity of homotypic segments of dog fibulae could be reliably compared in a thirty day period. Activities analyzed were: cumulative formation, porosity, resorption and apposition. Analyses were performed on contiguous tissue sections using microradiographic and tetracycline techniques. Spatial arrangements of the various activities were analyzed by constructing three dimensional models. The data permitted the following conclusions: 1) The mean differences between dog homotypic fibular segments are much smaller than the mean differences between heterotypic sites. 2) The use of homotypic fibular sites as valid controls should be limited to investigations in which the differences worth detecting are at least greater than 4% (apposition), 2% (resorption), 0.6% (porosity), and 2% (cumulative formation). 3) Of the four parameters measured, porosity was the most constant, showing no significant differences between mirror segments. 4) Lag correlations emphasize the importance of utilizing all available contiguous sections in a given specimen. 5) Physiologic resorption was not exclusive in old bone. 6) The sites of metabolic activity were predominantly found among specific active osteons which were primarily distributed peripherally in a strikingly similar pattern between mirror segments.

Résumé

Cette étude a pour but de déterminer si l'activité métabolique de segments homotypiques de péronés de chien peut être comparée au cours d'une période de trente jours. On a analysé la porosité, la formation simultanée, la résorption et l'apposition. Les examens sont effectués sur des coupes sériées l'aide de la microradiographie et la tétracycline. La distribution dans l'espace de ces divers remaniements est étudiée en construisant des modèles tridimensionnels. Les conclusions suivantes ont pu être tirées: 1. les différences moyennes entre les segments de péronés de chien homotypiques sont moins élevées que les différences moyennes entre les zones hétérotypiques. 2. Le choix de zones homotypiques de péronés comme témoins devrait être limité à des recherches au cours desquelles les différences à mettre en évidence sont plus élevées de 4% pour l'apposition, 2% pour la résorption, 0,6% pour la porosité et 2% pour la formation simultanée. 3. Des quatre paramètres mesurés, la porosité est le plus constant, ne présentant pas de différences significatives entre des segments symétriques. 4. Les corrélations effectuées montrent l'intérêt de l'utilisation de coupes sériées. 5. La résorption physiologique ne s'observe pas exclusivement au niveau de l'os âgé. 6. Les zones d'activité métabolique sont surtout localisées dans certains ostéones, situés surtout en périphérie, et de façon identique au niveau de segments symétriques.

Zusammenfassung

Der Zweck dieser Untersuchung war, zu bestimmen, ob in einem Zeitraum von 30 Tagen ein zuverlässiger Vergleich der metabolischen Aktivität zwischen homotypischen Segmenten von Hundefibulae möglich ist. Folgende Aktivitäten wurden untersucht: kumulative Knochenbildung, Porosität, Resorption und Apposition. Die Untersuchungen erfolgten in benachbarten Gewebeabschnitten mittels mikroradiographischer und Tetrazyklintechnik. Die räumliche Anordnung dieser verschiedenen Aktivitäten wurde durch die Erstellung eines dreidimensionalen Modelles untersucht. Die Ergebnisse erlaubten folgende Schlußfolgerungen: 1. die durchschnittlichen Unterschiede zwischen homotypischen Hundefibulasegmenten sind viel kleiner als diejenigen zwischen heterotypischen Segmenten; 2. die Verwendung von homotypischen Fibulasegmenten als zuverlässige Kontrollen sollte auf die Untersuchungen beschränkt werden, bei welchen die Unterschiede mindestens über 4% (Apposition), 2% (Resorption), 0,6% (Porosität) und 2% (kumulative Knochenbildung) liegen; 3. von den vier gemessenen Parametern war die Porosität am konstantesten; es zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen Spiegelsegmenten; 4. zeitliche Korrelationen betonen die Wichtigkeit, alle zugänglichen benachbarten Abschnitte in einer einzelnen Fibula zu verwenden; 5. physiologische Resorption erfolgte nicht nur in alten Knochen; 6. die Zentren metabolischer Aktivität wurden hauptsächlich in spezifisch aktiven Osteonen gefunden, welche vor allem in der Peripherie verteilt waren und zwar in einer auffallend zwischen Spiegelsegmenten übereinstimmenden Anordnung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Amprino, R., Marotti, G.: A topographic quantitative study of bone formation and reconstruction, In: Proceedings of the first European bone and tooth symposium. Oxford, p. 21. New York: MacMillan Co. 1964.

    Google Scholar 

  2. Amprino, R., Sisto, L.: Analogies et differences de structure dans les différentes regions d'un même os. Acta anat. (Basel)2, 202–214 (1946).

    Google Scholar 

  3. Bahling, G.: Die Entwicklung des Querschnittes der großen Extremitätenknochen bis zum Säuglingsalter. Morph. Jb.99, 109–188 (1958).

    Google Scholar 

  4. Bohr, H., Sørensen, A. H.: Study of fracture healing by means of radio-active tracers. J. Bone Jt Surg. A32, 567–574 (1950).

    Google Scholar 

  5. Chalkey, H. W., Cornfield, J., Park, H.: A method for estimating volume-surface ratios. Science110, 295–297 (1949).

    Google Scholar 

  6. Chalkey, H. W.: Method for the quantitative morphologic analysis of tissues. J. nat. Cancer Inst.4, 47–53 (1943).

    Google Scholar 

  7. Dallemagne, M. J.: Etude comparative des élements mineraux et de l'azote dans les cubitus, les radius et les tibias du lapin adulte. Acta Biol. belg.4, 406–408 (1941a).

    Google Scholar 

  8. Dallemagne, M. J.: Quelques considérations d'ordre qualitatif au sujet des matières minérales des radius, des cubitus et des tibias du lapin adulte. Acta Biol. belg.4, 409–413 (1941b).

    Google Scholar 

  9. Durbin, J., Watson, G. S.: Testing for serial correlation in least squares regression. II. Biometrika38, 159–177 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  10. Evans, F. G., Lebow, M.: Regional differences in some of the physical properties of the human femur. J. appl. Physiol.3, 563–572 (1951).

    PubMed  Google Scholar 

  11. Frost, H. M., Villanueva, A. R., Roth, H.: Measurement of bone formation in a 57 year old man by means of tetracycline. Henry Ford Hosp. Med. Bull.8, 239–255 (1960).

    PubMed  Google Scholar 

  12. Harris, W. H., Jackson, R. H., Jowsey, J.: Thein vivo distribution of tetracyclines in canine bone. J. Bone Jt Surg. A44, 1308–1320 (1962).

    Google Scholar 

  13. Harris, W.H., Haywood, E. A., Lavorgna, J., Hamblen, D. L.: Spatial and temporal variations in cortical bone formation in dogs. J. Bone Jt Surg. A50, 1118–1127 (1968).

    Google Scholar 

  14. Hennig, A.: A critical survey of volume and surface measurement in microscopy. Zeiss Werkz.30, 78–87 (1958).

    Google Scholar 

  15. Johnson, L. C.: Morphologic analysis in pathology; the kinetics of disease and general biology of bone. In: Bone Biodynamics. Henry Ford Hospital, p. 543. Boston Massachusetts: Little Brown and Co. 1963.

    Google Scholar 

  16. Jowsey, J., Kelly, P. J., Riggs, B. L., Bianco, A. J., Jr., Scholz, D. A., Gershon-Cohen, J.: Quantitative microradiographic studies of normal and osteoporotic bone. J. Bone Jt Surg. A47, 785–806 (1965).

    Google Scholar 

  17. Knese, K. H., Ritschl, I., Voges, D.: Untersuchungen über die Osteon- und Lamellenformen im Extremitätenskelett des Erwachsenen. Z. Zellforsch.40, 323–360 (1954a).

    PubMed  Google Scholar 

  18. Knese, K. H.: Quantitative Untersuchungen der Osteonverteilung im Extremitätenskelett eines 43jährigen Mannes. Z. Zellforsch.40, 519–570 (1954b).

    PubMed  Google Scholar 

  19. Lee, W. R., Marshall, J. H., Sissons, H. A.: Calcium accretion and bone formation in dogs. J. Bone Jt Surg. B47, 157–180 (1965).

    Google Scholar 

  20. Lonti, P.: Comment se distribue dans le squelette le radiocalcium administré au lapin adulte. Rev. belge Path.23, 118–125 (1953).

    PubMed  Google Scholar 

  21. Marotti, G., Delena, M.: Analisi quantitative dei processi di ricostruzione strutturale nella mandibola del cane in rapporto all'età. Arch. ital. Anat. Embriol.71, 229–252 (1966).

    PubMed  Google Scholar 

  22. Marotti, G.: Quantitative studies of bone reconstruction: 1. the reconstruction in homotypic shaft bones. Acta anat. (Basel)52, 291–333 (1963).

    Google Scholar 

  23. Marotti, G.: Number and arrangement of osteons in corresponding regions of homotypic long bones. Nature (Lond.)191, 1400–1401 (1961).

    Google Scholar 

  24. Norris, W. P., Cohn, S. H.: The effect of injected radium on the alkaline phosphate activity of bone and tissues. J. biol. Chem.196, 255–264 (1952).

    PubMed  Google Scholar 

  25. Nguyen, Vu Van, Jowsey, J.: A study of bone formation in dogs of different metabolic states using autoradiographic visualization of45Ca. Acta orthop. scand.40, 708–720 (1970).

    Google Scholar 

  26. Tomlin, D. H., Henry, K. M., Kon, S. K.: The interstitial metabolism of calcium in the bones and teeth of rats. Brit. J. Nutr.9, 144–156 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Enneking, W.F., Burchardt, H., Puhl, J.J. et al. Temporal and spatial activity in mirror segments of mature dog fibulae. Calc. Tis Res. 9, 283–295 (1972). https://doi.org/10.1007/BF02061968

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02061968

Key words

Navigation