Skip to main content
Log in

Indikation aktiver herausnehmbarer Geräte

  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nach kurzer Darstellung der historischen Entwicklung der herausnehmbaren kieferorthopädischen Behandlungsmittel werden die Vor- und Nachteile der aktiven herausnehmbaren Geräte abgehandelt. Ihre Indikation wird dadurch bestimmt, daß sie zur Durchführung der therapeutischen Aufgabe geeignet und damit erfolgversprechend, biologisch günstig wirkend und damit unschädlich sowie leicht handzuhaben und herzustellen sein sollen; sie ist weiterhin abhängig vom Gebißbefund — Milch-, Wechselgebiß oder bleibendes Gebiß — und dem Alter sowie der Kooperationsbereitschaft von Patienten und Eltern. Nicht zuletzt ist auch die Beherrschung der Behandlungsmittel dabei von Bedeutung. Aufgrund des morphologischen Befundes und der durchzuführenden therapeutischen Maßnahmen erscheint die Verwendung aktiver herausnehmbarer Behandlungsgeräte vor allen Dingen im Milch- und Wechselgebiß zur transversalen Erweiterung mit gleichzeitiger Einordnung der Frontzähne, zu alveolären Zahnbewegungen und zur Beeinflussung der Bißhöhe besonders geeignet. Unter bestimmten Voraussetzungen ist aber auch bei älteren Patienten — der Empfehlung vonNord entsprechend — noch eine Indikation für ihre Anwendung bei besonderen Aufgaben gegeben.

Summary

After a short description of the historical development of removable orthodontic applicances, their advantages and disadvantages are discussed. The advantages are that they are well suited for therapeutic treatment, require minimal skill in handling and manufacturing and are biologically safe. Their indications depend on the stage of dental development (i.e. deciduous, mixed or permanent) on the age of the patient as well as cooperation between patient and parent. Lastly of great importance is the degree of experience when using the appliance. The use of active removable appliances is especially indicated in the deciduous and mixed dentition, to expand the arch and align the front teeth. In addition, they are also very effective for moving teeth and altering the height of the bite. In certain circumstances, as suggested byNord, they can play a useful role in the treatment of adult patients.

Résumé

Nous allons traiter des avantages et inconvénients des appareils amovibles actifs, en fonction du développement historique de ce type d'appareillage, en orthopédie dento-faciale. Leur indication tient principalement au fait que leur action thérapeutique mène au succès par des procédés biologiquement favorables et inoffensifs et que leur construction et maniement sont aisés. Leur emploi est aussi dépendant de la dentition (dentures temporaire, mixte ou permanente), ainsi que de l'âge et de la coopération des parents et patients. Enfin, il est tout à fait nécessaire de bien maîtriser ce moyen de traitement. Sur la base de constations morphologiques et thérapeutiques, il apparait que l'utilisation d'apperails amovibles est plus particulièrement indiquée en denture temporaire et mixte, pour effectuer des expansions transversales conjuguées avec l'alignement des dents antérieures, pour obtenir des déplacements dento-alvéolaires et pour influencer la hauteur d'occlusion. Enfin, selon la recommendation deNord, et dans des cas très particuliers, on peut encore recourir à l'action de cet appareillage chez des patients plus âgés.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Adams, C. Ph. The design and construction of removable orthodontic appliances, 4th ed. J. Wright & Sons Ltd., Bristol (Nachdruck 1970/1979).

    Google Scholar 

  2. Ascher, F. Indikation und Kontraindikation der einzelnen kieferorthopädischen Behandlungsmethoden. Dt. Z. Kalender 1953/4/5. C. Hanser, München 1953.

    Google Scholar 

  3. Ascher, F. Praktische Kieferorthopädie. Urban & Schwarzenberg, München 1968.

    Google Scholar 

  4. Chaconas, Spiro J. Orthodontics. PS'G Publ. Company, Littleton (Mass.) 1980.

    Google Scholar 

  5. Crozat, B. G.: Possibilities and use of removable labio-lingual spring appliances. Int. J. Orthodont. (1920), H. 1.

  6. Dausch-Neumann, D.: Indikationsgrenzen bei Behandlung mit aktiven Plattenbehelfen. Fortschr. Kieferorthop. 25 (1964), H. 1.

  7. Eschler, J.: Kieferorthopädische Platten, geistige Umnachtung, Amenorrhoe, Kritische Stellungnahme zu den Ausführungen vonJ. Ehricke. Dtsch. zahnärztl. Z. 2 (1947), H. 23/24.

  8. Ehricke, J.: Neue Gesichtspunkte in der Ätiologie hypophysärer Störungen. Dtsch. zahnärztl. Z. 2 (1947), H. 23/24.

  9. Flores de Jacoby, L., F. Hartmann, I. Hahn: Untersuchung über den parodontalen Zustand jugendlicher Träger herausnehmbarer kieferorthopädischer Geräte (klinische Studie). Dtsch. zahnärztl. Z. 37 (1982), H. 7.

  10. Graber, T. M., B. Neumann Removable orthodontic appliances. W. B. Saunders, Philadelphia—London—Toronto 1977.

    Google Scholar 

  11. Hartmann, F., R., Jerimin, L. Flores de Jacoby: Untersuchungen über den parodontalen Zustand jugendlicher Träger festsitzender kieferorthopädischer Geräte (klinische Studie). Dtsch. zahnärztl. Z. 37 (1982), H. 7.

  12. Hausser, E.: Die Dehnungsplatte. Indikation, Anfertigung und Handhabung. D. Z. W. (1937), Nr. 49.

  13. Hausser, E.: Zur Wahl des kieferorthopädischen Behandlungsmittels. Dtsch. zahnärztl. Z. 3 (1948), H. 7/8.

  14. Herren, P.: Indikation und Kontraindikation für abnehmbare und festsitzende kieferorthopädische Apparate. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 85 (1975).

  15. Hotz, R. Orthodontie in der täglichen Praxis. H. Huber, Bern 1954/1980.

    Google Scholar 

  16. Houston, W. J. B., K. G. Isaacson Orthodontic treatment with removable appliances, 2nd ed. J. Wright & Sons Ltd., Bristol 1980.

    Google Scholar 

  17. Jackson, V. H.: The principles of theJackson removable appliance. Int. J. Orthodont. (1921), H. 4.

  18. Keller, H. U.: Die Behandlung der Klasse II. Schweiz. Mschr. 92 (1982).

  19. Korkhaus, G. Gebiß-, Kiefer- und Gesichtsorthopädie. In:Chr. Bruhn Handbuch der Zahnheilkunde, Bd. IV. Bergmann, München 1939.

    Google Scholar 

  20. Korkhaus, G.: Zur Frage der Indikation der festsitzenden und herausnehmbaren Apparate in der Kieferorthopädie. Fortschr. Kieferorthop. 24 (1963), H. 3 u. 4.

  21. Lindel, W. Der Einfluß der kieferorthopädischen Behandlung auf die Form des Gaumens. Diss. Hamburg 1969.

    Google Scholar 

  22. Miclavez, N.: Gibt es eine absolute Indikation in der Kieferorthopädie oder „führen alle Wege nach Rom“? Öst. Z. Stomat. 59 (1962), H. 15.

    Google Scholar 

  23. Neumann, B. Removable appliances. In:T. M. Graber (Ed.): Current orthodontic concepts and techniques. W. B. Saunders, Philadelphia 1969.

    Google Scholar 

  24. Nord, Ch. F. L.: Loose appliances in orthodontia. Trans. Europ. Orthod. Soc. 1929.

  25. Nord, Ch. F. L.: The advantages of removable appliances. Dent. Rec. 50 (1930), H. 5.

  26. Schwarz, A. M. Gebißregelung mit Platten, 1. Aufl. 1938, 4. 1944, 5. 1947. Urban & Schwarzenberg, Berlin—Wien 1947.

    Google Scholar 

  27. Schwarz, A. M.: Die Beziehungen der Plattenbehelfe zum Hirnanhang (Hypophyse). Z. R. (1944), Nr. 13/14.

  28. Schwarz, A. M. Lehrgang der Gebißregelung, 2. Aufl. Bd. 2. Urban & Schwarzenberg, Wien—Innsbruck 1956 (und Nachtrag 1961).

    Google Scholar 

  29. Sergl, H. G.: DieCrozat-Apparatur im Rahmen der kieferorthopädischen Spätbehandlung. Fortschr. Kieferorthop. 42 (1981), H. 3.

    Google Scholar 

  30. Simon, P. W. Die bandlose Falt-Apparatur. Verlag „Zahnärztl. Welt“, Konstanz 1947.

    Google Scholar 

  31. Simon, P. W.: Die bandlose Faltapparatur für die Kieferorthopädie. Zahnärztl. Welt (1946), H. 1–10.

  32. Taylor, W. H.: DieCrozat-Technik. Colloquium Med. Dent. Der Zahnarzt 27 (1983), H. 1.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Referat bei der wissenschaftlichen Jahrestagung der „Deutschen Gesellschaft für Kieferorthopädie“ 1983 in Stuttgart.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hausser, E. Indikation aktiver herausnehmbarer Geräte. Fortschritte der Kieferorthopädie 44, 418–427 (1983). https://doi.org/10.1007/BF02005961

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02005961

Navigation