Summary
The variability of 19 seed characters has been examined for 52 species of the genusVicia. Seed circumference, relative hilum length, hilum shape and lens position could be confirmed as the most relevant characters for grouping. By cluster analyses based upon them the material has been classified into 11 groups. Discriminant analyses gave 25 % misclassifications when all 19 variables were subjected to the analysis for the determination of individual seeds. A key for determination of the species has been proposed mainly by means of quantitative seed characters; dendrograms illustrate the result of the cluster analyses and seed diagrams show schematically important seed characters.
Zusammenfassung
Es wurde die Variabilität von 19 Samenmerkmalen bei 52 Arten der GattungVicia geprüft. Für eine Gruppenbildung bestätigten sich dabei der Samenumfang, die relative Nabellänge, die Nabelform und die Lage der Chalaza als besonders geeignet. Bei einer auf diesen Merkmalen aufbauenden Cluster-Analyse konnten innerhalb des Untersuchungsmaterials 11 Artengruppen ausgeschieden werden. Diskriminanz-Analysen unter Verwendung von allen 19 Variablen ergaben eine Fehlklassifikation beim Versuch der Zuordnung einzelner Samen in 25 % der Fälle. Ein Schlüssel zum Bestimmen der Arten vorzugsweise an Hand von quantitativen Samenmerkmalen wurde vorgeschlagen. Dendrogramme illustrieren die Ergebnisse der Cluster-Analysen und schematische Samendiagramme die Ausprägung der relevanten Samenmerkmale.
Краткое содержание
Исследовалась изменчивость 19 признаков семян у 52 видов родаVicia. Для образования групп особенно пригодными оказались следующие признаки: величина семян, относительная длина рубчика, форма рубчика и положение халазы. Кластерный анализ, построенный на этих признаках, выявил у исследованного материала 11 групп видов. Дискриминантный анализ, при учёте всех 19 признаков дал неудачную классификацию для попытки отнесения отдельных семян к той или иной группе в 25 % случаев. Предлагается ключ для определения видов, преимущественно на основе количественных признаков семян. Дендрограммы иллюстририруют результаты кластерного анализа, а схематические диаграммы семян — выраженность их относительных признаков.
Similar content being viewed by others
Literature
Ball, P. W., 1968:Vicia L. — In:Tutin, T. G. et al., Flora Europaea, vol.2, 129–136. — Cambridge, England.
Barr, A. J., J. H. Goodnight, J. P. Sall, andJ. T. Helwig, 1972–76: SAS — A users' guide to the statistical student supply stores. — N. Carolina S. U. Raleigh. N. Carolina, 27 607.
Bogyo, P. T., andE. Porceddu, 1975: The use of discriminant functions in the numerical taxonomy ofdurum wheat. — In:Scarascia-Mugnozza, G. T. (ed.), Genetics and breeding ofdurum wheat, 225–246. — Bari.
Bolchovskich, Z. V., et al., 1969: (Chromosome numbers of flowering plants). — Leningrad, Izd. Nauka, 926 S.
Chisci, G. C., andA. H. Martin, 1966: The use of discriminant functions in intraspecific classification of lucerne (M. sativa L.). — Genet. Agr.20, 37–47.
Davis, P. H., andU. Plitmann, 1970:Vicia L. — In:Davis, P. H. (ed.), Flora of Turkey and the East Aegean islands3, 274–325. — Edinburgh, Univ. Press.
Gunn, C. R., 1970: A key and diagrams for the seeds of one hundred species ofVicia (Leguminosae). — Proc. Internatl. Seed Test. Assoc.35, 773–790.
--, 1971: Seeds of native and naturalized vetches of North America. — Agr. Handb. No.392, Agr. Res. Serv. USDA, 42 S. — Washington.
Iannelli, P., 1964: Variety testing of vetches. — Proc. Internatl. Seed Test. Assoc.29, 887–907.
Kupicha, F. K., 1976: The infrageneric structure ofVicia. — Notes Roy. Bot. Gard. Edinb.34, 287–326.
Schäfer, H. I., 1973: Zur Taxonomie derVicia narbonensis-Gruppe. — Kulturpflanze21, 211–273.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Perrino, P., Yarwood, M., Hanelt, P. et al. Variation of seed characters in selectedVicia species. Die Kulturpflanze 32, 103–122 (1984). https://doi.org/10.1007/BF02002073
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02002073