Skip to main content
Log in

Relative viscosity of suspensions of rigid spheres in Newtonian liquids

  • Published:
Rheologica Acta Aims and scope Submit manuscript

Summary

From viscosity measurements on suspensions of spheres from the literature, the relation between relative viscosity and volume concentration was derived up to 0.5. This relation should be valid at room temperature for rigid smooth spheres, well dispersed without more than loose and random contacts, well wetted, without slip, in aNewtonian low viscous medium of about the same specific gravity, which spheres do not swell nor are electrical charged, whose diameter may vary between e. g. 0,3 and 400μ and whose particle size distribution may be moderately polydisperse. The relation ofη r andc is valid for all rates of shear up toc=0.25 and for sizeable shear rates above that concentration. For higher concentrations the viscosity figures are more uncertain, especially at very low shear rates. The viscosity behaviour abovec=0.5 is still largely unknown. There is still much need for more accurate experimental work on sphere suspensions of varying concentrations at varying rates of shear. There seem to be several critical concentrations, where the flow behaviour shows changes, e. g. atc=0.02–0.07–0.15–0.20 à 0.25–0. 45 −c max.

The relation betweenη r andc can be pictured in several ways. Starting from the assumption of a hyperbolic relation between someη r and somec term, several equations may be derived for the relation betweenη r andc.

Zusammenfassung

Aus den in der Literatur veröffentlichten Viskositätsmessungen an Kugelsuspensionen wird eine Beziehung zwischen der relativen Viskosität und der Volumenkonzentration (bis herauf zu 50%) abgeleitet. Diese Beziehung sollte gelten bei Raumtemperatur für starre, glatte Kugeln, die gut dispergiert sind und höchstens schwache, zufällig angeordnete Bindungen besitzen, gut benetzt werden und keine Gleitung zeigen, sowie für ein niederviskoses Newtonsches Suspensionsmittel, das weder Quellung noch elektrische Aufladung der Kugeln hervorruft. Der Kugeldurchmesser kann etwa zwischen 0,3 und 400μ, variieren, und es kann eine mäßig polydisperse Verteilung vorliegen.

Diese Beziehung zwischenη r undc ist bis zu einer Konzentration von 25% für alle Schergeschwindigkeiten gültig, oberhalb derselben jedoch nur für größere Geschwindigkeiten. Für höhere Konzentrationen werden die Viskositätsdaten unsicherer, insbesondere bei sehr niedrigen Schergeschwindigkeiten. Das Viskositätsverhalten oberhalb vonc=50% ist noch weitgehend unbekannt. Man benötigt hier noch genauere Messungen an Kugelsuspensionen als Funktion der Konzentration und der Schergeschwindigkeit. Es scheinen verschiedene kritische Konzentrationen zu existieren, bei denen das Fließverhalten sich ändert, und zwar bei etwa 2, 7, 15, 20–25, 45% undc max.

Die Beziehungen zwischenη r undc sind auf verschiedene Weisen darstellbar. Ausgehend von der Annahme einer hyperbolischen Beziehung zwischen einer Funktion vonc und einer Funktion vonη r können verschiedene Gleichungen abgeleitet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Maron, S. H. andSh. Ming Fok, J. Colloid Sci.10, 482 (1955).

    Article  Google Scholar 

  2. Eilers, H., Kolloid-Z.97, 313 (1941).

    Article  Google Scholar 

  3. Robinson, J. V., Trans. Soc. Rheol.1, 15 (1957).

    Article  Google Scholar 

  4. Ting, A. P. andR. M. Luebbers, Amer. Inst. Chem. Eng. J.3, 111 (1957).

    Google Scholar 

  5. Sweeney, K. H. andR. D. Geckler, J. Appl. Phys.25, 1135 (1954).

    Article  Google Scholar 

  6. Fidleris, V. andR. L. Whitmore, Rheol. Acta1, 573 (1961).

    Google Scholar 

  7. Ward, S. G. andR. L. Whitmore, Brit. J. Appl. Phys.1, 286 (1950).

    Article  Google Scholar 

  8. Higginbotham, G. H., D. R. Oliver andS. G. Ward, Brit. J. Appl. Phys.9, 372 (1958).

    Article  Google Scholar 

  9. Eveson, G. F., J. Oil Col. Chem. Ass.40, 456 (1957).

    Google Scholar 

  10. Eveson, G. F., J. Oil Col. Chem. Assoc.41, 150 (1958).

    Google Scholar 

  11. Eveson, G. F., inC, C. Mill, Rheology of Disperse Systems, 61–83 (London 1959).

  12. Cheng, P. Y. andH. K. Schachman, J. Polym. Sci.16, 19 (1955).

    Article  Google Scholar 

  13. Harvey, E. N., J. Colloid Sci.8, 453 (1953).

    Google Scholar 

  14. Eirich, F. et al. Kolloid-Z.74, 276 (1936).

    Article  Google Scholar 

  15. Broughton, G. andC. S. Windebank, Ind. Eng. Chem.30, 407 (1938).

    Article  Google Scholar 

  16. Williams, P. S., J. Appl. Chem.3, 120 (1953).

    Google Scholar 

  17. Robinson, J. V., J. Phys. Colloid Chem.55, 455 (1951).

    Article  Google Scholar 

  18. Vand, W., J. Phys. Colloid Chem.52, 277, 300, 314 (1952).

    Article  Google Scholar 

  19. Manley, R. St. andS.G. Mason, Can. J. Chem.32, 763 (1954).

    Google Scholar 

  20. Dobry, A., J. Chim. Phys.52, 809 (1955).

    Google Scholar 

  21. Maron, S. H., B. P. Madow andI. M. Krieger, J. Colloid Sci.6, 584 (1951).

    Article  Google Scholar 

  22. Oden, Sven, Z. physik. Chem.80, 709 (1912).

    Google Scholar 

  23. Harmsen, G. J., J. v. Schooten andJ. T. G. Overbeek, J. Colloid Sci.8, 64 (1953).

    Article  Google Scholar 

  24. Ford, T. F., J. Phys. Chem.64, 1168 (1960).

    Google Scholar 

  25. Saunders, F. L., J. Colloid Sci.16, 13 (1961).

    Article  Google Scholar 

  26. Bancelin, M., Kolloid-Z.9, 154 (1911).

    Google Scholar 

  27. Harmsen, G. J., J. v. Schooten andJ. T. G. Overbeek, J. Colloid Sci.8, 72 (1953).

    Article  Google Scholar 

  28. Donnet, J. B., J. Chim. Phys.48, 536 (1951).

    Google Scholar 

  29. Donnet, J. B., J. Chim. Phys.50, 380 (1953).

    Google Scholar 

  30. Broersma, G., J. Chem. Phys.28, 1158 (1958).

    Article  Google Scholar 

  31. Happel, J., J. Appl. Phys.28, 1288 (1957).

    Article  Google Scholar 

  32. Maron, S. H. andB. P. Madow, J. Colloid Sci.8, 300 (1953).

    Google Scholar 

  33. Bruyn, H. de, Disc. Faraday Soc.11, 86 (1951).

    Google Scholar 

  34. Rajagopal, E. S., Z. physik. Chem. N. F.23, 342 (1960).

    Google Scholar 

  35. Whitmore, R. L., J. Instit. Fuel.31, 422 (1958).

    Google Scholar 

  36. Roscoe, R., Brit. J. Appl. Phys.3, 267 (1952).

    Article  Google Scholar 

  37. Scott, G. D., Nature188, 908 (1960).

    Google Scholar 

  38. Rigden, P. J., Road Res. Techn. Paper Nr. 28 (1954).

  39. Guth, E. andR. Simha, Kolloid-Z.74, 266 (1936).

    Article  Google Scholar 

  40. Oliver, D. R. andS. G. Ward, Nature171, 396 (1953).

    Google Scholar 

  41. Hess, W. R., Kolloid-Z.27, 1 (1920).

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rutgers, I.R. Relative viscosity of suspensions of rigid spheres in Newtonian liquids. Rheol Acta 2, 202–210 (1962). https://doi.org/10.1007/BF01983952

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01983952

Keywords

Navigation