Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beiträge zur Analyse gichtischer Tophi

  • Published:
Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medicin Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Wollaston, On gouty and urinary concretions. Philos. transact. 1797. Part. II. p. 386.

    Google Scholar 

  2. Scudamore, On the nature and cure of gout and gravel. 4. edition. London 1823. p. 156.

  3. Garrod, A. B., Nature and treatment of gout. 2. edition. London 1863. p. 59.

  4. Anm. bei der Correctur. Pat. hat sich mir inzwischen am 16. Mai c. persönlich vorgestellt. Die Tophi, welche sich zuerst an den Ohrmuscheln und nachher an der linken kleinen Zehe entwickelt haben, waren an fast allen Gelenken vorhanden und von solcher Grösse, wie ich sie noch kaum früher gesehen habe. Sie entsprachen etwa den von Garrod (a. a. O. Taf. I Fig. 3 und Taf. II) abgebildeten Fällen.

  5. Wiesbaden 1882. S. 42 und Taf. D. Fig. 17 und 18.

  6. Marchand, R.F., Lehrbuch der phys. Chemie. Berlin 1844. S. 107.

  7. Rendu, Article: “Goutte” in: Dictionnaire encyclop. des scienc. médic. von Dechambre. Paris 1884. p. 28. (Bei den Analysen von Laugier und Wurzer handelt es sich nicht, wie bei Rendu angegeben, um 100, sondern um 91,65 bezw. 109 Theile.)

  8. Citirt nach Lecorché, Traité de la Goutte. Paris 1884. p. 218.

  9. Garrod, The nature and treatment of gout. 2. edit. London 1863. p. 59.

  10. Becquerel et Rodier, Chimie pathologique. Paris 1854. p. 548.

  11. cf. Cruveilhier, Anatomie pathologique. Paris 1829–1835. T. I. Livr. IV. p. 5. Pl. III.

  12. Nach Becquerel und Rodier citirt (l. c.) Chimie pathologique. Paris 1854. p. 548.

  13. Nach Marchand citirt (a. a. O.). Von der animalischen Materie wird angegeben, dass sie häutig und in Wasser nicht löslich war; vom Verlust, dass er vielleicht auf CO2 und Ammoniak zu schieben war.

  14. Nach Cruveilhier citirt (l. c.). Anatomie pathologique. Paris 1829–1835.

  15. Nach Becquerel und Rodier und Marchand citirt (a. a. O.). Die Angaben stimmen bei beiden überein.

  16. Von Budd in gichtischen Concretionen gefunden, citirt nach Senator, v. Ziemssen's Sammelwerk. XIII. 1. 2. Aufl. 1879. S. 150.

  17. Vergl. auch Ebstein, Beiträge zur Lehre von der harnsauren Diathese, Wiesbaden 1891. S. 126.

  18. Cf. Berthélot et André, Bull. de la Soc. chim. [2] 47. 840.

  19. Cf. Berichte d. d. chemischen Gesellschaft. XXIII. S. 3273.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Laboratorium der medicinischen Universitätsklinik in Göttingen, Göttingen, Deutschland

    Wilhelm Ebstein & Charles Sprague

Authors
  1. Wilhelm Ebstein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Charles Sprague
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ebstein, W., Sprague, C. Beiträge zur Analyse gichtischer Tophi. Archiv f. pathol. Anat. 125, 207–219 (1891). https://doi.org/10.1007/BF01970942

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01970942

Search

Navigation