Zusammenfassung
-
1.
Es gibt keine direkte “Wechselwirkung” aller endokriner Drüsen, sondern nur eine Korrelation und Interrelation innerhalb von endokrinen Teilsystemen.
-
2.
In diesen Teilsystemen spielen Hypophyse und Thyreoidea die Rolle von beherrchenden Drüsen.
-
3.
Bei der Erkrankungeiner dieser beherrschenden Drüsen kann es unter der Dauerwirkung einer Schädlichkeit zu einer pluriglandulären Erkrankung — evtl. fast aller endokriner Organe — kommen.
-
4.
Nicht alle polyglandulären Erkrankungen haben ein und dieselbe anatomische Grundlage. Darum kann man nicht schlechthin von “multipler Blutdrüsensklerose” sprechen. Diese Bezeichnung ist vielmehr für die Fälle mit wirklicher nachweislicher “Sklerose” (Verhärtung des Organs durch absolute Bindegewebsvermehrung) zu beschränken. Für die klinische Bezeichnung bleibt allein der Begriff der “polyglandulären Insuffizienz”.
-
5.
Es ergibt sich das nämliche klinische Bild beiReiner multiplerAtrophie der Blutdrüsen.
-
6.
Ein Fall dieser Art wird als Prototyp der auf reiner multipler elektiver Blutdrüsenatrophie beruhenden Gruppe der glandulären Insuffizienz mitgeteilt; klinisch bot er u. a. die Symptome eines hypophysären Asthmas und schwerer Psychose.
Literaturverzeichnis
Aschner, B., Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.,146, 1. 1912.
Asher, Klin. Wochenschr.3. 1922.
Askanazy, M., Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.24, H. 1.
Ballet, Presse méd. 1903, S. 285.
Brandenstein, H. v., Berl. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 39.
Brutschy, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.24, H. 2.
Boenheim, Dtsch. med. Wochenschr. 1921.
Curschmann, H., Dtsch. Arch. f. klin. Med.132, H. 5–6, S. 362.
Curschmann, H., Zeitschr. f. klin. Med.87, 1919.
Edelmann undSaxl, Wien. Arch. f. inn. Med.3, H. 12, 1921.
Engelking, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 41.
Fahr, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 8.
Falta, Erkrankung der Blutdrüsen. Springer, Berlin.
Feit, Med. Klin. 1920, Nr. 16.
Fränkel, Eugen, Ärztl. Verein Hamburg, Ref. Klin. Wochenschr.11 1922.
Fränkel, M., Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 9.; Ref. Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 24, S. 699; Berl. klin. Wochenschr. 1921, Nr. 21 u. 26.
Gley, Corrélations fonctionelles et interrélations humorales. Revue générale des sciences 1913, S. 537.
Goldzieher, Wien. med. Wochenschr. 1921, Nr. 5.
Goetsch, Ref. Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 5, S. 154.
Götze undErdheim, Zeitschr. f. Heilk.56. 1905.
Fraenkel, L., undGeller, Berl. klin. Wochenschr.22, 1921.
Hart, C., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.230.
v. Hann, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.21.
Josefson, A., Die Pseudoepiphysen ein Stigma der endokrinen Hemmung des Skelettwachstums. Fortschr. a. d. Geb. d. Röntgenstr.24.
Isenschmid, Med. Klin.8, 1922.
Josephi, Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr.62.
Kyrle, Wien. klin. Wochenschr. 1920, Nr. 9.
Kraus, Pathologie der Person. Thieme, Leipzig.
Kraus, Dtsch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 40.
Koslowsky, Dtsch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 27.
Kondoleon, Zentralbl. f. Chirurg. Nr. 36.
Landsteiner-Edelmann, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.24.
Lenk, zit. nachFränkel, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 44.
Leupold, Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.67.
Leschke, Wien. med. Wochenschr. 1921, Nr. 1.
Lindemann, Jahrb. f. Kinderheilk. 1921,95.
Lipschütz, Dtsch. med. Wochenschr. 1922, Nr. 10.
Maresch, Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1914.
Marburg, Arb. a. d. Neurol. Inst. d. Wiener Univ.23. 1920.
Mayer, W., Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr.22, 1914.
Mathias, Virchows Arch. f. pathol. Anat.236.
Mooser, Virchows Arch. f. pathol. Anat.229.
Meissner, Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 40 und 1921, Nr. 16.
Merkel, Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. München 1914.
Munk. Deutsch. med. Wochenschrift 1920, S. 1154.
Münzer, Berl. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 10.
Novak, Zentralbl. f. Gynäkol.43, 1919.
Obmann, Dtsch. med. Wochenschr. 1906, Nr. 7.
Osborn, Ref. Dtsch. med. Wochenschr. 1922, Nr. 1.
Pappenheimer, Virchows Arch. f. pathol Anat. u. Physiol.200.
Peiper, Klin. Wochenschr. 1922, Nr. 4; Med. Klin.12, 1922.
Priesel, Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.67.
Pick, L., Arch. f. Gynäkol.76, 1905.
Reye, Ref. Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 2 und Dtsch. Zeitschr. f. Nervenheilk.68 u.69.
Reichmann, Dtsch. Arch. f. klin. Med.130, 1919.
Romeis, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.173.
Rössle, Verhandl. d. dtsch. pathol. Ges. 1914.
Schlagenhaufer, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.222.
Steinach, Verjüngung. Springer, Berlin.
Simmonds, Dtsch. med. Wochenschr. 1914, Nr. 7 und 1916, 1919, S. 487; Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Pdysiol.211
Schlesinger, Arb. a. d. neurol. Inst. d. Wiener Univ.22, 1917.
Uemura, Frankfurt. Zeitschr. f. Pathol.20.
Wagner undParnas, Med. Klin. S. 1927.
v. Wassermann, Berl. klin. Wochenschr.,9, 1921.
Weil, Klin. Wochenschr.18. 1922.
Wittgenstein, Ref. Berl. klin. Wochenschr.15, 371. 1921.
Wenzel, zit. nachAschner,—Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol.146, 1912. S. 119.
Zondek, Dtsch. med. Wochenschr. 1920. S. 1239.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 2 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lindemann, E. Über die multiple sogenannte Blutdrüsensklerose. Virchows Arch. path Anat. 240, 11–29 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01963376
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01963376