Zusammenfassung
Zur Angleichung an die Verhältnisse am natürlichen Standort wurden absolute Reinkulturen vonUtricularia exoleta in mineralischer Nährlösung mit toten Daphnien „gefüttert”, die vorher im Autoklav sterilisiert worden waren.
Während die Pflanzen in der Mineralsalzlösung ohne Zusatz rein vegetativ blieben, bildeten sie in den gefütterten Kulturen Blüten.
Man darf daher annehmen, daß der Sinn der Insectivorie fürUtricularia exoleta auch am natürlichen Standort der ist, der Pflanze durch Stoffe aus den Beutetieren das Blühen zu ermöglichen. Es handelt sich also nicht um entbehrliche Zusatznahrung, sondern der Tierfang ist unentbehrlich für das Zustandekommen des vollständigen Entwicklungsablaufs der Pflanze.
Der gleiche Effekt wurde auch durchDekokt aus Daphnien erzielt und—in Bestätigung von E. u.O. Pringsheim — durch Pepton-Fleischextrakt.
Die beste Tageslänge für das Blühen vonUtricularia exoleta sind 11 Std. Zusatz von Gibberellin (1/10000 und 1/100000 Mol) wirkte nicht blühauslösend.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Behre, K.: Physiologische und zytologische Untersuchungen überDrosera. Planta (Berl.)7, 208–306 (1929).
Benecke, W., u.L. Jost: Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 4. Aufl. Bd. 1, Jena 1924.
Büsgen, M.: Die Bedeutung des Insektenfanges fürDrosera rotundifolia. Bot. Ztg41 568–577, 584–594 (1883).
: Über die Art und, Bedeutung des Tierfanges beiUtricularia vulgaris. Ber. dtsch. bot. Ges.6, LV-LXIII (1888).
Cohn, F.: Über die Funktion der Blasen vonAldrovanda undUtricularia. Beitr. z. Biol. Pflanzen1, H. 3, 71–92 (1875).
Darwin, Ch.: Insektenfressende Pflanzen (Deutsch vonJ. V. Carus). Stuttgart 1876.
: Experiments on the nutrition ofDrosera rotundifolia. J. Linnean Soc. London, Botany17, 17–32 (1878).
Goebel, K. v.: Pflanzenbiologische Schilderungen, 2. Teil, V. Insektivoren. Marburg 1891–1893.
: Morphologische und biologische Bemerkungen. 15. Regeneration beiUtricularia. Flora (Jena)93, 98–126 (1904).
Harder, R.: Über die Bedeutung der tierischen Nahrung für die InsektivoreUtricularia exoleta. Nachr. Akad. Wiss. Göttingen (1963).
Michniewicz, M., andA. Lang: Effect of nine different gibberellins on stem elongation and flower formation in cold-requiring and photoperiodic plants grown under non-inductive conditions. Planta (Berl.)58, 549–563 (1962).
Neger, F. W.: Biologie der Pflanzen. Stuttgart 1913.
Pringsheim, E. G., u.O.: Die Ernährung koloniebildenderVolvocales Biol. Zbl.78, 937–971 (1959).
: Axenic culture of Utricularia. Amer. J. Bot.49, 898–901 (1962).
Schmid, G.: Beiträge zur Ökologie der insektivoren Pflanzen. Flora (Jena)104, 335–383 (1912).
Schmucker, Th., u.G. Linnemann: Insectivoren. Handbuch der Pflanzenphysiologie, Bd. 11, S. 198–283. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.
Troll, W., u.H. Dietz: Morphologische und histogenetische Untersuchungen anUtricularia-Arten. Öst. bot. Z.101, 165–207 (1954).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 5 Textabbildungen.
Mit Unterstützung durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Harder, R. Blütenbildung durch tierische Zusatznahrung und andere Faktoren beiUtricularia exoleta R. Braun. Planta 59, 459–471 (1963). https://doi.org/10.1007/BF01914991
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01914991