Skip to main content
Log in

The measurement of meaningful activation energies

Using thermoanalytical methods. A tentative proposal

  • Published:
Journal of thermal analysis Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The uncertainty surrounding the significance of the measured kinetic parameters of solid state decomposition reactions is discussed briefly. Some suggestions are made about what precautions should be taken in order to favour the measurement of undistorted results. Some criteria are proposed for deciding whether a measuredE value can be considered to have its usual meaning. The results of a series of experiments aimed at measuring the activation energy of the decomposition of calcium carbonate using a variety of methods, sample sizes and experimental conditions are presented. These results are compared with results found in the literature and it is concluded that it is possible to measure a reproducible value forE and it is tentatively proposed that this value is meaningful in terms of the energy barrier model of chemical reaction kinetics.

Zusammenfassung

Die sich auf die Signifikanz gemessener kinetischer Parameter von Zersetzungsreaktionen fester Stoffe beziehende Unsicherheit wird kurz diskutiert. Es werden einige Vorschläge hinsichtlich der Vorkehrungen unterbreitet, die zu treffen sind, um unverfälschte Meßergebnisse zu erhalten. Einige Kriterien werden vorgeschlagen, die geeignet sind zu entscheiden, ob ain gemessenerE-Wert die übliche Bedutung hat. Ergebnisse einer Reihe von Experimenten werden angegeben, die ausgeführt wurden, um die nach verschiedenen Methoden, bei Anwendung unterschiedlicher Probenmengen und unter verschiedenen Versuchsbedingungen für die Aktivierungsenergie der Zersetzung von CaCO3 erhaltenen Werte zu vergleichen. Es wird gefolgert, daß es möglich ist, den Wert vonE reproduzierbar zu messen, und versuchsweise vorgeschlagen, diesen Wert als sinnvoll für das Energiebarrierenmodell der chemischen Reaktionskinetik anzusehen.

Резюме

Кратко обсуждена нео пределенность измеренных значений кинетических параме тров реакций разложений т вердых тел. Высказаны предложения о тех пре досторожностях, которые должны быть п риняты во внимание с ц елью измерения неискажен ных результатов. Предлож ены некоторые критер ии для решения того, что изме ренное значение E может быть истинным. П редставлены результ аты ряда экспериментов, прове денных с целью измерения раз личными методами эне ргии активации реакции ра зложения карбоната кальция, изменяя разм еры образцов и экспериментальные у словия. Полученные результаты сопостав лены с литературными данными и сделано заключение о возможности измерить воспроизво димое значение энерг ии активации. Условно предложено, ч то такое значение являе тся средним в зависим ости от модели энергетическ ого барьера кинетики химической реакции.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. D. Dollimore, W. E. Brown and A. K. Galway, Comprehensive Chemical Kinetics. Vol. 22, C. H. Bamford and C. F. Tipper (ed.), Elsevier, Amsterdam, 1980.

    Google Scholar 

  2. J. Simon, J. Thermal Anal., 13 (1978) 581.

    Google Scholar 

  3. J. Zsakó, E. Kékedy and Cs. Várhelyi, J. Thermal Anal., 1 (1969) 339.

    Google Scholar 

  4. J. Simon, J. Thermal Anal., 5 (1973) 271.

    Google Scholar 

  5. F. Paulik and J. Paulik, J. Thermal Anal., 5 (1973) 253.

    Google Scholar 

  6. P. D. Garn, J. Thermal Anal., 13 (1978) 581.

    Google Scholar 

  7. M. Arnold, G. E. Veress, J. Paulik and F. Paulik, J. Thermal Anal., 17 (1979) 507.

    Google Scholar 

  8. M. E. Brown and A. K. Galway, Thermochim. Acta, 29 (1979) 129.

    Article  Google Scholar 

  9. W. Searcy and D. Beruto, J. Phys. Chem., 82 (1978) 163.

    Article  Google Scholar 

  10. J. Zawadzki and S. Bretsznajder, Trans. Faraday Soc., 34 (1938) 951.

    Article  Google Scholar 

  11. E. Cremer and E. Nitsch, Z. Electrochem., 66 (1962) 697.

    Google Scholar 

  12. P. Barret, C. R. Acad. Sci., C 266 (1968) 856.

    Google Scholar 

  13. K. M. Caldwell, P. K. Gallagher and D. W. Johnson, Thermochim. Acta, 18 (1977) 15.

    Article  Google Scholar 

  14. J. Zawadzki and S. Bretsznajder, Z. Electrochem., 41 (1935) 215.

    Google Scholar 

  15. J. M. Criado, F. Rouquerol and J. Rouquerol, Thermochim. Acta, 38 (1980) 109.

    Google Scholar 

  16. R. Whitehead, D. Dollimore, D. Price and N. S. Fatemi, in Proc. 2nd Europ. Symp. on Thermal Analysis, D. Dollimore (ed.), Hyden, London, 1981, p. 51.

    Google Scholar 

  17. F. Rouquerol and J. Rouquerol, Proc. 3rd ICTA, Vol. 1, H. G. Wiedmann (ed.), Birkhäuser, Basel-Stuttgart, 1972, p. 373.

    Google Scholar 

  18. P. K. Gallagher and D. W. Johnson, Thermochim. Acta, 6 (1973) 67.

    Article  Google Scholar 

  19. H. T. S. Britton, S. J. Gregg and G. W. Windsor, Trans. Faraday Soc., 48 (1952) 63.

    Article  Google Scholar 

  20. A. Berlin and R. J. Robinson, Anal. Chim. Acta, 27 (1962) 68.

    Article  Google Scholar 

  21. A. W. Coats and J. P. Redfern, Nature, 201 (1964) 68.

    Google Scholar 

  22. A. L. Draper and L. K. Sveum, Thermochim. Acta, 27 (1962) 68.

    Google Scholar 

  23. E. S. Freeman and B. Caroll, J. Phys. Chem., 62 (1958) 394.

    Article  Google Scholar 

  24. T. R. Ingraham and P. Marier, Can. J. Chem., 62 (1958) 394.

    Google Scholar 

  25. W. Maskill and W. E. S. Turner, J. Soc. Glass Technol., 16 (1932) 80.

    Google Scholar 

  26. D. M. Speros and R. L. Woodhouse, J. Phys. Chem., 72 (1968) 2846.

    Article  Google Scholar 

  27. J. H. Sharp and S. A. Weatworth, Anal. Chem., 41 (1969) 2060.

    Article  Google Scholar 

  28. P. K. Gallagher and D. W. Johnson, Thermochim. Acta, 14 (1976) 255.

    Article  Google Scholar 

  29. P. K. Gallagher and D. W. Johnson, Thermochim. Acta, 6 (1973) 67.

    Article  Google Scholar 

  30. D. Beruto and A. W. Searcy, J. Chem. Soc. Faraday Trans. I., 70 (12) (1974) 2145.

    Article  Google Scholar 

  31. G. Guler, D. Dollimore and C. R. Heal, Thermochim. Acta, 54 (1982) 187.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Reading, M., Dollimore, D., Rouquerol, J. et al. The measurement of meaningful activation energies. Journal of Thermal Analysis 29, 775–785 (1984). https://doi.org/10.1007/BF01913536

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01913536

Keywords

Navigation